兩超多強背景下，中國股市、中國的“價值投資”你們真的不願意瞭解一下嗎？_風聞

   對於普通人能夠接觸的幾個金融投資場所：幣圈、期貨、股市。該如何判斷呢？

   我個人的看法是這三個場所分別代表：賭博、投機、投資。

   為什麼把罵聲最大的股票市場列為投資市場？

   最通俗易懂的説法就是，其它市場連根都拔了還怎麼罵？幣圈、期貨這兩個場所賠錢是真的可能會一分錢都不留下給你，而股市只要公司不倒閉都會有股權留給你一個念想，也就是説運氣好還能搶救一下……

   從這樣的邏輯來看即使股市罵聲最大，也得算是最仁慈的金融市場。

   因為生存優先。

這個市場就是這麼可笑，人人都奔着來掙錢。最後卻是生存問題上出了問題，不然7虧2平1賺怎麼來？

   為什麼有這樣的現象？

   這裏我要借用金燦榮教師在香港説的一個道理，雖然原話是用來形容大公司小公司的。

https://www.bilibili.com/video/av46751338

視頻1分57秒左右對於美國的公平貿易定義

“美國現在提的公平貿易其實是不公平的，美國要求所有領域即美國的大公司能直接與第三世界小公司進行貿易競爭，這樣的貿易其實是不公平的。就好比美國的孩子三十歲身強力壯，我的孩子才三歲，你讓他們兩個打架要是不攔着，那是要死人的。”

   視頻原內容要比我的引用要精彩得多也準確得多，請自行去視頻裏體會體會。

   這是金教授對於中美貿易的看法，把這個看法放到股市市場裏那會變成什麼呢？

   我們散户從業經驗基本為零，且遠遠低於每天上班下班就反覆頂着市場波動看的金融機構裏的業者（他的孩子三十歲身強力壯，我特麼連三歲都不到）；資金量小，生活中各種各樣的事情都需要錢需要應對，且對波動極度敏感（身強力壯，挨兩下不算疼）。

   就這樣，每輪“牛市”時期總有幾個暴富的朋友來請客宣傳，又或者媒體大書特書搞得好似這裏的錢都是大風吹來的一樣。讓一切場外的不明真相吃瓜羣眾掏空家底，放大資金來股市“撿錢”。

   然而，股市通過買賣賺錢的都是零和遊戲。即我贏你輸，你輸我贏的遊戲。

   你輸我贏可能比較輕，如果用你死我活來形容股市交易可能更加恰當。

   股票市場是金融機構與散户同一平台進行直接進行競爭，散户與金融機構是平等的。他們都只能通過買賣來獲利；他們也是自由的沒人拿着槍逼着你們賺錢、虧錢。

   然而這真的公平嗎？

   借用範勇鵬老師的一副圖。

注：我個人認為這裏的平等也可以使用公平。

   “大牛市”時候哪有錢給你們撿呢？這時候進去的人一個個都是心比天高，命比紙薄想一夜暴富的韭菜，你們跟我説怎麼賺錢？反正我是不太相信的。

    “大牛市”的時候不賺錢談保命，那該進入股票市場後該以什麼標準為來判斷投資這個股票能否賺錢呢？價值投資嗎？

    遺憾的是我這裏並不打算鼓吹所謂的巴菲特式輕資產、重收益的“價值投資”，相反我要偏離巴菲特的路子，走上重資產、適當收益、重核心技術的“價值投資”。

    舉個輕資產重收益的金融機構卻被小公司騙掉時間、金錢的例子。

這是月線圖一月一根柱子，簡單易懂。

   證金於15年6月30日後-15年9月30日之間購買這個小公司的股票是説得通的，因為當時是救市。救企業估值與金融機構的資金為第一目標。所以證金第一筆買入是可以理解的行為，然而後面的交易就有些不務正業了，救市任務完成該走就走，要麼等到賺錢再走也行。

   可這種要走不走想留又不堅決留下，最後意外踩中財務造假的巨坑，這回想走也走不掉了，而且最後一筆賣出還可能惹上一身騷。

   那麼重資產種收益的股票有哪幾個呢？具體請在觀網搜“卡脖子”概念股。

   https://www.guancha.cn/politics/2019_05_19_502191.shtml

   比如新聞中的中國鐵建。

   又比如我們的成巨大規模的企業鋼鐵，而他們普遍在淨值0.7左右，這樣的企業是被巴菲特式的輕資產重利潤的投資者所歧視的。

   又比如最好的科技題材航空航天的大央企們，他們旗下的衞星製造商、殲系列製造商、WS系列製造商在A股都有上市，只要去找就能找到這些有共產黨政治背書的股票。遠遠比你那些私企、民企、家族式企業要安全得多!

至於借鑑我的思路能否讓讀者們直接掙到錢，我認為短期不太可能。

   但是股市明天就關門嗎？股票總市值低於淨資產就是一個很好的買入機會，更何況是有共產黨政治背書的央企、支撐中國成為兩個超級大國之一的央企呢？

   而且股市裏大股東是國務院並且佔據總股本50%以上的股票市淨率普遍都在0.8上下波動（剔除茅台），這也反應了金融市場普遍歧視央企國企股票。

   我認為這是投資觀念的錯誤，也是韭菜們的機會。

   即使投資央企長期不賺錢，甚至虧損。你也能向家裏交代。對吧。

   所以，回到中學政治書上的價值與價格的概念上吧。股票（總市值）價格是由市場參與交易者的共識體現，而股票的（淨資產、核心技術、經營穩定性）價值是由他的社會貢獻、市場佔比所定義的。

   用這樣的邏輯來觀察，A股確實是“遍地黃金”。

   期貨市場，瞭解不深。期貨市場建立初期是為了讓生產者與消費者（零售商）有個直接取貨以及參考均價的場所。資金自帶高槓杆，爆倉血本無歸是家常便飯。

   虛擬幣圈，無政府主義者的鬧劇。我同樣瞭解不深，不過B站有個宣傳。

   https://www.bilibili.com/bangumi/play/ep271293/

   13年比特幣宣傳是所有政府無限制印鈔，要保護自己的財產，請購買虛擬貨幣。

   我是真不知道你這堆比特幣與我耍遊戲砸資金建立的虛擬人物有多少區別？當年甚至還有幾個人跑去英國還是哪讓他們建立比特幣-黃金體系。而那個事件前後的時間點恰恰是央行第一次出手否定比特幣為法定貨幣，另比特幣暴跌的時間。

   怎麼説呢？股票的價值是由那個公司的勞動成果，也就是產品來背書；商品期貨的價值是由消費者集體背書；人民幣的價值是由全體中國人的勞動來背書。

 而虛擬貨幣，你有什麼東西來保證你的價值呢？

   絮絮叨叨扯了好些，感謝大家看到這裏。我只是一個大齡韭菜，水平不高還有好些漏洞。該噴就噴。