上班必須穿高跟鞋？日本職場女性強烈抗議，部長一句話惹翻全國_風聞

化濃妝、腳踏高跟鞋、穿正裝……很多人看來，這些應該是一名職場女性的“標配”。

然而這些讓人看上去美麗幹練的裝束，對女性的身體來講卻增加了很多負擔和苦痛。

圖片來源：攝圖網

尤其在職場文化要求嚴格的日本，有一條不成文的規定，即女性在職場等正式場合必須穿着高跟鞋，樣式主要為淺口無帶的黑色有跟皮鞋。即使是前來面試的求職者和試用期間的實習生，一般也必須照此執行。

甚至巧合的是，在日語裏連“鞋子”和“痛苦”這兩個詞的讀音都近乎一致。

所以在32歲的日本模特、演員兼作家石川由美子（Yumi Ishikawa，或譯石川優實）的發動下，日本社交媒體上掀起了一股#KUTOO運動（諧音“苦痛”）的熱潮。職場女性們紛紛對高跟鞋這一傷害身體的職場潛規則的不滿，要求可以自主選擇輕鬆舒適的上班着裝。

由於聯署人數迅速超過18萬人，日本厚生勞動部長根本匠（Takumi Nemoto）近日也在國會公開回應這項請願。但他的一番回覆，卻再次給這項抗議活動“火上澆油”，引起日本全國女性的極大不滿。

日本女性抗議高跟鞋規定

今年1月，32歲的日本模特兼演員石川由美子發出一條推特，回憶自己就讀專科學校的時候，因為學校要求女生必須穿高跟鞋，使她不能堅持，最終退學留下遺憾。

去年4月，石川開始在東京的一家殯儀公司內兼職，公司規定女性工作人員前往各殯儀館工作時，必須穿着鞋跟高5至7釐米的黑色有跟皮鞋。由於儀式每次約花3至4.5小時，一天平均有2場儀式，她工作時一直站着或來回走動。

日本女星石川由美子

一段時間後，她發現兩腳尾趾非常疼痛甚至流血，她認為這與長時間穿着公司規定的鞋子有關。由於在場工作的男性均穿無跟皮鞋，令石川開始反思為何女性必須穿高跟鞋。通過自己的經歷，她希望日本的企業能夠允許女性不再必須穿着高跟鞋上班。

她對記者表示，“我想，如果這麼多人有相同的感受，那麼為什麼不發起一場運動呢？”

今年2月，石川發起運動，反對女性被迫穿着高跟鞋工作，並設立了請願網站。她把日文鞋子（kutsu）和痛苦（kutsuu）的諧音連結，發起了日本的“KuToo”活動，呼籲有相同想法的人聯署。這一倡議迅速引起網友熱議，有三萬人蔘與了這個話題的討論。

支持者們在日本厚生勞動省網站發起的聯署迅速達到了官方必須回應的門檻，目前已達到18.8萬人簽名。

石川還表示，厚勞省官員對她説，這是該部門第一次收到如此多人的請願要求禁令強制穿高跟鞋，但制定法律打擊性騷擾和歧視非常困難。目前日本已有法律禁止在招聘、晉升、培訓和續簽合同等就業階段出現性別歧視，但沒有涉及着裝規範。

這一運動的影響力也傳到海外，美國、法國等均有媒體跟進報道。

有網友在社交媒體貼出了自己的經歷。一名剛剛邁入求職季的女大學生在面試時間腳被鞋子磨破，她最終重新買了一雙，把這雙舊鞋扔在了車站廁所。

部長回應惹眾怒

6月5日，日本厚生省勞動部長根本匠在日本國會會議上回應説，“根據日本社會共識，在相當多工作場合，女性職員穿高跟鞋是必要和得體的。除去這些場合，應該算作職場騷擾吧？”

日本厚生省勞動部在根本匠

回應內容（梨視頻報道截圖）

這番表態再度引起了廣大日本女性的不滿。在這場會議上，另一名國會議員尾辻加奈子（Kanako Otsuji）反唇相譏表示，強制女性穿高跟鞋上班這樣的規定早就過時了。

一位支持這場活動的日本政府高官也表示，“我希望這次運動能改變社會觀念：當女性像男性一樣穿平底鞋時，不會被視為不禮貌的行為。”

有日本網民留言稱，“要求職場女性穿高跟鞋，想必只是為了讓男性飽眼福吧”“倡導男女平等幾十年了，可是日本在着裝這件小事上都沒能做到”。有外國女性也用英語聲援稱，“這個世界上沒有‘無痛’高跟鞋，女性的雙腳應該由自己做主。”

也有男性站出來幫太太説話，“妻子高跟鞋的內側經常沾有血漬，讓人心疼”。

報道此事的日本共同社認為，這表明日本政府事實上容忍了“僱主強迫女員工穿高跟鞋”。

據瞭解，請願網站Change.org稍早前在東京舉行了一場活動，邀請男性體驗穿着高跟鞋走路的不適和不便。據“今日日本”網站介紹，這場活動旨在“從腳上反思理想的工作條件”，在挑戰日本禮儀規範的同時，從不同角度質疑工作場所穿高跟鞋的必要性。

其他國家早有先例

每經小編（微信號：nbdnews）注意到，在加拿大的部分省區，“女員工上班可以不用穿高跟鞋”的規定已經被納入當地法律體系。

早在2016年，英國也發生過類似的運動。當時，英國一位名為尼古拉·索爾普的女性，到普華永道會計師事務所入職報到做前台接待。因為穿着平底鞋，她被認為不適合接待客户，並被主管要求回去換上高跟鞋，否則“不用再來”。

索爾普當時拒絕照辦，在上班第一天一分錢沒拿到就被趕出公司。驚恐憤怒的她在網上發起聯署運動，要求英國國會立法，從法律上剷除職場性別歧視。

這場聯署請願活動也迅速獲得響應，超過15萬人聯署，遠超於聯署的10萬人要求。隨後，英國國會組織專門調查委員會調查此事。經過調查，委員會進一步發現，不少公司還強制要求女性僱員定時補妝，着裝暴露，甚至要把頭髮染成金色。

索爾普對《時代》雜誌表示：“事實就是，女性已經被認定你的一部分人生必須要穿着那些沒有實際意義的衣物，並且讓它傷害你的腳和背。這顯示出根深蒂固的性別歧視和雙重標準。”

索爾普在電郵中提到，在英國有許多人訝異於，在當今社會女性在職場上仍然被迫穿高跟鞋和化妝，“尤其是男性根本沒認真想過，甚至那些每天穿着不舒服的高跟鞋上班的女性自己，在這之前，也從來沒質疑過背後的不平等。”

此外，2016年的法國戛納電影節上，朱莉婭·羅伯茨等女演員也特意赤腳或穿着運動鞋走上紅毯，只為抗議此前一年許多女性因為沒有穿高跟鞋而禁止參加展映。

2017年，加拿大不列顛哥倫比亞省廢除了要求女員工穿高跟鞋的着裝規定。政府表示，穿高跟鞋的人面臨滑倒的風險，腳、腿和背部也可能受到傷害。

今年早些時候，挪威航空公司曾表示，女性機組成員如果想穿平底鞋就必須攜帶醫生證明，這一要求受到廣泛批評。英國社會黨左翼黨的女性發言人英格麗德·霍德內博指責該航空公司被困在“1950-1960年代的《廣告狂人》世界”中。

（每日經濟新聞、日本共同社、界面新聞等）