中國的“外交夥伴”_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2019-06-07 10:30
原創: 顧子明 政事堂2019 2019-06-07
2019年6月5日下午,在大克里姆林宮,中俄元首決定將兩國關係提升為“新時代****中俄全面戰略協作夥伴關係”。
這是繼1994年中俄建立“建設性夥伴關係”,1996年提升為“戰略協作****夥伴關係”,2011年提升為“全面****戰略協作夥伴關係”以來,中俄夥伴關係的再一次突破。
説到中國眼花繚亂的各種“夥伴關係”,很多朋友可能看起來都是一頭霧水,今天政事堂就來科普一下,中國的夥伴關係都包含着什麼意義。
説到“夥伴關係”,這玩意其實並非中國原創,而是由美國搞出來。
1991年,蘇聯解體華約解散,宣告了冷戰的結束,在北約大哥美國的建議下,於1994年的北約布魯塞爾首腦會議上通過了“和平夥伴關係計劃”。
在這個夥伴計劃中,加入的夥伴國可以向北約總部派出聯絡員,雙方在地緣問題上建立政治互信,於夥伴計劃的框架內進行政治磋商。
因此,隨着華約的解體,而超強軍事實力的北約形成獨霸之勢,大家為了安全,原華約國家甚至歐洲的中立國們,都紛紛加入到北約的“夥伴計劃”行列。
如果説的通俗一點,從美國的角度來看,北約盟友之間是“婚姻關係”,相互之間有着神聖的契約,而夥伴關係則是“情侶關係”。
因此,美國眼中的“夥伴關係”,更類似於一種“婚前行為”,大家先嚐試着同居一起生活,覺得三觀一致,合適了就結束同居步入婚姻,譬如波匈捷三國在加入北約後就退出了夥伴計劃。
嗯,當年一心想融入西方社會的俄羅斯,甚至也加入了夥伴計劃。可是俄羅斯民眾在“休克療法”之後卻發現,人家只是跟你“玩玩”而已,連“嫖資”都不付,於是深感被西方欺騙了感情的老百姓,用腳投票把硬漢普京選上了台。
當然,對於堅持“不結盟政策”的中國來説,美國發明的“夥伴關係”,在我們這裏就有了中國特色的新含義,既然咱不能“結婚”,那麼就只能“多交朋友”了……
因此自冷戰結束以來,“有朋自遠方來不亦説乎”的中國,憑藉着外交系統的不懈努力和國際地位的不斷提升,十幾年的時間,愣是把“夥伴”數量提升至如今的80個左右。
不過,隨着“朋友”數量的不斷提升,奔波於這麼多的風格迥異的夥伴之間,自然也就得分出個遠近親疏,因此也就有了我們看到的不同稱號的“夥伴”。
譬如,我們與俄羅斯達成的“新時代全面戰略協作****夥伴關係”,是所有夥伴關係中唯一的“協作”,也是我們最重要的夥伴關係。
這背後是作為聯合國安理會的常任理事國,雙方在重大問題上要“同進退”,攜手維護全球戰略穩定。
同樣,我們與巴基斯坦獨一無二的“全天候戰略****合作伙伴關係”,聽名字就知道這個“巴鐵”有多鐵。
反之,我們與有着巨大經濟利益的日本的關係,因為巨大的外交分歧和歷史遺留問題,僅僅是“戰略互惠關係”,雙方的夥伴關係中連個“夥伴”都沒有。
這種文字的差異背後,是因為夥伴關係是一種國與國之間的互信關係,就像男女朋友之間怎麼吵架都可以,但是不能像當年搞釣魚島事件中那樣背後捅刀子。
那麼,中國的夥伴關係,究竟是怎麼分級的呢?
整體來説,有兩個主要分支,一個是“合作”,一個是“戰略”,通常來説,“合作”夥伴集中於經濟貿易,而 “戰略”夥伴則在地緣外交以及安全領域有着密切的合作。
譬如我們跟非洲的埃塞俄比亞、坦桑尼亞、肯尼亞的關係再好投資再多,甚至坦桑尼亞國防軍都被稱為“非洲解放軍”,可是在啓動“新絲綢之路”之前,我們也僅僅是“合作伙伴關係”,只不過加了前綴來證明我們之間足夠鐵。
反之,一旦交往之中,涉及到國家安全問題,上到被禁運的軍工科技,下到基礎原材料的石油,都就會被上升到戰略地位。
譬如阿聯酋、卡塔爾、安哥拉、蘇丹、伊拉克等涉及到的能源安全命脈的國家,雖然只是石油交易,但我們還是建立了“戰略伙伴”關係。
而明白了“合作”與“戰略”兩大分支之後,對於“全方位、全面、友好、重要”等層級遞減的形容詞,大家就會自動進行排序和歸類了。
譬如,全方面友好合作的比利時>全方面合作的新加坡>全面友好合作的羅馬尼亞>全面合作的荷蘭>重要合作的斐濟…….
同樣,我們的能源投資與進口大户的沙特、伊朗和委內瑞拉,相比於阿聯酋和卡塔爾們,則會在“戰略伙伴”前面加上“全面”二字以視重要。
至於同時滿足“戰略”與“合作”的,往往都是那些經濟合作為主,但是地緣位置又非常關鍵的國家,譬如湄公河流域的越緬泰柬老五國,以及能讓我們能繞開印度鏈接西亞的巴基斯坦。
嗯,理解了這些夥伴關係背後的區別,我們就能看到中國這十餘年的時間裏,外交是怎麼一步一步向前邁進的。
且不説隨着“新絲綢之路”的開啓,大量的“合夥夥伴”變成了“戰略伙伴”,隨着國力的發展和市場的作大,美國的傳統盟友們對我們也在發生變化。
譬如擁有傳統友誼的中法兩國,在1997年建立了“面向21世紀全面夥伴關係”,在2004年提升為“全面戰略夥伴關係”,在2014年時提出“始終視對方為優先級****戰略伙伴”。
而近年來突飛猛進的中英夥伴關係中也是如此,1998年緊隨法國建立了“全面夥伴關係”,2004年提升為“全面戰略夥伴關係”,2015年晉升為“面相21世紀全球全面戰略伙伴關係”。
雖然中德夥伴關係相較於英法起步慢了一些,但近年來發展也很快,在2004年建立“具有全球責任的夥伴關係”,2012年提升至“戰略****夥伴關係”,2014年升級為“全方位****戰略伙伴關係”。
可以説,英法德三國在這十幾年的時間裏,已經迅速成為了對我們來説,僅次於俄羅斯與巴基斯坦的合作伙伴。(這裏漏算了某國家,但不是bug)
所以呢,我們能夠看到,在最近幾天的時間裏,面對美國的巨大壓力,英國的梅姨,法國的馬克龍以及德國的默克爾三個戰略小夥伴們,都非常堅定的站在我們這一邊來支持我們。
這並不是短期內的利益交換,也不是牆頭草,而是中國長期以來外交努力與自身發展的結果。
從歷史的角度來看,中國革命的成功,就是“把朋友搞得多多的,把敵人搞得少少的”,而如今我們“談戀愛”式的廣交朋友,也必然比某些人“揩油”式的四處樹敵要受歡迎。
得道者多助,失道者寡助,“交朋友”一定勝過“樹敵人”,相信本月的G20之上,怕是一出好戲即將上演。