中美貿易戰：中美科技戰使世界產業鏈分崩離析_風聞

中美科技戰，使世界產業鏈分崩離析，日韓被迫選邊站

作者：  江平舟

過去一百年，美國從崛起到稱霸世界，使其在人類科技的方方面面，都處於一個領先地位

美國也和過去其他世界霸權一樣，不能容忍世界上出現一個可能超過他的國家

更別説是一個制度和意識形態完全不同的中國，來超越他了

美國現在無所不用其極的遏制中國，以科技來獲得地緣政治的霸主地位

美國鷹派人士，尤其是特朗普身邊的那圈幕僚，日前變本加厲的提出，對中國的制裁要全面擴大

不僅華為，凡是中國的尖端科技產業，都可能被美國圍堵

中國的產業，中國的企業家們，決不能低估美國政府全面圍堵中國的決心

美國對中國所展開的全面技術圍堵，除了危機，也應該成為一種巨大的科技推動力

迫使我們將大量的錢財和人才，投入到尖端原創科技的研究上

中國目前投入研發的強度，基本上相當於一箇中等發達國家水平，和發達國家之間尚有差距

2018年，中國研發經費1.96兆人民幣，佔中國全年GDP的2.18%

這個數字，比2017年增加11.6%

而中國研發人員總量，持續多年穩居世界第一

截至2017年年底，中國大陸的發明專利申請數量也已經連續7年位居世界第一

中國是全球高科技產業增長最快的國家

美國CNN新聞報道，在分析了中國目前的一系列應對危機措施後認為

中國人將美國的科技封鎖，視為一個轉折點，如果華盛頓隨意制裁中國取得來自美國的技術的話

中國必將決心從上到下，建立屬於自己的技術基礎

要注意的是，美國CNN的立場，CNN是民主黨媒體，常年反特朗普

但CNN現在的立場是，支持特朗普對中國採取的一系列圍堵措施

更讚賞特朗普在這場沒有硝煙的戰爭中，對中國提出的諸多要求

但CNN認為，與中國的貿易戰也好，科技戰也罷，最終美國想要達到的目的，應該是和中國建立更加緊密的，更有利於美國的關係

而不是一味的把中國逼到火坑，逼到中國和美國“全面開戰”

制裁中國的最終結果，如果是和中國徹底決裂的話，那特朗普就真的是太愚蠢了

因為那等於是完全封鎖一個14億人口的超級市場，且這個市場還是一個充滿着創新與活力市場

特朗普如果逼得中國徹底決裂，那中國必然走向美國的對立面，自建全方位的科技產業鏈

最終讓原本世界一體的唯一一條全球高科技產業鏈，分化為兩個各自獨立的科技生態系統，即

中國科技生態系統，與美國科技生態系統

當這兩套系統真的誕生時，它不光是對美國的不幸，也是對中國的不幸，更是對全人類的不幸

中美雙方都應該思考，尤其是現任的總統特朗普應該思考

一個相互排斥，和相互對立的兩極化的世界是什麼樣子的

中國的技術將更便宜，因為他的勞動力成本遠低於美國，法律更加寬鬆，政府更能強力援助企業

你更不能忽略的是，華為或許在發達國家受到抵制，但他在世界很多個發展中國家，佔據着絕對的主導地位

許多發展中國家不可能隨着美國起舞，他們只會選擇更便宜的華為科技

因為當全球產業鏈徹底分化為兩個系統後，發展中國家面對兩大強權，不管選哪個都會被另一個制裁

反正都會被制裁，那為什麼不選個便宜的呢？

目前世界各國都面臨着一個選邊站的問題，雖然很多國家根本不想摻合到兩頭大象的打架當中去

但很多國家和企業又別無選擇，你必須選邊站，要麼遵從美國製裁華為，要麼得罪美國，堅持華為

特朗普在5月初以國家安全受到嚴重威脅為由，頒佈緊急狀態，列出貿易黑名單，對華為實施封鎖

特朗普的封殺令，讓全球科技產業一片風聲鶴唳，而在全球供應鏈方面

GOOGLE率先停止對華為提供手機作業系統和專屬應用服務

英國的ARM和德國的Infineon，也先後被迫宣佈對華為停止“供貨”

根據美方自己所作出的估算，在華為所需要的美國關鍵晶片和零組件及軟件服務的生態供應鏈被切斷後

美國科技產業將在未來五年內，損失高達560億美元的銷售額

過去，美國的科技產業和中國的科技產業，是如此緊密的捆綁在一起

如今特朗普一把大刀砍下，要砍斷這條相互緊密捆綁的鏈條

他看起來事關鞏固美國科技霸主地位的“國家利益”，但實則完全弄錯了方向

科技產業鏈，和其他任何產業鏈都不同

你打斷鋼鐵產業鏈，封殺中國鋼企，的確可以確保美國鋼企獲利

但科技產業鏈完全不是那麼回事

華為是中國規模最大的科技公司，年收入高達1050億美元，與美國微軟同一級別

華為除了是世界僅次於三星的第二大手機制造商外，也是全世界第一大通訊設備製造商

而全球供應鏈錯綜複雜，倘若華為倒下，勢必將引發世界整個科技產業的強烈地震

在全球產業鏈下，世界上沒有任何一家公司能自成一座孤島

華為和科技產業鏈緊密相連，你打了華為，等於是打了整條科技產業鏈

而一同被捆綁在科技產業鏈上的美國企業，怎麼可能因為華為的“退出”而獲利呢？

特朗普用鋼鐵產業鏈的邏輯，來對付科技產業鏈，一開始就是個“老年人的認知錯誤”

但沒人能勸動這個70多歲的老頭了，老頭搞科技，本來就帶着冷戰眼光

除了上游供應鏈遭到斷供，在下游電信設備的建設方面，華為同樣面臨着各國政府分歧不一的態度

首先是美國的忠誠小弟，完全對華為説不，即便華為的東西更好更便宜，也要跟隨美國腳步

到目前為止，完全對華為説不得國家就三個，他們是

澳大利亞，新西蘭，日本

澳大利亞不談了，老牌反華國家，別説美國帶頭反華了，就是美國不帶頭，他都是世界上最反華的國家

澳大利亞從去年8月，就全面禁止華為的網絡業務在澳洲本土擴張了

而日本則是在去年12月開始響應老大哥號召，將華為排除在日本5G建設之外

日本兩大電信商，Docomo和KDDI相繼表態停止與華為合作後

不久前，日本孫正義的軟銀（Softbank）也宣佈了重大消息

決定將放棄與華為的合作，轉而積極和另兩家5G大廠，芬蘭的諾基亞，和瑞典的愛立信合作

軟銀、諾基亞、愛立信，將組建日本5G策略聯盟，完全負責日本5G網絡建設

世界上另外一個對華為的態度是

尚未確定，或者允許有限度使用華為設備的國家

這些國家包括加拿大，英國，荷蘭，印度，越南等國

其中老牌和美國對着幹的國家，英國，現在以華為風險完全可控為基礎，允許華為參與英國境內，非核心5G網絡的建設

最後一個表態羣組是，對華為沒有限制，或者已經使用了華為設備的國家

這些國家包括，印尼、馬來西亞、泰國、柬埔寨，韓國

這些國家大多是上面所提到的，不鳥你美國製裁，我是發展中國家，我只選擇信價比更高的華為設備

不過裏面最特殊的是韓國

要知道韓國是全世界第一個向普通顧客推出5G服務的國家

而韓國推出的5G服務背後，有着華為的深度參與

韓國也是美國盟友，但他從沒發出過任何針對華為的禁令

這裏面，有着韓國的深層次利益考量

韓國，應該也是全世界最害怕中國對他經濟制裁的國家

當年因為薩德問題，中韓鬧僵，韓國經濟就吃足了苦頭，現在韓國如果敢隨美國起舞，那他就必須掂量掂量了

其實韓國早就掂量過了，現在不鳥美國禁令，就是他掂量後的結果

目前傳出的最新消息是，華為要求韓國供應商，不要斷貨

上週華為高層已經和“三星電子”以及“SK海力士”、“LG”等主要韓國夥伴碰面

在老大哥美國要求韓國企業禁止與華為合作時，韓國的選擇是，繼續供貨給華為

韓國力挺華為的背後，是他本國的產業結構利益所致

2018韓國電子材料和零組件出口總額為3162億美元

其中對中國大陸的出口為1011億美元（30:20）

也就是説韓國的電子產品有32%，這麼大的量，是賣給中國的

而在這出口中國的1011億美元裏裏，有106億美元是華為買的

要知道2014年的時候，華為買韓國的零組件才9億美元

短短4年裏，採購金額暴增12倍

其中三星電子對華出口佔到17.7%

而海力士在一季度的對華出口更是佔到其總額的47%，差不多快一半了

你説華為的採購對韓國電子產業，重不重要？

而且韓國若隨美國一起制裁華為，那等着他的可不是華為一家公司的反擊，而是全中國的反擊

韓國再次面臨必須在中美兩大強權間選邊站的歷史性難題

特朗普宣佈對華為的禁令兩天後，首爾政府才不得不做出回應

回應的説辭小心謹慎，兩邊都不敢得罪

韓國政府説，是否斷絕與華為的合作，應該由個別企業根據需求，自己做出戰略性決定

政府的意思是，這事，我政府管不了，讓企業自己去決定吧

那企業是商人，哪邊商業利益更大他就選哪邊

韓國不可能受得了損失中國這麼大客户的危險

而華為另一個重要合作伙伴，中國台灣廠商，也面臨着同樣的選擇

美國禁令規定是這樣的，你一家外國企業，“含美成份”不能超過25%

你比如“台積電”，只要台積電賣產品給華為，而這個產品裏的技術，有超過25%來源於美國的話，那你台積電就被視為是“美國公司”

你就必須隨着美國腳步，一起制裁華為，不然美國就制裁你

這就是所謂的“外國公司，含美成份不得超過25%的規定”

英國ARM公司，之所以很早就表態要斷絕與華為的往來，就是因為ARM公司有很多技術都來源於美國

而台積電的代工晶片，製程雖然很多來自美國，但研發投入與人力成本都其他相關的都在台灣

台積電自己計算後的“含美成份”大概是20%左右，低於美國禁令要求的25%

於是台積電在近期，兩度宣佈，不受美國禁令限制，會繼續為華為提供支持

華為，也是台積電僅次於蘋果的第二大客户

當下，正是全球5G產業，展開十年資本投資週期的起點

此時爆發大規模科技戰，滅絕任何一傢俱有指標性的龍頭企業，對新興科技的發展絕對是沉重打擊

上圖是華為在面臨西方多家企業斷供後，所有的替代方案，這些替代方案中，有的可以完全替代，有的性能還暫時沒法達到要求

但完全無法替代的地方，只有磁盤存儲這一個領域，也就是圖上的灰色領域

任正非説

我們是準備打持久戰的

我們從沒準備打短期突擊戰

我們會度過這個產品切換與磨合階段

雖然這是個很漫長的過程

但我們持久戰越打，以後也就越強大

【本文原載微信公眾號“微觀系列”】

​