美國為何熱衷“用別人的手去打仗”?_風聞
大牧_43077-2019-06-08 11:57
美國為何熱衷“用別人的手去打仗”?作者:易瑞祥(俄羅斯語言學教授)
代理人戰爭(或稱中間人戰爭)是二戰後世界上最普遍的一種衝突形式。它屬於混合戰爭的範疇。自核武器橫空問世,超級大國或地緣政治大國,貿然直接發動武裝衝突的可能性在減少,而為㨦取一己私利,他們之間的矛盾日益激烈,不可調和。政治對手們便在第三國(或第四第五國)領土上,用別國資源,假他人之手,發動戰爭。美國總統艾森豪威爾曾給代理人戰爭下過這樣的定義:“代理人戰爭就是要用別人的雙手去打仗”。美國政治家、法學家卡爾·多伊奇在1964年作過經典的評論:“代理人戰爭實際上是兩國以解決第三國衝突為由,利用第三國資源,在第三國領土上為達到自身目的而進行的一場國際衝突”。
代理人戰爭也緣於美國五十年代的“對外援助規劃”。在冷戰時期,美國對受援國的援助完全用於服務國家政治和國家安全的需要。他們打着人道主義的幌子,對自己的受援國(發生騷亂或陷入內戰)先施以經濟上物質上的援助,根據事態發展,進而提供軍事裝備的支持,從而鞏固他在衝突一方中的主導地位。
美國為什麼鍾情於代理人戰爭
1.廉價高效。艾森豪威爾曾在一次演講中説,“代理人戰爭這是一種國家利益最大化且又廉價的方式。”它既減輕財政負擔又降低了政治風險,是“最低廉的保險”。他指的是相對於直接進行軍事入侵而言,代理人戰爭更符合美國的利益。巴基斯坦前總統齊亞·哈克曾説過,“地區衝突就是一口沸騰的油鍋,有人總是想從中撈到好處。”
2.減少經費開支與人員犧牲。由於系列的財政和金融危機對全球經濟的影響,受到軍費開支壓縮的制約,戰爭的玩家們力戒展開大規模的常規性戰爭行動。美國著名的政治家和法學家巴布伊特指出,“當地武裝力量通常會被超級大國和地緣政治大國用作軍事衝突的棋子。”不派軍隊直接參戰,這對美國而言,既減少軍費開支,也降低美國陸戰隊士兵犧牲的風險,可謂一舉兩得,何樂而不為。
3.緩解輿論壓力。眼下的美國,對投入大量人員和大量財力捲入戰爭遭受損失而備受社會關注的敏感度日趨強烈。美國人和西方厭戰情緒增長,許多士兵不樂意離家,千里迢迢去一個鬼都不知道的什麼地方作戰。喬治敦大學分析結果表明,越南戰爭以後,社會輿論對那場陣亡官兵多、耗資巨大的戰爭連篇累牘地發動轟炸,對美當局提出了犀利的批評。越戰成了美國一道邁不過去的坎,美國人從此患了輿論“頭痛病。”因此,代理人戰爭越來越被美國人所接受。
內部動亂,外部干涉——代理人戰爭的前奏
十月革命的勝利,第一個社會主義國家蘇聯的誕生,到後來東歐一些國家的獨立和解放,以及伴隨華沙條約組織的成立,美國和相繼成立的北大西洋公約組織與蘇聯為首的華沙條約組織在冷戰時代就出現對峙。美蘇兩個超級大國的爭端也初現端倪。五十年代的朝鮮戰爭和六十年代的越南戰爭都留下了代理人戰爭的歷史烙印。從意識形態和思想政治體系上來分析,美國等西方國家遏制共產主義,極力抵制共產主義向亞洲和世界各地蔓延,這是美蘇兩霸爭奪世界霸權而誘發代理人戰爭的另一原因。人類邁入二十一世紀,蘇聯解體,冷戰結束,美國獨大,代理人戰爭層出不窮,頻頻打響。阿富汗戰爭,伊拉克、利比亞、到堅持了9年仍然膠着的敍利亞,打的都是代理人戰爭。這些國家的內戰到先後發生在南斯拉夫、烏克蘭、格魯吉亞、埃及、吉爾吉斯斯坦等國的“顏色革命”都是從國家內部動亂開始上升為衝突的。特別值得關注的是烏克蘭。在蘇聯,烏克蘭是比較發達的一個加盟共和國,尤其是農業和軍工企業。獨立後的烏克蘭,由於受到美國和西方世界所謂民主、自由、人權普世價值觀念的影響和浸透,嚮往西方式的“民主改革”和“總統選舉”,積極向美國和歐洲靠攏。在烏克蘭人民生活水平下降的情況下,一些匿名的社會精英挑頭鬧事。他們在街頭鬧市集會遊行,抗議示威,進而打砸搶燒,無所不為。在他們當中有社會精英、武裝分子、美國和另一地緣政治大國情報機構的便衣、寡頭、工人農民,不懷好意和好奇圍觀的羣眾。工廠停工、學校停課、商店歇業。伊麗娜·阿卡波娃女士在她的文章中寫道,“在烏克蘭什麼也沒有,除了動亂,還是動亂。”在文中,她用了21個同義詞來形容當時烏克蘭社會的亂象:“騷亂、紛亂、無政府主義,雜亂無章、沉渣泛起、亂七八糟、一團糟,一鍋粥……”可見,“顏色革命”後的烏克蘭人民痛定思痛後對動亂是多麼的厭惡和詛咒。無疑,美國奧巴馬政府和北大西洋公約組織是蓄意發動這場顏色革命的幕後黑手,當然,另一大國也在其中。這場代理人戰爭,使烏克蘭人民遭受痛苦,領土淪喪,國家分裂。
令人啼笑皆非的是,因遭受戰禍和天災破壞的國家都由聯合國負責重建和恢復,但看到這項工作有巨大商業利潤,有利可圖,美國便將這單生意強行搶來,由自己承擔。明眼人都知道,這些遭遇戰禍的國家都是美國的入侵而被破壞,但這一重建行動卻被冠以“美好行動”的名稱。2004年,美國成立“重建和穩定局”。首任局長就是美國駐烏克蘭大使,這真是歷史的巧合!為什麼要重建?為什麼要穩定?這一切又是誰造成的的?被人推下水,又被推下水的人去救,大概是這個理吧,這也應了中國的一句俗語,既要當婊子,又要立牌坊。這個重建與穩定局與美國中央情報局有密切聯繫。布什政府的許多官員都是哈里伯頓公司的股東,該公司從伊拉克攬走了數十億美元的工程項目。有外國評論家認為,這個“美好行動”和被希拉里·克林頓稱之為“智慧行動”的計劃就是我們熟知的“顏色革命”。無論這一表述多麼動聽,我們都要拔掉這個帶刺的玫瑰,鋤除這顆麻痹世人思想,毒害人們心靈的罌粟花!
“三股勢力”——代理人戰爭的主力軍
分裂主義,特別是民族分裂主義破壞一個國家領土完整和人民平靜安寧的生活。它與極端主義,恐怖主義有天然的聯繫。有外國評論家形象地把代理人戰爭比作一台話劇,受犧牲的國家和地區是舞台,分裂主義者是序幕,極端分子和恐怖分子是主角,導演是幕後的黑手,劇情是一個完整的國家被肢解,和睦相處的人民幸福生活被破壞。這就是近年來和目前發生在伊拉克、敍利亞、利比亞、中東和北非地區的真實一幕。戰前,這些國家富庶,人民生活優越。但中東地區民族問題突出,教派衝突時有發生。薩達姆時期的伊拉克遜尼派掌權,對什葉派打壓,卡扎菲則對利比亞首都和首都一帶的部族優惠過多,而對東部地區則關心較少。位於伊拉克、敍利亞、土耳其邊境地區的庫爾德人則從未放棄過獨立的要求和努力。還有巴以衝突……世界上的大部分問題都發生在中東。中東是個火藥桶,隨時都可能發生爆炸。美國人早就盯上了伊拉克和敍利亞。他們並不看好中東地區廣袤的沙漠,而是覬覦伊拉克沙漠深處黑色的液體黃金——石油。美國聯邦調查局局長特里斯賓曾説,“我要承認眾所周知的事實,伊拉克戰爭就是為了石油。我很遺憾,這在政治上是不合時宜的”。然而,敍利亞也被“遊戲家們”拖進了這場石油遊戲中。敍利亞的石油是無法和伊拉克相比的,但他的戰略位置,即石油便利廉價的運輸通道和石油天然氣管道都必須經過敍利亞。正是這些原因,美國利用這些國家民族和部族之間的矛盾、各宗教派別的衝突,與當地反對派、分裂勢力、部落武裝首領沆瀣一氣,利用當地人民對統治者獨裁和專制的不滿,打着反獨裁、爭自由、要人權的旗號,對一個主權國家赤裸裸地武裝侵略。
前幾年,一個本該上學的敍利亞小姑娘,坐在城市滿目瘡痍、彈痕累累的廢墟上,她那雙美麗的大眼睛裏滿是憤怒、驚恐、無奈的目光。這個視頻迅速在網絡上傳播開來,看後,讓人感到揪心。這場曠日持久的代理人戰爭使數百萬敍利亞人民淪為難民,喪失家園,流離失所。當然,三股勢力,IS(“伊斯蘭國”)對於這場反人性的戰爭有不可饒恕的罪行,但美國卻是應該釘在歷史恥辱柱上的真正罪犯。當初,為了迅速拿下阿薩德,美國一手扶植了IS。為恐怖分子招募僱傭軍,裝備最新技術的坦克和導彈。那些配備重武器、載着荷槍實彈恐怖分子的皮卡肆無忌憚地橫行在敍利亞的領土上。
看到這一切,任何一個有良知的公民,都要提高國家安全意識,堅決維護國家主權與領土完整,堅決擁護黨和政府打擊三股勢力的英明決策,使各族人民都過上和平幸福的生活。
- END -