你有什麼資格嘲笑毛坦廠中學的學生？_風聞

01

想象一下現在有個小鎮青年，19歲。

他的父親去世了，母親沒什麼文化，家裏沒什麼錢。

他當然沒有坐過飛機，沒有出過國，沒有見過外國人，沒説過英語，甚至連電腦都沒怎麼碰過。

——這位小鎮青年和弟弟媽媽一起窩在一個十幾平米的出租屋裏，看不到出路。

如果他想去大城市，想過上大城市裏大多數人能過上的生活，想偶爾坐飛機出國玩玩，你會建議他去做啥？

我會建議他去參加高考。

紀錄片《出路》中，真的講了這麼一個故事。

這位青年叫徐佳，這是他2009年時候的照片。

兩年前他父親開大卡車出事了，而他和弟弟一起，窩在一個十幾平的出租屋裏，生活的非常侷促。

他的選擇是高考，一定要考上一個好大學，為此他甚至復讀了兩次，上了三次高三。

他天賦不高，但足夠努力，每天5點就出門去學校，鑽到試卷和教輔資料堆裏。

兩次高考失利，讓他對失敗已經有了恐懼，冒冷汗，手發抖握不住筆，面對鏡頭説起時，他仍是條件反射地眨眼、咽口水，最嚴重時，他想到過輕生。

當然最後結果是好的，徐佳第三次高考考進了湖北工業大學，2012年他畢業出來找工作，幾經輾轉，終於進入了一家電力公司。

簽約公司的時候，他終於鬆了一口氣。

現在的徐佳還在那家電力公司工作，在武漢貸款買了房，結了婚——有了房，終於也算這座城市新晉的中產階級了。

雖然在紀錄片中，他現在的生活依然遠遠不如另一位富二代女生袁晗寒。

那位女生中學成績不好就出國留學學藝術，學成回來開酒吧失敗了，又開了一家藝術品投資公司。

出身貧寒的徐佳，可能努力終身，都達不到袁晗寒的起點，但至少他通過高考，從他父母輩農民工的身份中掙脱出來，帶全家過上了還不錯的生活。

這已經是很好的結果了。

02

前天有個熱搜是這樣的，一位毛坦廠考生一年做了5千張卷子，所有的卷子堆起來足足有一米多高。

他們九十多個人的班級，籌集了班費三萬塊，三分之二都用來買卷子做題。

不僅如此，考生們每天學習到凌晨兩點，因為熬夜免疫力下降，需要提前吃一些藥物預防生病。

這樣的學校在中國還有很多。南京也有，我們把它叫做“縣中模式”。

毫無疑問，這樣辛苦的學習是有效果的。

我在的南京外國語學校，一直宣傳“素質教育”，説是學生不學習依然有接近100%的一本升學率——數據是真的，但這個數據背後，是我們一半的學生高中畢業就出國唸書，是這所學校有着全南京最好的生源，高中部還可以面向全省招生，所以最後參加高考的那些學生，不需要老師怎麼管，就會自己去學習。

生源好、學生聰明、沒有高考壓力。

這一切，都是南外實行素質教育的資本，也是國內大多數大城市裏的好高中才有的優越條件。

但毛坦廠中學不一樣，嚴格來説，毛坦廠是一個山區中學，地理位置很偏，曾經毛坦廠招收的多半是六安金安區的農村孩子，後來因為用極差的生源完成了極好的升學率才爆火，乃至於全國的家長都把學生送進去復讀。

“再拼一年”。

毛坦廠的生源非常差，主要因為只要交贊助費，他們不管是不良少年還是不良少女，都會收進來一起做卷子，一起在題海中遨遊，有教無類。

很多媒體曝光毛坦廠的時候，會拿大城市的學校作對比，説這裏的學生太辛苦，沒有素質教育。

但關鍵是這裏是大別山，是中國最窮的地方之一，這裏的大部分學校一年只能考幾十個本科，大部分人最後的出路就是留在山區或者進城到工廠裏打工或者去送快遞送外賣。毛坦廠雖然辛苦，卻是他們上大學的唯一希望。

2018年毛坦廠中學一本上線率是66%，本科上線率是95.7%：

要知道毛坦廠中學每年有近萬名畢業生，這66%就是6600名一本學生出來，這些學生中的大多數，可能畢業後不用去工廠上班，可以考公務員，可以去大城市做個小白領，十年後，可能會和上面的徐佳一樣，成為了大城市新晉中產階級的一員。

在毛坦廠學習的這些學生，不説值得敬佩吧，至少沒什麼好被嘲諷的。

但下面就是有這麼多刺耳的聲音：

還有直接斷言了孩子們未來的評論。

還有人把毛坦廠中學和中國造不出芯片聯繫了起來。

還有這種把那些拼命努力的人比喻成“廢品”的評論。

刷題機器確實不好。

但對大多數天賦普通，家境貧寒的山區學子來説，這可能已經是他們能拼過從小名師環繞的天之驕子的唯一手段了。

誰不想玩着玩着就學好了？誰不想一點就通，一看就會？誰不想有個快樂的童年，自由的青春？

但真的不是每個人都有這個條件的。

03

有一個詞叫**“何不食肉糜”**。

説是有一年發生饑荒，百姓沒有糧食吃，只有挖草根，吃樹皮，許多百姓因此活活餓死。消息被迅速報到了皇宮中，晉惠帝坐在高高的皇座上聽完了大臣的奏報後，大為不解。

晉惠帝很想為他的子民做點事情，經過冥思苦想後終於悟出了一個“解決方案”：“百姓無粟米充飢，何不食肉糜？”(百姓肚子餓沒米飯吃，為什麼不去吃肉粥呢？)

後來這個詞，形容那些沒有親身經歷過的人對別人的處境或行為妄加評論或建議。

就像上面那些嘲諷高考學子的網民一樣。

你説他們這樣做是刷題機器，沒有前途，那你講一個更有前途的做法來？

創業開店？

哪來的錢創業開店，而且現在創業的成功率多低我們都應該心裏有數。

素質教育？

且不説毛中的老師懂不懂什麼是素質教育，反正我是不覺得素質教育能提高學生的成績。

直接去找工作？

沒有學歷、沒有資源、沒有父母關係、可能電腦都用不利索，這樣的情況下又能找到什麼好工作呢？

我不知道你的生活條件怎麼樣，也許你在18歲的時候，覺得未來一片美好，盡是康莊大道通往羅馬。

但如果你站在他們的角度去看問題，會發現去毛坦廠中學拼高考已經是他們衝出現有生活的最優解了。

你會發現生活給你的很多選擇，在他們身上都不適用，這時你才會意識到，其實我們都生活在巨大的隔閡中。

你沒窮過你不懂。

就像之前，王思聰在和花千芳的罵戰中，説了一句惹怒眾人的話：

“9012年了，還有沒出過國的傻屌？“

王思聰不知道，在中國，沒出過國的是大多數，而且是絕大多數。

根據2016年底公安部給的數據，2016年底，中國居民持有護照的只有1.29億本，不到人口的10%，而根據彭博社的數據，中國居民因私持有護照的只有5%。

就算所有有護照的人都出過國，那中國出過國的人數也只有10%。

也就是説十個人中間只有一個人出過國，沒出過國的是絕大多數。

這樣的例子還有很多。

比如我們的本科率只有4%。

雖然在大家的印象中，現在的本科生一抓一大把，但如果仔細算算就會發現這是事實，

下面是中國恢復高考以來各年大學錄取率和錄取人數。

可以看到四十年下來，中國的大學畢業生一共1.15億人。

根據2014年教育部給的數據，那會兒我國專科和本科在讀人數幾乎是1比1，所以這1.15億人中至少有一半人是專科生。

也就是説本科生一共只有5700萬人。

那中國有多少人呢？中國有14億人。

這麼一算本科率確實是4%。

除了出國和本科率，還有收入。

幾年前國家曾經發文明確，説年收入12萬元以上的被稱為高收入羣體。在個税改革短期和中期目標階段，這類人羣是重點調節的人羣。

朋友圈裏不少人表示無法理解，畢竟年收入12萬連上海內環一個廁所都買不起，豆瓣上約炮的都至少年薪30萬，知乎上裝逼的都至少年薪50萬，為什麼年收入12萬就算高收入羣體，就要被重點割韭菜。

但事實是，根據國家統計局數據，2018年上半年，中國人均可支配收入14063元，中位數12186元。（可支配收入不是説減掉你的開支，而是就是拿到手的錢）

也就是説，如果把我國14億人按照收入排個序，那第7億名，一年下來能賺到的錢，還不到2.5萬元，開支還要更少。

這才是真實的世界。

04

所以，我們沒有資格站在上帝視角，去嘲笑那些在高考的獨木橋上拼命努力的孩子們。

白巖松在一次採訪中，説過一句話：

“無論如何，我做不出任何嘲笑毛坦廠中學的事。當你沒有官二代，富二代的光環時，對於未來，只有靠自己打拼，而讀書高考之路，也算是其中一種。”

白巖松在採訪中説：

“在毛坦廠，有相當大的比例是打工家庭的孩子。”

“父親在外打工，母親留下來照顧孩子，幾個母親必須輪換，因為沒有一個母親可以承擔這麼多的經濟壓力，這個母親在這兒給三四個孩子做飯三四個月，打工去了，這三四個孩子的下一個母親再來接班。”

“你想想，能把院牆外的柳樹當神樹去祭拜的，都不是富裕的父母。”

高考背後承載的，是無數個卑微家庭渴求的公平、尊嚴、夢想。

誠然，如今的高考中當然有一些毛病，這裏面涉及到教育體制，應試教育。

每一年高考，都會被媒體把這些問題揪出來放大。

但一個事實是，他們口中的高考是這些沒坐過飛機、沒出過國的家庭找到的最好的出路了。

而且，考上還不錯的大學，真的像他們説的沒有用嗎？

我們經常能看到有人用個例説事，説A老闆小學都沒畢業，手底下都是大學生。B老闆中學沒念完，一年賺幾個億。

但從數據上來看，擁有本科學歷的人平均收入遠高於沒念完的人，而且收入水平是隨着學歷水平遞增的。

這才是真相。如果真要舉個例的話。

馬化騰是深圳大學的，馬雲是杭師範的，李彥宏是北大學霸，張朝陽是清華大學，在那個年代考上大學，可以説這些都是真正的天之驕子。

你再説考上大學沒有用？

還有，總有人願意拿美國作為例子，講美國學生壓力小，完全不學習。

真的這樣嗎？

其實不是這樣的，美國孩子也很用功，有的可能甚至要在課外上九門輔導班，只有很差的公立學校的孩子真的不學習，但他們的命運如何呢？

耶魯法學院的J.D.萬斯，在《鄉下人的悲歌》一書中這樣説：

“把我帶大的外祖父母連高中都沒畢業，而我的整個大家庭裏上過大學的人也寥寥無幾。各種各樣的統計都會顯示，像我這樣的孩子前景黯淡——我們當中幸運的那些，可以不用淪落到接受社會救濟的地步；而那些不幸的，則有可能會死於過量服用海洛因——我的家鄉小鎮僅僅去年就有幾十人因此死去。

“他們中的有些人曾試圖殺人，其中有的還成功了；有些人曾在身體上或精神上虐待自己的孩子；許多人曾（現在依然）濫用藥物。他們不是什麼惡人，他們只是一羣寒門的烏合之眾，一直在掙扎着前行。”

他們的生活就是這樣，看不到希望，這就是階級固化。

在那些學生看起來很輕鬆的發達國家裏，美國的情況並不是個例。

比如之前有一個統計，是“子女一代和父母處在同一個階層的可能性”，係數越高，表明社會流動性越差，一個人要脱離自己的家庭出身向上發展的可能性就越小。

這個係數，丹麥是0.15，加拿大是0.29，日本0.34，而美國則是0.47，英國是0.5。

美國的智庫皮尤中心也做過一個社會流動性研究項目，他們的發現是：

在過去40年的時間裏，真正實現了收入增長和階層跨越，跳出父母階層的只有不到三分之一；

有16%的人，收入和財富比父母在同樣年齡時要少，也就是向下墜落，掉到了下一個階層。

如果是出身底層，要連升幾級進入中上階層，這樣的跨越，英語裏叫rags to riches，大致意思是“白手起家”，也可以説是“寒門出貴子”，更貼切一些的翻譯，就是我們通常説的“屌絲逆襲”。

只有4%的人，能夠實現這樣的逆襲。

在美國，所有一切問題都是種族問題，任何問題裏都有種族因素。

種族是一輩子沒法改變的，任憑你再努力也無法改變。

但在中國，高考可以改變你的命運。

不能否認，高考是現實階級躍升的關鍵通道。

雖然隨着大學的普及，大學本科生的含金量其實是在迅速降低的。

但是即便這條路越來越狹窄，對於許多孩子而言也是別無選擇的。

誰都想活得輕鬆，但不是誰都能活得輕鬆。

他們只是心有不甘，不得不奮鬥而已。

我們沒有資格嘲笑任何一個平凡的夢想，就像《了不起的蓋茨比》裏説的那樣——

“每逢你想要批評任何人的時候，你就記住，這個世界上所有的人， 並不是個個都有過你擁有的那些優越條件。”

今天是2019高考的第一天，我想對各位將要/準備參加高考的學子説：

高考可能是最後一次，只要你努力了就會獲得回報的機會。

如果你決定把命運賭在高考上，那請一定一定要抓住。

各位

高考加油