不要笑！美國眼紅中國“發展中國家”身份_風聞

這兩年以來，WTO仲裁法庭幾乎癱瘓，一直無法達到七名法官的人數標準，原因是美國在用各種手段阻礙新法官的任命程序，美國甚至指責WTO法庭權力超越了美國法律。

為了法官一事，美國跟中國撕，跟歐盟撕，還跟非洲撕，歐盟提醒特朗普要知道任命法官的重要性，因為這意味着全球貿易秩序被破壞。

秀才遇到兵，跟老頭説這些有用嗎？老頭會説：沒有人比我更懂WTO，他不知道WTO規則最初就是美國定的？

WTO還有一個讓特朗普耿耿於懷的規則，就是對“發展中國家”的優惠原則，他覺得美國很吃虧。

雖然很荒謬，但總統有了指示，美國就真的在推動這件事，想把中國的“發展中國家”身份從WTO名單中廢除。

近日，美國眾議院外交委員會的亞太委員會主席尤霍（Ted Yoho）公開表示：國會和白宮正在推動取消中國在WTO中的“發展中國家”地位，因為中國現在是全球第二大經濟體，擁有5艘航母，和諸多太空項目，所以中國“根本算不上發展中國家”。

等一等，5艘航母？這位共和黨國會要人是把城市遊樂園航母也算上了嗎？

特朗普説得比他更離譜，2018年9月21日，他在北達科他州的一場私募晚宴上稱，“美國也是發展中國家，好嗎？我們就是！據我瞭解，美國就是發展中國家。我要把美國也放到這個類別裏，因為我們就是在發展，只是比別人發展得快了點。”

多麼機智的老頭，還順便把印度拎出來批判，然後攻擊WTO，説正是WTO令中國成為“大國經濟體”。

誰能想到中國的“發展中國家”身份會惹得美國如此眼紅？既然美國真的在推動此事，那麼我們也必須好好了解“發展中國家”的來歷。

一些親美人士認為特朗普説的沒錯，美國從自身利益出發，取消對發展中國家的優惠貿易待遇是理所應當，或者如那位搖着扇子的娛樂圈説書人一樣，稱美國對中國是“有恩”的。

它們根本不瞭解“發展中國家”的貿易優惠是怎麼來的？只有一個模糊概念，就是發達國家要照顧不發達國家。

先説兩個概念--“發展中國家”和“第三世界國家”，雖然經常一併使用，但兩者是有區別的。

“發展中國家”：是基於各國社會發展程度，國民收入等方面得出的綜合指標，是一種經濟定位。

“第三世界國家”：是毛澤東主席提出的，比前者更具有高度，是一種政治定位。

美蘇兩極，英法德日等工業國為第二世界，其它皆屬第三世界國家。三個世界劃分指明瞭全球政治鬥爭方向，第三世界國家要團結起來“反對帝國主義，反對霸權主義”。

所以美國無法將中國剔除出“第三世界國家”陣營，卻要在“發展中國家”身份上動手腳。

二戰之前，廣大不發達國家受盡了列強的掠奪和剝削，有的甚至淪為殖民地。

二戰之後，殖民地雖然紛紛獨立，但列強憑藉經濟、軍事實力, 壟斷了國際貿易市場，尤其是美國，強迫不發達國家進行不等價交換，並採取種種卑劣的手段, 如轉嫁經濟危機，製造貨幣危機，操縱金融市場，繼續盤剝不發達國家。

這必定會引起不發達國家的強烈反抗，稍微有些良知的發達國家都知道自己欠下的罪債太深。

WTO機構（前身是關税總協定）成立後，兩者的貿易鬥爭日趨激烈，如果西方不妥協，那麼它們有可能失去廉價的工業原材料供應地。

1968年在第二屆“國際貿易和發展會議”上，發達國家被迫承諾對不發達國家的部份出口產品實施免税政策，而不發達國家不必對等免税，這就是“普惠制”(GSP）的來歷。

西方國家也認為這是人類“道德和責任”的體現，並通過GSP制度使自己能夠洗去一些當年的殖民罪惡。

簡直説，就是一個人搶走了另一個人的幾乎所有財產，後來作惡者成了體面人，良心發現，給了受害者一些小恩小惠而已，根本談不上什麼有恩於誰。

西方之所以妥協，還有兩個原因：1，中國提出的“三個世界”劃分，要鬥爭。2，蘇聯的存在，令全球原材料供應地存在着激烈爭奪。

1968年明確了“發展中國家”的身份和待遇。

1970年10月，貿易發展理事會確定：歐盟（歐共體）九國，美國，日本，加拿大，奧地利，挪威，瑞典，瑞士等十八個國家為優惠提供國。

第二十五屆聯大會議採納了這一結果，發展中國家歡呼這是“三個世界”鬥爭理論的偉大勝利。請注意，沒有人認為這是一種恩賜。

1971年，歐盟，日本，北歐等富國開始執行這一規則。

1972年，瑞士，新西蘭，和社會主義陣營的捷克斯洛伐克，匈牙利也執行這一規則。

只有美國找種種理由拒不執行簽過字的協議。

1973年，蘇聯宣佈加入“優惠提供國”行列，美國這才急了起來，壓力越來越大。

1975年，美國通過貿易新法案，1976年，美國才實施了“普惠制”。

因此，中國，印度，巴西等國的“發展中國家”身份和待遇根本不是得到西方什麼恩惠，而是鬥爭的結果。

90年代後，“普惠制”變成了美國的宣傳工具和政治工具。

實際上“普惠制”對發展中國家的經濟發展只能是杯水車薪，比如非洲和加勒比海國家，就算西方取消對其所有進口關税，它們能生產出什麼工業品進入歐洲市場，美國市場？電視機，手機，電腦？到現在還是不行。

所以，關鍵還是在於自己要具有工業生產體系，能夠真正加入國際貿易競爭行列。

“發展中國家”這頂帽子，中國現在不能丟，“普惠制”對中國而言是一種有利的貿易條件，我們沒有必要裝“豪門”充“大款”，但我們也決不會去依賴“普惠制”。

中國的人均收入，人均假期，人均鐵路，人均高校，人均航母，人均……跟美國相比還有很大差距。

美國居然好意思“比慘”，你讓那些天天跪捧美國是“天堂”的狗狗們情何以堪？在狗狗們口中，中國年年在崩潰，西部人民還在吃草，茶葉蛋是何等奢侈的享受？都這樣了，特朗普還眼紅什麼？美國也要崩潰？

美國拿“發展中國家”説事，把普惠制當成印度等國對它的揩油，只證明了一件事--道德和責任，在美國心中是不存在的。

一邊高喊讓“美國再次偉大”，一邊想當“發展中國家”，這是精分了嗎？

美國再這麼搞下去，離“發展中國家”也不遠了，到中國給美國“普惠制”的那一天，真的要恭喜美國夢想成真。