被制裁?我能説國運真好嗎!_風聞
王喆-严以律己 宽以待人2019-06-09 18:18
許多大佬都提到打擊科技產業最好的方式不是制裁而是傾銷,例如微軟通過放任“盜版”的形式佔領市場,把對手餓死在了萌芽中。傾銷的破壞力在民用消費領域尤其明顯,即使是正常競爭也有這樣的普遍心態:“國產的還是新產品未必可靠”、“差不了多少錢就買進口的吧”。PS,華為當年還差點賣給摩托羅拉,奈何人家不要。
其實在國有企業、工程建設中這種心態也有。去年有個盾構機廠的人哀嘆:國產部件推廣難,賣不出去就更沒研發動力,惡性循環。因為選購的人也怕因出問題而擔責任。但買進口貨貴點兒沒事兒,而且壞了也都認為正常。(就像國產車顛簸是“什麼破車”,進口汽車顛就是“什麼破路”。)但是今年峯迴路轉了,中興華為被制裁後大家都重視“備胎”了,一個一個國產化項目都活了。運氣更好的是有些關鍵部件在總裝前的關鍵時刻真被“斷供”了,然後順勢就成功國產化了(國產化率已經80%了)。所以聽説被制裁了,那些工程師們就知道自己要成人生贏家了(研發如果出成績,工程師的工資能比廠長更高)。
在向來重視國產化的軍工領域,挨那幾次制裁也是利大於弊的。最慘痛的一次制裁應該算是中蘇交惡,蘇聯專家圖紙一夜撤走,緊接着活了一批“自力更生”項目。戰鬥機等一些項目遭到了挫折,但從《日落共青城》裏的介紹看,最大的收穫的是被逼摸索了戰鬥機的正向研製流程、尤其是深刻的認識到了研發的困難(在此之前一直照葫蘆畫瓢從沒以為飛機是高科技)。第二次嚴重製裁算是90年代的中美蜜月期結束,同時結束的還有“下馬大潮”與“造不如買、買不如租”的思潮。尤其在“三大恥”的刺激之後,咱們這代軍迷有幸見證了一次如《三體》裏所説的“科技爆炸”。
其實再往前看,我國最好的國運應該算是被大自然與北方蠻族不間斷的各種制裁,“入則無法家拂士、出則無敵國外患者國恆亡”不是開玩笑的,好多熱帶文明都被“資源陷阱”毀滅了(睡大街也凍不死、餓了摘個果子就吃飽,有些樹上甚至能長出麪包、麪條,資源太豐富人容易喪失鬥志。)更殘酷的是四個文明古國中的另外三個的氣候都比咱們好,但是都涼透了。反觀咱們,古代就點了農業、建築、機械、冶金、兵法等各種科技,固步自封的晚清雖然是軟柿子,但法國人、意大利人也沒捏動。
But,but,but!雞湯不是誰都能喝的,把雛鷹從懸崖扔下去能飛、把小雞扔下去能死。小國沒有龐大體量、豐富多樣的資源、輩出的人才,被制裁真的只能死,例如有些小國原本農業機械化程度比中國高,但被石油禁運後就一夜回了工業革命前。《槍炮、病菌與鋼鐵》,還介紹了倒黴的瑪雅文明:附近沒有銅礦鐵礦、最大的牲口是羊駝(心中一萬頭草泥馬奔騰的時候想想瑪雅,他們只有草泥馬),所以他們的科技樹怎麼點都還在石器時代。
原貼 https://weibo.com/1692434231/HxYXyasqh?type=comment#_rnd1560075236514