如何正確看待中醫-從治癒率上看_風聞

我發現無論是中醫粉還是中醫黑。都是顧左右而言其他。不敢説到正點上。 中醫黑們，就各種什麼不科學呀，或者一來就扯不按現代醫學去檢驗。這種人就是我前面説過的，典型的脱離了現實只看理論。理論都是相對的有條件的正確的，但是在他們哪裏就成了絕對的無條件的正確了。這些人我説都不想説了。治療病人好不好難道不是看治療率嗎？不過黑貓白貓，能抓住老鼠的才是好貓，實踐是檢驗真理的唯一標準。連最基本的都不懂，還洋洋得意的大放厥詞。殊不知這隻能體現你的愚昧與無知。 還有中醫粉們也是，各種拿着個例來説。搞得中醫無所不能一樣。任何東西都有自己的侷限性。 我來説，怎麼正確的看待中醫。看治療率 。中醫和西醫不同。西醫是看病治療，這個病用什麼藥就好了。中醫是看人治療，這個病但是人不同，偏向不同，治療方案可能大相徑庭，這就需要看中醫師自身的把握了。但是病人好沒好確實永遠造不了假的。 所以，想要證明中醫的是否有用，能用，有用性是多少，侷限性又在哪?底線又是哪裏？ 最簡單的就是把現在有的國醫大師集合在一起，然後純中醫治療搞個五六年。然後來看治癒率。我想應該沒有那個中醫粉還給我説什麼用現代醫學的來看中醫不對了吧。我不用現代醫學來驗證。我就看病人治癒率。這總不是現代醫學的內容吧。我想也應該沒有中醫黑來説這不科學吧?統計學難道不是科學嗎？