知乎回答合輯：打臉滿遺蒙遺系列【一】_風聞

很多漢族人並不反感少數民族的民族主義，卻反感漢族人表現出的民族意識，這種雙重標準的成因是什麼？

一提到漢民族主義，好多人就會去扣帽子，最多用的就是皇漢。

其實很多反對的人眼裏漢族凸顯出民族主義和中華民族理念是相沖突的。支持漢民族主義就是支持國家分解。

這完全是一個想當然的錯誤觀點。

誰也沒説我支持漢民族主義就是想讓國家分解。

其實大多數人只是想追求民族之間的公平。你的民族有獨立性，文化我漢族也希望有。

漢族由於歷史原因經歷了剃髮易服還有近代的壓迫。經歷了十年文化破壞。好不容易到了新時代。卻還要為了維護國家統一，民族性受到打壓。

沒辦法我們的年輕人只有穿西服學英語過聖誕節。你指責他們崇洋媚外。那外國文化入侵勢大，我們文化勢微。沒競爭力也正常。

其實好多崇尚漢族主義的人並不是想讓漢族排外。只是他們天生驕傲。他們從來不是在拿漢文化和國內少數民族文化比。而是拿漢文化和全世界文化比。

漢文化作為中華文化的代表憑什麼比老外差？

其實好多漢民族主義人最推崇的朝代洽洽是民族包容性極強的唐朝。即使在唐朝漢文化也在和周圍少數民族文化融合，比如胡歌胡樂器之類的。但那是自然的民族融合不是剃髮易服那種刀架在脖子上的融合。

自然融合是一種取長補短的吸收。正是在一次次融合中漢文化才創造出燦爛的中華文明。

如果設身處地的舉個栗子。如果今天還是冷兵器時代。什麼地方出來個蠻族打敗了你的國家，刀架在你脖子上，讓你把僅剩下的這點漢文化特徵也也放棄了。不準説中國話，寫漢字，燒掉老建築。你也願意嗎？

他們還可以大言不慚的説反正你還留着漢族的血，你不還是漢人嘛。

我想説文化是文明的載體。不止是文字語言還有服飾，建築，歷史，宗教雕刻。他們都是載體

不管他們有沒有發生過變化。有沒有經過歷史的修改。他們都是這個民族存在的證據。哪怕漢族人裏已經找不到一個純種的漢族人了。我們也還是漢文化的繼承者。

為什麼四大文明古國只剩下中國一個了。那是因為其他的已經失去了他們的文化載體。甚至連最後的文字也需要考古。而中國的文字經過歷史變遷還刻在中國人的骨子裏。

我想説漢族是中國的主體民族。中國主張的一直是中華民族主義。

中華民族就是以漢族為主體的56個民族的總稱

等中國強大了，我們那一天高興還可以把它變成57個58個。

如果漢族真的被剝離的只剩文字語言，那它純在的意義也就只剩下讓這個國家不分裂了。

對於那些指責漢族主義的人我想説漢族同樣有資格有權利保留和讚美自己的文化和歷史甚至一些想復原自己失傳的一些文化的人他們照樣有權利。

你不用擔心別人會強迫你接受這些。因為中國憲法會保護你。

而對於一些打着漢族主義的旗號幹説着分裂國家話題的人直接該罵罵。該舉報舉報。

==============================

有人提到了唐朝李氏王朝的胡人血統問題，

中國自從進去封建社會以來，一直講究的就是父系延續家族血脈。所以中國人從古自今並不介意娶異族女子當妻妾。在中國人的觀念裏子女延續的是父系的香火和姓氏。

這也就是古代讀書人為什麼對入贅這件事這麼反感的原因，説不是迫不得已，或生活艱難，一般人不會入贅。

而且人家李家也是一直是以"漢人"帝王自稱。

如果那個大臣敢質疑李世民的漢族血統。估計李世民都會不顧身份去先揍的他滿地找牙。

這幾乎都是侮辱李家歷代先祖，和質疑王權合法性了。

也只有沒事找事的後人才會去抓着李家娶過鮮卑人女性這個事不放。

別人本人都不承認是胡人血統，一幫後人拿着自己都不知道是真是假的文獻來説李家是胡人。你啥時候見過愛新覺羅的皇帝説過自己是漢人？？