假如魏園園有北京户口_風聞

（新週刊）

電視劇《母親》劇照

在這場撫養權之爭裏，假如魏園園有北京户口呢？或許她能贏，又或許，她早在發現懷孕的時候就能結婚。

2019 年 4 月 3 日，北京市朝陽區法院將一歲半的孩子陽陽判決給其父崔文撫養，母親魏園園需每月支付 3000 元撫養費直至陽陽成年，或一次性支付 60 萬元。

本案中，原告魏園園於2018年5月在海淀法院起訴崔文，要求撫養權、每月10000元撫養費，並賠償精神損失費20萬，且書面道歉。

立案後，崔文以居住在朝陽區為由，申請將案件移交至朝陽法院。魏園園並不認同，稱崔文實際上長住海淀。但因為不同意移交會耗費更長時間，她簽字答應移交。

魏園園微博截圖。

陽陽是非婚生子女，他的父親崔文和母親魏園園並沒有結婚。我國法律規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利。

魏園園表示，“我和我的家人，是在男方和男方父母屢次保證和承諾婚姻的‘真誠’的請求下，才決定生下意外懷孕的孩子”。

而在媒體採訪中，崔文説，獲知魏園園懷孕的消息時，當時的選擇是不想要這個孩子了：“我明確地覺得兩個人不能這樣湊合地過一輩子。”

崔文接受媒體採訪。

此前，崔文還在微博上否認過與魏園園同居。但此案的一審民事判決書中，認定二人於2016年7月同居。

魏園園剖腹生產後10天，發現了崔文在其孕期與其他女性在一起的照片。產後第50天，魏園園搬離崔家，對此，崔文稱是她主動拋棄孩子離開，魏園園則稱她是被崔母趕走。

判決書中，法院表示：“原告稱其被趕出雙方共同居住的201號房屋，****但對此未舉證，本院不予採信。”

針對這一點，魏園園在微博上公開了自己與崔母在崔家發生爭執的錄音，其中確有“你就是不想走……真夠賴的……”等話語。

 《母親》劇照

在魏園園搬離後，崔文撫養陽陽。等待判決結果的時間裏，魏園園先後獲知陽陽曾經夾傷手指，甚至摔倒而骨折。

3月1日，魏園園在探視時抱走了陽陽，此後，崔文沒有再見到陽陽。

一個月後，法院將陽陽的撫養權判給了崔文，其中一項重要原因就是“原告在訴訟期間使用非正常手段擅自強行改變陽陽的生活環境”。

判決書中提到的另一原因，是崔文的居住環境、收入情況及時間充裕度等方面均比魏園園優越，所以撫養陽陽的客觀條件更好。

在關於雙方經濟狀況的描述中，判決書上寫道：“原告税後月收入為16600元……被告……目前月薪為税前35000元。”魏園園的收入數據被崔文質疑，認為她為了照顧孩子經常請假，不可能有全額工資。

案件判決書部分內容。

《新京報》的採訪中，屈振紅律師分析，如果確實如男方家庭所説，他有海淀的學區房、北京户口，而媽媽是外地的沒有北京户口，孩子跟着媽媽不利於以後的受教育、上學，這是判決的一個綜合因素。

税後17000元的單身媽媽，

養得起孩子嗎

一審判決後，魏園園不滿結果，在網上公佈了這個案件和部分證據，引起眾多網友轉發聲援。

不久，因崔文舉報，魏園園發佈的大量微博被刪並被禁言，支持她的幾個大V也收到了崔文的律師函。

魏園園微博截圖。

新京報的採訪視頻發出一天後，魏園園的微博解禁了。與此同時，大家對這件事的討論也愈發激烈。

目前看來，大部分輿論傾向於給出了大量證據的魏園園，而崔文的微博上只有魏園園抱走孩子的監控視頻。

支持魏方者認為，這項判決違背了“兩歲以下的孩子一般判給母親”這一基本原則，忽視生母付出的生育成本和強烈撫養意願。

《母親》劇照

而且，還忽視了崔文長期出差、將孩子交給保姆，並讓孩子發生骨折的情況，甚至忽視了雙方並未結婚這一關鍵點，僅以北京户口和資產狀況作為對孩子好的理由，是典型的“反婚反育”宣傳。

支持崔方者認為，父親條件明顯更優越的情況下，判給父親更利於孩子的未來，且魏園園“偷走”孩子的行為很惡劣，如果她得到撫養權，父親的探視權可能不會被保障。

目前，此案正在等待二審，而輿論仍然沸騰。在律師吳傑臻看來，這個案子不光是單身媽媽捍衞自己撫養權的問題，其判決中涉及收入、居住狀況的部分，也引人深思。

吳傑臻律師微博截圖。

魏園園月收入17000元，而前不久剛公佈的2018年北京年平均工資為94258元（月均工資7855元）。

按這個標準來看，魏園園的收入遠超平均線，如果這樣的收入水平還不足以撫養一個孩子，大概所有工薪家庭都要捏一把汗。

當然，以在北京落户的標準來看，魏園園的薪資水平的確不值一提。去年3月，北京推出了近十年來最寬鬆的落户政策，對程序員來説，月薪7萬就有望落户。

魏園園並非程序員，離月薪7萬也很遠。出生就有北京户口buff的崔文，月薪3萬5，家中在北京有房，他的生活確實比租房度日的魏園園要優渥許多。

吳傑臻律師微博截圖。

採訪中，崔文家的保姆表示“陽陽爸爸很忙，上週就回來一****次”。崔文的公司也出具過崔文需要頻繁出差的證明。

也就是説，儘管崔文有更好的房子、更好的保姆，但起碼在判決書中“時間充裕度”這一方面，爸爸和媽媽到底誰是真的能夠陪伴孩子，有待商榷。

未婚情況下，當母親有穩定收入且高於當地平均線，是否還有必要與明顯經濟狀況更好的父親比較撫養條件？

一份北京户口，是否真的能夠越過一名女性的生育付出和母愛，成為贏得撫養權的重要籌碼？相信法律會在二審中給我們一個公平的答案。

落户北京究竟有多難？/圖源unsplash

北京户口，

真的能決定陽陽的未來嗎

北京户口含金量高，是公認的事實。此次全網爭論中，“北京户口”成為輿論的焦點之一，這並不是第一次。

2006年，北京一男子因無法給自己與外省妻子生的兒子上户口，在奔波43天后，將嬰兒摔死。2008年，北京一名17歲的女生，因為沒有户口無法報名高考自殺。

2015年8月，一名非京籍畢業生到北京一學校工作獲得了北京户口，一年後離職，法院判處其支付學校違約金11萬，人才引進費20萬。

2016年至2017年間，一湖北男子以“能辦北京户口”為餌，先後詐騙12人、共計1800多萬人民幣。

2017年，北京中山公園相親角的鄙視鏈引發轟動：“我兒子才33，不考慮沒北京户口的姑娘”。

一紙千金的北京户口/圖源：中國新聞網

在婚姻市場上，北京户口的價值遠超過健康的身體、優秀的學歷，更不用説虛無縹緲的品格問題。沒有北京户口的北漂女性，時常要在“嫁人還是嫁户口”的價值旋渦中掙扎。

那麼，北京户口究竟能給這次案件裏的孩子陽陽帶來什麼？

先説説居住條件。陽陽的父親崔文有海淀學區房，而母親魏園園卻只是租房居住。目前，非北京户口在北京購房，要連續五年在京繳納社保，即使魏園園足夠有錢，也不一定能買得到。

此外，目前北京的福利房、保障性住房，除公租房外都只對北京户口持有者開放。魏園園也沒法買車，需要滿足與買房同等條件後，才有機會參與搖號。

想買房先把户籍拿來 / 圖源：中國新聞網

此案中被重點考慮的成長教育問題上，北京聚集了比外地更多的優質教育資源。來自父親的北京户口，能讓陽陽順暢無阻地上公立學校，甚至，根據統計，陽陽能考上北大的幾率，將比沒有北京户口的孩子高出41倍。

如果陽陽由魏園園撫養，入學則需要審核“五證”，困難將從幼兒園時期開始。陽陽大概率只能上私立幼兒園，這將使魏園園花費更多金錢，或許影響到母子二人的生活質量。

幼升小、小升初，十年寒窗的路上，如果他們要留在北京，還有無數的證明要去開、無數的難關要去挨。

邁過教育這一關，成年後的陽陽仍然要在求職中面臨北京户口的問題。

想問天問大地，北京落户在哪辦？/圖源：騰訊新聞

這兩年，招聘時“北京户口優先”的單位已經減少了許多，但如果失業，北京户口能得到更好的失業保障。反過來，求職者也會問單位：“貴司能解決落户問題嗎？”

北京落户難度一年比一年高，無數非京籍應屆生，為了一紙户口簽下賣身契，月薪三四千可以接受，違約條件高昂可以接受，加班沒問題出差沒問題，只要能落户，什麼都可以接受。

除了這些，北京户口還能給陽陽提供更多的醫療服務和保障，以及更高的養老金標準。

綜合這些因素來看，陽陽的父親能給他的，不只是保姆、房子和昂貴的早教課，最關鍵的是北京户口，就算不能改變未來，也能讓陽陽的人生路走得更平順一些。

北京户口有多值錢 /圖源：騰訊新聞

珍貴的北京户口，在很大程度上控制住了北京人口的過分膨脹。但作為一座資源集中的超級大城，仍然有很多來自天南海北的人，為了夢想為了未來，前赴後繼湧入北京。

2005年，《北京城市總體規劃（2004年—2020年)》中確定：**2020年北京市實際居住人口控制在1800萬人左右。**但在2009年，北京實際居住人口就已經達到了1860萬。

北京從未停止飛馳，身在北京的人，也只能跟着她一起飛馳，不敢停下。但有北京户口的人呢，或許可以稍微歇歇腳，喘口氣。

“北京歡迎你 在太陽底下分享呼吸” /圖源：《北京愛情故事》電影

“我家大門常打開，開放懷抱等你。”這首《北京歡迎你》，曾響徹960萬平方公里。但對魏園園來説，她還沒有找到這扇打開的門。

在這場撫養權之爭裏，假如魏園園有北京户口呢？或許她能贏，又或許，她早在發現懷孕的時候就能結婚。

魏園園沒有北京户口，但她有户口，中國的户口。