中等收入陷阱 本身只是一個話語陷阱_風聞

  世界上的國家跨不過中等收入陷阱 最大的原因根本不是經濟規律問題 而是國際政治問題（當然本質上 政治經濟 本來就是一體的，強行分開來分析 本來就是錯誤）

   二戰過後 跨過中等收入陷阱的國家地區 只有東亞的四小龍  四小龍的共同特點就是：1都是儒家文化2都是軍事政治上受美國完全掌控，而且美國需要這幾個地區幫助實現自己圍堵中蘇。這就是跨越中等收入陷阱的兩個必要條件  儒家文化 讓內部民眾更勤勞 高儲蓄率 這是後發國家超過先發國家的 必要內在條件。 而讓軍事政治完全受美國控制  可以在政治軍事上 讓美國比較放心  不會下全力去打壓，而且因為要共同對付中蘇，還得適當讓這些地區擁有一定實力。 

  拉丁美洲 南美洲 雖然自然資源 歷史運氣也不錯 但是文化上 比美國新教還懶惰 沒有勤勞高儲蓄率這第一個必要內在因素。  其次因為 拉丁美洲國家 不管怎麼説 都不像韓日台新 一樣政治軍事完全受美國掌控 甚至駐軍，而且美國也不需要指望這些國家來對抗中蘇，所以可以毫無顧忌的打壓 割韭菜。  所以這些國家一個必要因素都不具備 註定經濟發展不到高水平。

    經濟能不能發展到高水平，一半原因取決於美國打壓割韭菜這個外部政治因素。 不是單純經濟學規律的問題。 如果美國突然消失  很多國家就自然能跨過中等收入國家

    中國不管從任何一個角度 都不可能躲過美國的打壓 而且肯定是最強烈的打壓  所以中國經濟能不能達到高水平  跨過“所謂中等收入陷阱”基本只取決於中國能不能抗住美國的打壓。所有微觀純粹經濟學分析 都是捨本逐末。

    美國通過把政治學經濟學 分開來  特別是讓全世界 相信所謂“中等收入陷阱”是單純的經濟規律決定的  就是為了讓人忽略 關鍵的另一個因素 政治因素。