逐條駁下吳三桂沒有真正降清的幾點證據和理由_風聞

1644年，明崇禎十七年三月，李自成農民起義軍攻陷北京，正急匆匆趕來增援的明山海關總兵吳三桂聞此惡訊立馬撤兵，不料起義軍亦即隨後追至山海關與其激戰。自知勝算不大的吳三桂索性大開關門，將清軍統領多爾袞率領的十數萬鐵騎大軍放入關內，一舉將看似強大的起義軍打得丟盔卸甲落荒而逃。

由此，吳三桂勾引清兵幫助鎮壓李自成農民起義一説就被寫入了中國歷史。這也是我國史學界一直以來的主流認識。但近年來卻有人提出不同甚至相反的意見，認為吳三桂在當時並沒有真正的降清，並提出若干證據及理由：

吳三桂作為明軍主力將領，堅決抗清是其一貫的態度。比如説其在任遼東總兵期間，吳曾積極應戰清軍，多次表態誓死捍衞大明王朝，並在清軍幾次送來勸降書後，均義正言辭的予以痛斥清軍無理要求；山海關決戰勝利的當天，清軍統領多爾袞就將吳三桂封為平西王，並劃撥一萬兵勇將由其指揮，以此來進一步拉攏和控制吳三桂；吳三桂所率領的明軍與多爾袞所率領的清軍在追擊李自成農民起義軍的時候，吳三桂又喊出了“試看赤縣之歸心，仍是朱家之正統”的戰鬥口號。如吳降清，其在與清軍共同追擊起義軍的時候，喊出這樣的口號不可想象；李自成農民起義軍尚未攻下北京城的時候，吳三桂曾有過擁立朱明太子的舉動；吳三桂在與清軍初期合作時期，一邊招賢納士，暗布黨羽；一邊厲兵秣馬，積極備戰，説明其並未真正降清，而是一直在暗中積蓄實力以圖日後反清復明。

以此看來，以上這幾點理由和證據根本就説明不了吳三桂沒有降清，或者説是沒有真正降清：

關於這第一點，這喊口號誰不會，明裏一套暗裏一套，説的人話辦的鬼事的“陰陽人”、兩面派自古以來就有。

關於這第二點，你吳三桂沒有真正降清，人精似的多爾袞能交給你一萬兵馬指揮？自古以來就沒有這樣拉攏人和控制人的！給你個“平西王”的榮譽稱號倒是有可能的。

關於這第三點，誰敢保證吳三桂喊這“試看赤縣之歸心，仍是朱家之正統”的口號不是和多爾袞預先商量好遮人耳目的，要知道當前的最主要任務是消滅李自成的農民起義軍，只要能迅速實現目標，搞搞這些個噱頭有什麼要緊呢？

關於這第四點，起義軍尚未攻下北京，崇禎還沒去煤山上吊呢，你吳三桂就着急忙火的擁立太子是幾個意思？成年的崇禎皇帝都頂不住起義軍和清軍的雙面夾擊，未成年的太子就能頂得住？吳三桂這樣做其實是巴不得朱明王朝早點完蛋呢！

關於這第五點，與其説是吳三桂一直暗中積蓄實力為反清復明作準備，倒不如説是這一貫善於投機鑽營的吳三桂在為自己的未來作準備。要知道，你不管在哪裏，要想混得好，吃得開，都得有點資本才行！

文章配圖來自網絡，如有侵權聯繫刪除！