魅族16Xs的“迪塞諾哲學”_風聞

文|吳俊宇

15世紀文藝復興時期，工程師和藝術家曾用“迪塞諾”（discgno）這個詞表示一幅畫，或者一個模型的美學線條。

這個詞藴含了一種意味：對初始模型，再加入不同的組合元素，進行打磨、重複、再造。

今天的手機行業其實也是一種“迪塞諾”的藝術。

“迪塞諾”這個詞總會讓我想起黃章早年最被人津津樂道的故事——在家用木頭刨出手機模型，反覆把玩，確定出最佳手感的方案，再由公司開模生產。

時至今日，魅族可能是手機廠商之中，最善於把“迪塞諾哲學”做到極致的玩家。

隨着5.30發佈會召開，魅族全新16Xs新機終於解開面紗。可以説，魅族16Xs依舊充滿了“迪塞諾的智慧”。

一

經典“魅族式”美學

1000-2000元檔位的手機最容易陷入堆料的困境。通常手機行業的操作思路往往是，給足消費者處理器配置，其他地方稍微帶過就好。

設計和做工往往是最容易被妥協的部分。

做工看不見摸不着，往往是一部手機最容易“省料”的地方。屏幕、傳感器、內存都可以用更便宜的“次等貨”。

設計更是如此，旗艦機可以為了手感、觸感、線條反覆打磨，但是千元機由於成本受限，往往很難有打磨空間。

不過，魅族在千元檔精品手機上總是會堅持信念，尤其是在工業設計和產品美學上。

什麼是“魅族式”美學——也就是在工業設計上永遠死磕行業主流，尋求自己的魅族式語言。

全面屏手機流行的當下，我們見過劉海屏、水滴屏、挖孔屏，這些方案很多廠商都在使用，但或多或少有一些遺憾。比如説丟失一部分視野，給強迫症患者造成一定的心理困擾，或者在遊戲之中遮擋一部分空間，看電影時截掉一部分畫面。

坦率説，當下流行的劉海屏、水滴屏、挖孔屏都不算最佳的全面屏解決方案。甚至被視為較佳解決方案的升降攝像頭其實在機身厚度上也容易造成一定的妥協。

然而魅族卻不能容忍這樣的遺憾。因此，魅族16Xs依舊保持了經典的Meizu Design 家族式設計——極邊全面屏。

這樣一個屏幕上下左右全部對稱，在視覺上實現了最完美的平衡。

古希臘哲學家畢達哥拉斯曾説過：

美的線型和其他一切美的形體都必須有對稱形式。

對稱是人類最早掌握的形式美的法則，它也最符合人類的直覺。

無論是西方極簡主義或是是中式文化精粹中，我們都能看到對稱元素的巧妙運用。像金字塔、故宮、巴黎聖母院、凱旋門、天壇、埃菲爾鐵塔，都極致的運用了對稱美。

作為一款1000-2000元檔位的手機，魅族16Xs幾乎擁有超越市面上所有產品的美學拿捏——再加上炫彩的後蓋玻璃紋理設計以及和機身保持一致曲線的弧度邊框，魅族16Xs在視覺上非常協調。

6.2寸的屏幕加上165克的重量，整體給人非常和諧統一的視覺觀感以及握持手感。

二

決不妥協的硬件

好的配置不等於好的體驗，好的硬件不等於好的體驗。過去手機行業常常用跑分、配置這些簡化的概念去談產品。

這其實是在試圖把多樣化的現象塞入一個簡單的宇宙圖式中， 正是在淪為孟德斯鳩所説的“可怕的簡化者”。

這種簡化造成了產品數字上的好看，體驗上的低能。要知道，硬件是需要“吃透的”——所謂吃透指的是，在算法、調教以及軟硬件配合上實現統一。

手機是個體驗的綜合體。從處理器來説，核心的調度策略到底應該激進還是保守；從攝像頭來説，成像傾向到底應該偏濃豔還是偏寡淡；從屏幕來説，髮色傾向到底應該是走什麼風格。

這些都需要手機廠商不斷去權衡、拿捏，根據手機的續航、定位最終取得一個相對平衡的點。

千元機的平衡往往是做得不夠好。因為很多手機企業的軟件工程師、硬件工程師有限，很多企業會把精力主要放在旗艦機的調教上，忽略千元機的平衡——千元機只抓住處理器、攝像頭等幾個主要配置賣點就完事了。

但魅族在16Xs上同樣保持了不妥協的思路。

1、性能

千元機性能往往是不穩定的，強悍的處理器可能僅僅只是“硬塞”進來，缺乏後期調教，最終導致手機發熱、續航都出現問題。

魅族16Xs在採用高通驍龍675這顆高性能處理器的同時還對669個APP展開了壓力測試，運用One Mind 3.0智慧引擎後台管控保證智慧調度系統資源，通過切斷喚醒3.0、智能凍結3.0、託管資源3.0這些調度策略，保證手機在性能、發熱、續航都綜合平衡。

幾乎沒有手機廠商願意在千元機上展開這樣的嘗試，但是魅族做到了。

2、屏幕

過去我們見過旗艦機花力氣定製屏幕，但是千元機卻幾乎一般只是採用國產廠商的成熟方案，保證“不丟分”即可。

但在魅族的概念中，屏幕是人眼天天需要接觸的元器件，必須要保持舒適。為此，在16Xs的屏幕上，魅族投入了2000多萬人民幣，與三星聯合深度定製領先業界的Super AMOLED 屏幕面板。

魅族這種在千元機上投入重金打造屏幕的做法可能是業內首次。

3、相機

手機廠商在千元機上的解決方案同樣以共模相機為主，然後以大像素為賣點展開宣傳。

但是魅族16Xs在相機上依舊採用了定製解決方案——4800萬的AI三攝。其中採用的三星S5KGM1 相機傳感器，藉助魅族AI 軟件算法可輸出4800 萬像素超清樣張。魅族16Xs還用了定製的黑白Mono副攝，帶來更大進光量和更豐富的景深、邊緣信息。

這種在相機上的投入，是目前千元機市場幾乎沒幾個廠商敢做的。

綜合魅族16Xs整體去看，165g機身的輕量和4000mAh大電池的長續航、極邊全面屏的舒適統一和極窄邊框的協調統一，無一不在默默展開了魅族在產品哲學上的精益思路，絕非簡單堆料和盲目跟從。

從軟件、硬件、做工、設計等各個維度去看，魅族16Xs都展現了“迪塞諾的智慧”。

三

千元機無法妥協

我們今天同質化的手機市場其實是缺乏個性的。很少有手機廠商敢於嘗試、敢於突破。我們願意為豐沛、繁榮的手機市場很熱鬧，但真正仔細去看卻會發現，真正契合自己的產品很少。

我們看不到個性、也看不到精神。看到的只是處於市場目的的庸常和妥協。這也正如《理解本雅明》中提到的：

這成為了現代人精神生活中個性的泯滅和創造、消失與生長的場所……活越來越多地由這些無個性特點的內容和事物組成，它們往往會取代真正的個性特點和對抗性的特質

英國社會學家約瑟夫·希斯在《叛逆國度》提到過這樣一個觀點：

我們的個性就是我們消費的產品。

是的，我們購買的手機，其實代表了我們的個性。

CNN曾經有過這樣一則報道——《Which smartphone brand best matches your personality?》（你對手機品牌的選擇體現了你的性格）。

對消費者來説，手機的權衡過程也是個人性格特徵的體現。尤其是在今天這個個性化的年代，手機就像衣服、揹包一樣，正在成為自我表達最高調方式之一。

消費者選擇什麼品牌、選擇什麼外觀、選擇什麼色彩，表達了消費者的性格和生活態度。

千元機作為面向年輕消費者的產品，必然會被年輕人以更苛刻的目光去看待。很多手機廠商以為千元機可以妥協。

但在挑剔的年輕人眼中，千元機其實無法妥協。

因為年輕人需要性能、需要做工、需要外觀。他們只是擁有太少，實際上他們的眼光更高。

魅族16Xs這種“迪塞諾的智慧”，恰恰符合年輕人的產品追求。

​