大數據對比國共抗日_風聞

科技村長 · 2019-06-09 · 來源：漢唐軍機

勝敗有憑，並非是勝利者書寫歷史，而是歷史早已經選擇了他們必將勝利。作為一名中國人，應該為英雄的人民軍隊自豪驕傲，同時也為中國有民國政府這樣無能的組織和軍隊而羞恥憤怒。　　在教科書中，我們看到民國是《包身工》、《白毛女》、《三毛流浪記》中的中國，國家積貧積弱，人民餓殍遍地。隨着看的書多了，才知道民國時期也有《情深深雨濛濛》、《水雲間》這樣文雅的少爺、賢淑的小姐、狡猾的丫鬟、寬厚的太太、仁愛的老爺，還時不時的上演委婉曲折的愛情。

　　於是，很多人認為中國近代史得倒過來讀啊。一位位民族英雄被批爛批臭，打翻在地還得踩上一隻腳叫他永世不得翻身。一位位漢奸國賊則重塑金身，成了忍辱負重的英雄和追求自由的五好青年。

　　張愛玲能和魯迅一樣成為人民偶像這就是沒有最奇葩只有更奇葩了。文化漢奸這樣的大是大非問題也幾乎翻案。

民國範是啥玩意兒

　　民國文化繁榮一時，在中國歷史上絕對有一席之地。上溯千年的士人風骨和自由爛漫西方文化融合，締造了獨特的“民國範”。

　　徐志摩、林徽音的人間四月天當屬於代表。陳恪寅、聞一多、魯迅……等等大師倍出。確實是如雷灌耳，令吾輩高山仰止，肅然起敬。不過這些大師為何都是文史藝術的呢，工科的人才呢?

　　北洋、民國前期，中國的大學第一是文科、第二是文科…第九還是文科，第十才到醫科。文史類學生佔90%。

　　中國唯一一個牛人，參加了玻爾和愛因斯坦世紀論戰、帶着“王氏定理”回國的王守競，在浙江大學教書，工資是胡適的三分之一，80塊大洋。

　　要知道，民國時代中國最缺的就是理工人才。大學這樣辦，民國工業能發展就見鬼了。

名流？大師？呸……

　　中國幾千年的文官制度，“國子監”教的文學、政治、法律、禮義加點外語、國際政治、華爾茲改名PK大學，這就符合時代潮流了。學生讀書的目的是為了當官，學理科也沒用。

　　中國文人讀的是聖賢書，滿口的是仁義道德，號稱的是天下為己任。“談笑有鴻儒，往來無白丁。”實際就是脱離人民羣眾，脱離社會生產。

　　面對着遍地文盲和一片空白的民族工業，拿着僅有的一點教育經費，悠然自得地研究文化傳統。

　　對目不識丁的國民視而不見，而能自詡為社會柱石、國家棟梁……這些所謂名流、大師，可以説是厚顏無恥吧?

　　盲目的推崇民國範兒，養出來一大批國粉。此國粉不同於彼果粉。

　　國粉們十年如一日，不斷用各種觀點去論證土共是如何破壞抗戰，國軍是如何驍勇善戰。

　　觀點不只是來自於事實，還來自於立場和認知。數據是冰冷的，也是無情的，還是用數據説話吧。

血肉長城？

　　共產黨抗日，是靠真刀真槍打出來的。國民黨抗日，是靠血肉長城死出來的。

　　對於小資文藝青年來説，那肯定是死人越多死悲慘、死人越多越正確、部隊越弱越有理。

　　可惜國際戰爭裏不講究那一套碰瓷營銷的把戲，光頭和果粉們只能徒呼奈何愴然淚下了。

　　憑什麼説國民黨是血肉長城死出來的呢!來看看真實的歷史和數據。

豫中會戰（1944.04.17--06）

　　日軍第12集團軍14.8萬人;中國第一戰區43個師約40萬人。

　　日軍傷亡3350餘人;中國軍隊傷亡32290人，被俘7800人。

　　第一戰區的軍隊損失嚴重，第36集團軍總司令李家鈺在撤退中犧牲。

　　第一戰區在戰役結束後所作《會戰之檢討》中説：

　　【“此次中原會戰，挫師失地，罪戾難辭。”】

　　為此，第一戰區司令長官蔣鼎文和副司令長官湯恩伯均被撤職。

中條山戰役（1941.05.07——05.31）

　　日軍華北方面軍及漢奸共計10萬人;國軍第一戰區2個集團軍18萬人。

　　日軍僅戰死673人，負傷2292人;國軍傷亡42000餘人，被俘35000餘人，並有8名將領壯烈殉國，日軍以1：20的極小代價重創國軍。

　　蔣介石稱此役為“抗戰以來最大之錯誤”，“亦為抗戰史上最大之恥辱”。

豫湘桂大潰敗（1944.04.17——12.10）

　　日軍中國派遣軍51萬人;國軍第一，二，五，九戰區約100萬人。

　　日軍傷亡約7萬人，日本軍部內部統計的損失(二戰日本體制沒有向國民公佈某戰役整體死亡統計的做法)為戰死11742人。但是餓死病死也有至少同樣數量，這還是隻計算到11月下旬的因此是不完全的(《戰爭與營養》與《餓死的英靈》記錄有病員六萬六千，而一處醫院裏收容的患者六千多人死亡二午二百多，死亡率為37%)，因此至少2.4萬日軍死亡，加上傷病共十萬。

　　國軍在豫湘桂戰場上損兵六七十萬人。喪失國土20餘萬平方千米，丟掉城市146座，失去空軍基地7個，飛機場36個，淪陷人口6000萬。

　　擋不住敵人的長城，是沒用的。

　　即便果粉和文青們把它渲染得再怎麼悲慘壯美，依舊是一張一捅就破的破紙，保護不了可憐可悲可敬可愛的中國老百姓。

真刀真槍！

　　1944年春季，新四軍率先打響了戰略反攻。1944年1、2月間，新四軍蘇中部隊連續作戰，連克大官莊、王家營、左溪等17個日偽據點，殲敵2000餘人，並爭取偽軍1000餘人反正。

　　1944年初，新四軍蘇北部隊攻克塘溝、史集等10餘個日偽據點。3月上旬，又攻克王集等5個據點，4月19日，又出其不意的於白晝發起攻堅戰，攻克高溝、楊口等14個日偽據點。蘇南，淮北等根據地紛紛響應。

　　新四軍打響了，八路軍也沒閒着，北嶽區八路軍主力部隊在地方部隊配合下，襲擊了保定、石家莊、忻口等車站和定襄、靈丘、趙縣等縣城，攻克日偽據點、碉堡400餘處，解放村鎮1600餘個。

　　晉冀魯豫根據地發動一系列攻勢作戰。自1944年春，敵後之八路軍、新四軍展開局部反攻。共進行大小戰鬥11000餘次，攻克日偽據點2580餘處，縣城20餘座。殲滅日偽軍20萬人(其中晉冀魯豫軍區殲敵72900餘人，晉察冀軍區殲敵45200餘人，新四軍〔不含第五師李先念部〕殲敵53198人)，解放人口1700萬餘人。

　　一邊丟城失地，一邊高歌猛進，也難怪最後日本投降的時候，蔣委員長嚴令日軍必須等待國軍部隊受降，不能就近向八路軍新四軍投降。也是，國軍要從重慶到武漢，從武漢到南京，再由美國人派船運到華北乃至東北，而日軍炮樓下面就是八路軍和新四軍，就算想向蔣委員長投降，一時半會也找不到啊。

　　一邊罵着共產黨遊而不擊躲起來不抗日，一邊又大罵共產黨在抗日結束後就近搶佔北方地盤，自抽耳光和精神分裂的症狀確實不輕。

　　冰凍三尺非一日之寒，敵後根據地不是等出來的，是打出來的。

敵人是公正的

　　哪怕日本人也是真正交鋒了之後才意識到，解決掉共產黨軍隊，才是真正佔領中國的必要條件。

　　1941年1月20日，東條英機在參眾兩院做關於1940年代總結報告時説：

　　【“昭和15年重慶敵軍抗戰之特色為作戰非常消極，迄今未進行主力反攻，只有共產黨軍於去年8月在華北進行大規模反攻;與之比較，蔣介石嫡系及旁系軍隊始終採取守勢。”】

　　1943年，北平偽《新民報》一九四三年十二月四日載偽中華社訊：

　　【“共產黨軍……正規軍二十萬，配之以六十萬之農民游擊隊，與組織突破二百萬之農民自衞團。吾人對解決大東亞戰爭之關鍵之中國事蹟之終局，乃在解決共產黨軍，此當再加確認者也。”】

　　1944年，《朝日新聞》一九四四年一月十五日電：

　　【“《華北軍》發表昭和十八年(1943年)度綜合戰果，充分説明了過去以重慶軍為對手的華北軍，在今天已完全轉變為以掃共戰為中心的事實：敵大半為共產黨軍……交戰回數一萬五千次，與共產黨軍的作戰佔七成五，交戰的二百萬敵兵力中，半數以上都是共產黨軍，我方收容的十萬九千具敵遺屍中，共產黨軍約佔半數，而七萬四千的俘虜中，共產黨軍所佔的比率，則只有三成五。這一方面暴露了重慶軍的劣弱性，同時也説明了共產黨軍交戰意識的昂揚…..”】

　　既然意識到了這一點，那就要加大打擊力度了。據史料不完全統計，日軍投入10000人以上對中共軍隊進攻的作戰在67次以上。

　　而每一次日寇進攻之前，大多是首先由中共軍隊對日寇佔領的淪陷區進行收復，創建根據地的作戰，隨後日本鬼子出兵對這些根據地進行搶奪、掃蕩，然後中共軍隊再進行恢復根據地反攻。

　　在這67次日寇主動投入10000人以上的大會戰中，有36次日寇投入兵力達到20000人以上。

　　果粉們愛説國軍的多少次大會戰，按照國軍的標準，中共以國軍七分之一的兵力，也進行了和國軍同等標準的大會戰36次。如果按照國軍兵力的七分之一來計算的話，日軍投入70000人以上對國軍的大會戰來比較的話，則國軍就此已無法和中共對日軍會戰次數相比了。

戰果對比

　　對比更明顯的是，1945年7月1日至8月7日，共產黨軍隊收復縣城46座同時，日軍攻陷國軍17座縣城。壯哉，國軍。蔣公，千古。

　　不管是正面戰場還是敵後，都有戰鬥都有犧牲，也有戰果。根據國軍戰史統計，八年抗戰國軍共殲滅(斃傷俘)日軍85萬，八路軍戰史統計，共軍共殲滅(斃傷俘)日軍52萬，偽軍100萬，這個數字跟日本自己統計的總損失數字基本沒太大差距。

　　日軍被中國軍隊斃傷俘的總數，計為133萬餘人(棟田博：《兵隊日本史》第280頁，東京新人物往來社1975年版;黑羽清隆：《日中十五年戰爭》第266頁，株式會社教育社1979年版。

　　井上清的著作《日本近代史》中統計：日本在中國戰場的傷亡人數達198.4萬(此數目包含日軍在東北的傷亡數)下冊716頁。

　　正面戰場22次會戰中，也就是上高戰役(上高戰役、錦江作戰、鄱陽掃蕩戰、宜春會戰)和湘西會戰取得了勝利。

　　在敵後的大規模掃蕩中，勝利卻是數不勝數。用鮮血換來的是勝利，而不是失敗。只有勝利才能讓我們挺直腰桿，實打實的對全世界説，我們是戰勝國。

　　抗日戰爭，只有國軍七分之一的共產黨軍隊打出了國軍六成的戰果。

　　解放戰爭，一千多場戰役國軍贏了不到20場就滾到島上去了。

　　抗美援朝，對抗聯合國軍的偉業，這是讓國軍做夢都不敢去想，更不要提去做的事情。

　　只有這一戰之後，中國人才算扔掉了東亞病夫的包袱。中國這個國家，才清晰而又有力的擺在世界面前，再沒有人敢隨便商談與分割中國的土地和利益。

人民的勝利

　　很多人覺得不可思議，你怎麼可能贏呢?怎麼贏的?

　　有人覺得是靠小推車，有人覺得是靠分地，有人覺得是靠人民，有人覺得是靠人海戰術。有人覺得是靠國民黨的俘虜兵。

　　人民沒錯，離開了人民大眾的支持，誰也別想打贏戰爭。

　　至於人海，這個世界上不存在未經訓練的人靠勇氣就能打贏戰爭的事情。

　　從戰術素養來看，日軍不行，國軍不行，連美軍也應付不來志願軍神出鬼沒的戰術。

　　在1951年美軍的自我總結中，只能如此強辯

　　【“因此，(我的)初步意見是，中共部隊之所以能夠成功地攻擊這麼多我們後方的指揮所、炮兵陣地、以及其他敏感而脆弱的單位，主要是因為運氣好而非小心仔細的偵察與計畫。”】

勝利的秘密

　　這支讓美軍堅持認為是運氣好的軍隊的戰鬥力來源是什麼呢?可以參考這個戰例。

　　1939年11月上旬，新四軍新6團和1支隊2團對日軍15師團在延陵搶劫的小股日軍和寶埝點增援的日寇進行了殲滅性打擊。擊斃大尉中隊長1名、小隊長3名、士兵164名，俘敵兵三名。

　　第三戰區司令長官顧祝同專為此戰頒發了嘉獎電，參戰的2團團長王必成被人民羣眾稱為王老虎。

　　王必成沒有滿足，他和新6團團長段煥競一起深入研究寫了《九里鎮戰鬥詳報》，總結了日軍的優點和缺點，以及參戰部隊的優點和缺點，並提出了改進意見。

　　日軍優點：能把火力嚴密的組織起來靈活地應付我方面的衝鋒;中下級幹部對部隊的指揮掌握較好，且善於捕捉戰機;能快速構成散兵壕及機槍掩體。

　　日軍缺點：自身兵力不足，輕視我軍兵力;援軍因為裝備笨重行軍速度慢;戰術呆板，無勝利信心。

　　新四軍優點：進攻精神旺盛，善於利用地形，敢於犧牲。

　　新四軍缺點：偵察工作不夠，火力配備組織差，射擊指揮很差以至於平均250發子彈才能斃傷1名日軍。

　　改進意見：加強幹部對戰術的研究;加強幹部對於組織戰鬥、組織火力的素養;不斷地研究新的通信聯絡法;嚴密地偵察佈置;研究敵人刺殺動作懂得其刺法;加強防毒教育。這是一場勝仗，是被國民政府嘉獎的勝仗。

　　不管勝敗，在其中總結經驗教訓，提出改進辦法，不停的進步，這才是人民軍隊戰無不勝的秘密。

歷史的真相

　　勝敗有憑，並非是勝利者書寫歷史，而是歷史早已經選擇了他們必將勝利。

　　作為一名中國人，應該為英雄的人民軍隊自豪驕傲，同時也為中國有民國政府這樣無能的組織和軍隊而羞恥憤怒。

　　沒有共產黨，就沒有新中國。這絕不是一句空話，而是歷史的真相。