法院院長之子捅死人獲緩刑經得起檢驗嗎？_風聞

      中國有句古訓叫“殺人償命、欠債還錢”。然而，媒體近日爆出陝西府谷縣人民法院院長劉勇之子劉翰遙10年前被指當街用刀捅死一名男子，死者家屬指兇手僅獲判緩刑5年。

       消息一出，輿論譁然。

      王子犯法，與庶民同罪，況且法院院長之子也不是王子。人們要問：這個緩刑能服人嗎？這樣的判決經得起法律和歷史的檢驗嗎？

      據媒體報道：2009年10月19日下午，喬海雲駕車行駛至神木鐘樓北大街服務大樓十字路口時，與劉翰遙發生爭執，劉翰遙聲稱被汽車撞到，喬海雲遂下車對罵，繼而二人發生肢體接觸，喬海雲被匕首刺中雲腹，倒在地上。巡邏的民警發現有人打架，一男子躺在地上不動，左腹被捅了一刀，腸子也露了出來。民警喝令劉翰遙停手，但手持匕首的劉翰遙殺紅了眼，持刀向民警刺了過來，被民警合力制伏。

       朗朗乾坤之下，這個劉翰遙究竟耍的什麼威風，逞的什麼厲害？一言不合就在大街上動手打人，而且還隨身攜帶致人死命的匕首，把人的腸子捅出來還不收手，其言其行活脱脱的一個“衙內”。其犯罪手段之猖狂，影響之惡劣讓人觸目驚心。

       讓人不解的是，當年原神木縣法院一審審理案件時受害者家屬有到場旁聽，但當日審判庭未當庭宣判。此後法院是否開庭宣判，作出什麼判決，家屬無法得知，法院亦未通知或未向家屬送達判決文書。

      殺人犯當街行兇憑什麼獲“緩刑”？原來，讓殺人犯躲過死劫的是“犯罪年齡”。

      經審查，民警向傳媒公佈，持刀男子劉翰遙18歲。但法院出具的《刑事附帶民事調解書》卻顯示劉某遙生於1992年2月，與警方當年向媒體通報的18歲並不相同。網上有傳言指稱劉翰遙被人篡改年齡，將出生日期由1991年2月改為1992年2月，使殺人犯上演“亡者歸來”。

       現在，問題的焦點就在人犯是不是“未成年人”上。這個劉翰遙是不是被人篡改了年齡？他的出生日期到底是1991年2月還是1992年2月？

       如果人犯年齡被人篡改，那麼是誰這麼大膽，神通如此廣大，可以隨意篡改惡人的年齡？究竟是誰在助紂為虐、為虎作倀？

        惡人逍遙法外，是因為惡人的保護傘罔顧法律，踐踏生命，在背後為惡人撐腰打氣，不把這個保護傘連根拔掉，又豈能告慰死去的亡靈，又怎麼能將罪惡的黑勢力剷草除根？

      陝西神木市法院政工科負責人表示，就網上反映的情況，陝西省政法委、榆林市政法委兩級政法部門已介入核查。人們拭目以待：法院院長之子當街捅死人，這個“緩刑”是經得起法律和歷史檢驗的鐵案嗎？

       2019年6月10日 星期一

      注：有關消息來源：

又一個孫小果？法院院長之子十年前捅死人獲緩刑 被指修改生日成未成人https://user.guancha.cn/main/content?id=125986