中華田園“男權”迷惑行為大賞_風聞

之前寫了一篇微博田園"女權"迷惑行為大賞

但其實這文章的男性版本同樣精彩

01

林志玲結婚是一次失敗的IPO

——新浪財經

完全否認愛情

認為女性和男性結婚就是為了錢

別人剛剛大婚就急着出來不説好話

這種功利

是入選田園男權的原因

02

中國是女性的墮落

導致了國家的墮落

——俞敏洪

他的話看起來很有道理，

但其實和説“唐朝的衰落都是因為楊玉環”

“周朝的隕落都是因為美女褒姒”一樣

都是屬於甩鍋

把一代王朝，一個民族，一整個國家的興衰

壓到一個女人或者一種性別的肩膀上

你們不覺得愧疚嗎?

國家興衰

匹夫有責

帝王將相更有責任

越是位居高位，越是佔有大量資源，責任就越大

且不説現在國家有沒有墮落還要打個問號

如果真的墮落了

作為中國創業教父的俞敏洪

責任絕對比他口中的“女性”來得大

這種甩鍋

是入選田園男權的原因

同樣的還有：

03

女人你連家務活都不幹好

我娶你幹什麼呀？

——張雲雷

女人除了做家務

還可以選擇工作賺錢

還可以進行創作成就事業

還可以從事其他有意義的事情，為這個家做貢獻

這種認為女人不做家務就沒有價值的言論

是非常武斷的

這種武斷

是入選田園男權的原因

04

男人出軌：

“非婚外請，只是性

對老婆傷害低”

——噹噹李國慶

我只是犯了全天下很多男人都會犯的錯誤

——成龍

女人出軌：

該殺

死有餘辜

重慶那件事後來發現受害者也不一定出軌了

很可能是兇手對受害者的污衊

而且男人因為“綠帽”暴怒殺人的新聞

也不是第一次了

反正婚外性的時候，説婚外性對婚姻傷害不大。

婚外情孩子都有了以後，一定要拉全天下男人下水，説什麼全天下男人都會犯的錯。

女人出軌就要殺人，要浸豬籠。

這種**“雙標”**

是入選田園男權的原因

05

男人家暴打老婆

是每個家庭都會發生的事情

你沒被報道，是因為你沒名氣

——瘋狂英語李陽

李陽在這裏偷換概念了

夫妻在一起久了

爭執或者一些肢體衝突可能確實難以避免

但他對他老婆是家暴

是真動手去打

打出血打出傷痕的那種

這點上

其他人我不知道

我反正從沒打過

我爸也從沒打過

家暴了還理直氣壯

是入選田園男權的原因

06

女人只有一個野心

就是生孩子

——周國平

女人唯一的作用

就是生育

——普通網友

你仔細想一想

會發現他們説的其實是一個意思

只不過普通網友説的比較直接

而文化人周國平説的比較婉轉

07

處女情結和浸豬籠

之前網易上有這麼一個新聞：

中亞國家塔吉克斯坦有一名18歲新娘，婚前通過政府的處女鑑定，證明自己仍是處子之身。但她丈夫拒絕相信，堅持要再娶妻子，還將她逐出家門。

最後這名年輕新娘庫雪德承受不住打擊，自殺身亡。案發後她丈夫皮洛夫卻説：

“庫雪德白紙黑字寫明她容許我再娶，因為我們結婚時她已經不是處女。”

不知道你看了這個新聞是什麼心情。

同情那裏女人的遭遇？氣憤那裏落後愚昧的習俗？

我都有，我也以為這應該是一個2019年的中國人應該有的態度。但當我看到這條新聞下面的評論時，驚訝的一句話都説不出來。

我沒有挑選評論，這就是點贊最高的所有評論

除此之外

還有更多

08

不應該給女人太多權利

把他們慣壞了

女人無法承擔人類非動物性的工作

女人只是會説話的動物

這些極端網友

是紮根在這裏的田園男權

08

如果説上面那所有的

都還只是個例

還只是笑話的話

那女德就是真正的邪惡

就是最惡臭的東西

女德會教你：

女方應該識大體顧大局

自己肚子不爭氣還去嫉妒？

會教你對丈夫百依百順

永遠同意

會教你化妝是錯的

違背了女子的性德

會教你男人天生比女人高貴

反正這些女德説來道去就是一句話：

你生而為女人，你有罪

這本來應該被掛出來讓人嘲笑的價值觀

卻不知道在多少地方

由看起來人模狗樣的“講師”

一遍又一遍説出來給人洗腦

這真的是非常可悲的一件事

更可悲的是

他們説的古話，有不少都是真的

我們過去確實是這樣欺壓女性的

我國很多“古鎮”，都會有些叫做“貞節牌坊”的景點

意思是作為達官貴人的丈夫去世後。

只要妻子陪丈夫一起去死

或者終身不再嫁不和人發生性行為

就給女人樹這麼一個牌坊

以表彰她的“貞潔”

這些牌坊看起來高級

但背後都是舊社會一個女人十幾年乃至幾十年的血淚

現在這些女德

帶着千年裹屍布的氣味

又重新回來了

你説能不惡臭嗎？

最後

之前寫完了微博田園"女權"迷惑行為大賞，就説要寫這麼一篇文章。

如果説微博上的”田園“女權，是伴着這些年女權思潮崛起，才出現的一羣投機分子的話，那我國這些“男權”惡臭言行，可謂是根深蒂固，源遠流長。

上到俞敏洪這樣的創業明星，會説**“社會墮落是因為女性墮落“**。

下到你家門口的大爺，也會説一句**“女孩子念那麼多書幹嘛，早點嫁人才是真的”。**

遠到我還沒出生的時候，我媽説那時候報紙上就有關於男人不該做家務的評論。近到我剛剛隨手一刷虎撲/知乎/各大新聞客户端，就是上面這些言論。

寫了今天這篇之後，我反思了一下，”田園女權“這個詞是不對的，在中國廣大田園有基本盤的根本不是女權，而是男權和女德。

應該是田園男權和田園女德才對。

微博上極端女權博主這麼多，能蠱惑那麼多女孩子，很大程度上也是被這種田園男權逼的，也是一種走岔了的反抗。

所以如果你反對所謂”田園女權“，那你應該連上面這些田園男權一起反對，因為它們本身就很像。

你看田園男權在林志玲宣佈婚訊後説”這是一次失敗的IPO“。

而”田園女權“也在郎朗結婚後陰陽怪氣，張口閉口”高嫁低嫁“。

你看田園男權會説一個家庭之所以失敗，是因為女人不好。

而田園女權也會説，女人過得不好全都是男人的錯。

事實上如果你對比兩篇文章看，會發現兩個羣體出奇的相似。

然後就應該明白了。

我們應該反對的，不是所有男人也不是所有女人，不是男性的正常訴求，也不是講究平等的平權主義。

而應該是中華田園男權和中國極端女權主義。