在新中國成立70週年之際，我們應當拿出什麼樣的獻禮片？_風聞

400壯士的指揮官謝晉元是執行88師師長孫元良的命令守衞四行倉庫的，但孫元良在淞滬會戰中不僅強姦勞軍的上海女學生，還藉機劫掠上海民營企業物資，大發戰爭財。在不久之後發生的南京保衞戰中，孫元良在城破之日竟然丟棄部隊，躲藏到一個相好的妓女家，失去指揮的88師也就隨之全軍潰散。時任第五戰區司令長官的李宗仁將軍在回憶錄中也明確指出，淞滬抗戰的失敗在於蔣介石“對國際局勢判斷的錯誤。在蔣先生想來，上海是一個國際都市，歐美人在此投下大量資金，如在上海和敵人全力血戰一番，不特可以轉變西人一向輕華之心，且可能引起歐美國家居間調停，甚或武裝干涉。”然而事實卻不如蔣介石所願。不錯，國民黨軍之所以能夠堅守數日，重要原因之一是倉庫的東面和南面緊靠公共租界，日軍有所忌憚，不敢使用重武器。但是後來歐美帝國主義生怕殃及“池魚”，於是要求以蔣介石為首的國民黨當局放棄抵抗。400壯士按上級命令撤進租界後，即被租界當局繳械，謝晉元則被“壯士”內部出現的叛徒暗殺。太平洋戰爭爆發後，困居租界的400壯士又被日軍全部俘虜，個人結局都異常悲慘。

在新中國成立70週年之際，我們應當拿出什麼樣的獻禮片？——電影創作傾向問題學術研討會紀要

400壯士的悲劇結局事實上宣告了以蔣介石為首的國民黨當局片面依靠英美帝國主義抗戰路線的破產，留下了慘痛的歷史教訓。如果從歷史唯物主義的立場和觀點出發，在表現400壯士誓死保衞祖國的崇高精神的同時，揭示400壯士悲劇的動因，對於弘揚民族精神、總結歷史、開闢未來，無疑是很有好處的。但是從劇組和相關人員透露出的信息來看，影片《八佰》完全不是這樣的思路，而是用歷史碎片掩蓋歷史的本質真實，對於國民黨的抗戰做了嚴重違背歷史事實的美化。這種偏離歷史唯物主義的創作傾向，是不應當受到鼓勵的。 http://m.hswh.org.cn/wzzx/llyd/wh/2019-06-09/57026.html?page=full&from=groupmessage