好慘!聯合國被逼到要賣房救急_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2019-06-10 07:07
這些年來,聯合國手頭一直很緊,想解決吧,又沒有什麼好辦法,能試的辦法都試過,結果財務上還是捉襟見肘。
2019年初,聯合國就哭過窮,各國也對討薪民工表示了同情,但大家對那位全球最大的“老賴”顯得無能為力,你總不能把燈塔列入“誠信黑名單”,或把燈塔當家人抓起來關兩天。
半年過去了,秘書長古特雷斯近日表示,他考慮賣掉在曼哈頓的秘書長官邸,籌個數千萬美元,暫時舒緩一下聯合國財政危機。
秘書長官邸座落於紐約曼哈頓的薩頓社區,這裏是富豪精英雲集之處,曼哈頓商賈氣息濃厚,薩頓社區卻是一片世外桃源,清雅幽靜,治安一流,是紐約市公安局重點保護單位。
古特雷斯住在這裏,離他上班地點只有一公里路程,官邸面積1300平方米,裏面還有私家花園,不過,設施有些老化,因為自1950年修繕以來,就再也沒有大規模裝修過。
古特雷斯一家人一年只需要花1美元租金即可入住,這是秘書長待遇之一。
堂堂一位聯合國秘書長,居然混到賣房子的田地真是有夠慘,但古特雷斯先生真的有權賣掉官邸嗎?顯然是説説而已,因為房子歸聯合國所有,而且跟所在地美國有限權協議。
古特雷斯這次賣慘,主要是想暗示催促美國趕緊還錢,大哥你看看,你再不還我點錢,我這日子都沒有過了。
特朗普説:沒有人比我更懂債務了,嘻嘻……
話説回來,古特雷斯這賣慘秀演得有些過火,真想救急,是不是該把自己的23萬美元年薪先取消或削減一下?給員工們帶個頭。
因此,秘書長説賣房救急也好,暗示美國還錢也罷,根本原因是政治問題,而不是經濟問題,這是聯合國本身的性質所決定的。
聯合國財務困境自上世紀60年代以來就反覆出現,大的危機有:
一,1964年,中東維和與剛果維和兩次行動,導致賬面出現1.1億美元赤字,連工作人員工資都難以及時發放。
危機原因主要是美國,蘇聯,阿拉伯國家,以色列,歐洲之間關於維和費用的爭執,誰也不想付,聯合國不得不想出妙招,發行2億美元公債渡過了危機。
二,1986年,里根政府故意拖欠會款,共欠聯合國5.6億美元,並要求下調美國分攤比例,美國國會議員甚至揚言:沒有聯合國,世界更美好。
這次危機,完全是美國一手造成,原因是隨着亞,非,拉會員的增加,美國越來越難以在聯合國隨心所欲。最終通過大國間協調,美國交納了一部份欠款。
三,1994年,聯合國完全喪失了支付能力,員工工資不得不從半月一次,變成一月一次,而且秘書長加利將維和經費調回來發工次。
加利還向世界銀行申請了30億美元貸款,結果被世行以不向非盈利國際機構貸款為由一口拒絕。苦不堪言的加利在49屆聯大上提出了財務問題,大家紛紛批評美國的欠債行為。
美國則提出重新設定分攤比例的建議,以轉移話題,挽救政治和道義劣勢,在1995年會議中,日本先跳出來呼籲常任理事國分攤比例至少要佔總經費的3%,矛頭直指中國,因為中國比例是0.89%。
你説什麼?風太大,聽不清,中國沒有回應,接着墨西哥又跳出來,説常任理事國擁有一票否決特權,卻只付了一點點錢。説誰吶?
烏克蘭,新西蘭附議,中國代表不得不反駁稱,按分攤原則,中國是發展中國家,比例應當是0.154%,所以0.89%不是交少了,而是交多了,這虧吃大了。但中國是負責任大國,雖然家裏不富裕,也咬牙堅持,而且從不像某些國家那樣拖欠。
加利在會上暗示大家不要轉移了鬥爭大方向,批判美國才是正事。當時美國就已經欠了聯合國13億美元會費,歷屆秘書長的討債之路,説起來都是淚。
美國政治動機是什麼?它要通過欠費要挾聯合國滿足它的各種提議,並企圖將聯合國資金使用和財務預算掌握在自己手中,從而達到控制聯合國機構之目的。
會員按時交費,是一種契約精神,像阿富汗,津巴布韋,索馬里交不出錢,那是真的窮得叮噹響,美國混到這地步了?
上世紀三次危機後,2000年以來,聯合國財務危機不但沒有緩解,反而更加嚴重,維和行動費用成了最大的負擔。
目前聯合國帳面現金只夠用到8月份,到時支付員工薪水將出現困難,維和預算更不可能,古特雷斯説這是“毀滅性危機”,但美國欠的十幾億美元就是不還。
老頭已經退了聯合國教科文組織, 以後不知還要退出哪些聯合國下屬機構。不交錢,不就是開除嗎?那我先退了,嘻嘻……
今年一月, 中國成為聯合國會費與維和經費第二大出資國,超過了日本,但美國心裏又不舒服,它覺得中國軍人在全世界出現,提升了中國的威望和地位。
自己欠費不繳,中國增加會費它又不爽,這樣活得累不累?
當初哭着喊着要聯合國總部設在紐約,拍着胸脯説承擔40%經費,讓巴黎,日內瓦,羅馬知難而退,美國也以此樹立了國際領袖的形象。聯合國給美國帶來的財富是無法用金錢來衡量的。
聯合國經費危機再次暴露美國的真實一面,它將所有問題與政治掛鈎,一切“政治掛帥”。比如貿易問題在美國眼中只是貿易問題?
聯合國想討回債款,只能滿足美國政治要求,先承認耶路撒冷是以色列首都,特朗普才會開心,才會還點錢,但一百多個國家反對,聯合國怎麼去滿足美國?
聯合國自己又不能盈利,難道要逼得聯合國在二樓開足浴店賺錢?三樓再搞個美容美髮?美國為了一己之私,完全拋棄了自己身上的責任和道義,甜言蜜語把聯合國騙過來,現在連會費也不給了,怎麼看怎麼不順眼。
也許某天會出現這樣一種情況:聯合國所在地美國宣佈退出聯合國。
離開美國,聯合國還有很多地方可以去,華北地區某座新都市瞭解一下?