好慘！聯合國被逼到要賣房救急_風聞

這些年來，聯合國手頭一直很緊，想解決吧，又沒有什麼好辦法，能試的辦法都試過，結果財務上還是捉襟見肘。

2019年初，聯合國就哭過窮，各國也對討薪民工表示了同情，但大家對那位全球最大的“老賴”顯得無能為力，你總不能把燈塔列入“誠信黑名單”，或把燈塔當家人抓起來關兩天。

半年過去了，秘書長古特雷斯近日表示，他考慮賣掉在曼哈頓的秘書長官邸，籌個數千萬美元，暫時舒緩一下聯合國財政危機。

秘書長官邸座落於紐約曼哈頓的薩頓社區，這裏是富豪精英雲集之處，曼哈頓商賈氣息濃厚，薩頓社區卻是一片世外桃源，清雅幽靜，治安一流，是紐約市公安局重點保護單位。

古特雷斯住在這裏，離他上班地點只有一公里路程，官邸面積1300平方米，裏面還有私家花園，不過，設施有些老化，因為自1950年修繕以來，就再也沒有大規模裝修過。

古特雷斯一家人一年只需要花1美元租金即可入住，這是秘書長待遇之一。

堂堂一位聯合國秘書長，居然混到賣房子的田地真是有夠慘，但古特雷斯先生真的有權賣掉官邸嗎？顯然是説説而已，因為房子歸聯合國所有，而且跟所在地美國有限權協議。

古特雷斯這次賣慘，主要是想暗示催促美國趕緊還錢，大哥你看看，你再不還我點錢，我這日子都沒有過了。

特朗普説：沒有人比我更懂債務了，嘻嘻……

話説回來，古特雷斯這賣慘秀演得有些過火，真想救急，是不是該把自己的23萬美元年薪先取消或削減一下？給員工們帶個頭。

因此，秘書長説賣房救急也好，暗示美國還錢也罷，根本原因是政治問題，而不是經濟問題，這是聯合國本身的性質所決定的。

聯合國財務困境自上世紀60年代以來就反覆出現，大的危機有：

一，1964年，中東維和與剛果維和兩次行動，導致賬面出現1.1億美元赤字，連工作人員工資都難以及時發放。

危機原因主要是美國，蘇聯，阿拉伯國家，以色列，歐洲之間關於維和費用的爭執，誰也不想付，聯合國不得不想出妙招，發行2億美元公債渡過了危機。

二，1986年，里根政府故意拖欠會款，共欠聯合國5.6億美元，並要求下調美國分攤比例，美國國會議員甚至揚言：沒有聯合國，世界更美好。

這次危機，完全是美國一手造成，原因是隨着亞，非，拉會員的增加，美國越來越難以在聯合國隨心所欲。最終通過大國間協調，美國交納了一部份欠款。

三，1994年，聯合國完全喪失了支付能力，員工工資不得不從半月一次，變成一月一次，而且秘書長加利將維和經費調回來發工次。

加利還向世界銀行申請了30億美元貸款，結果被世行以不向非盈利國際機構貸款為由一口拒絕。苦不堪言的加利在49屆聯大上提出了財務問題，大家紛紛批評美國的欠債行為。

美國則提出重新設定分攤比例的建議，以轉移話題，挽救政治和道義劣勢，在1995年會議中，日本先跳出來呼籲常任理事國分攤比例至少要佔總經費的3%，矛頭直指中國，因為中國比例是0.89%。

你説什麼？風太大，聽不清，中國沒有回應，接着墨西哥又跳出來，説常任理事國擁有一票否決特權，卻只付了一點點錢。説誰吶？

烏克蘭，新西蘭附議，中國代表不得不反駁稱，按分攤原則，中國是發展中國家，比例應當是0.154%，所以0.89%不是交少了，而是交多了，這虧吃大了。但中國是負責任大國，雖然家裏不富裕，也咬牙堅持，而且從不像某些國家那樣拖欠。

加利在會上暗示大家不要轉移了鬥爭大方向，批判美國才是正事。當時美國就已經欠了聯合國13億美元會費，歷屆秘書長的討債之路，説起來都是淚。

美國政治動機是什麼？它要通過欠費要挾聯合國滿足它的各種提議，並企圖將聯合國資金使用和財務預算掌握在自己手中，從而達到控制聯合國機構之目的。

會員按時交費，是一種契約精神，像阿富汗，津巴布韋，索馬里交不出錢，那是真的窮得叮噹響，美國混到這地步了？

上世紀三次危機後，2000年以來，聯合國財務危機不但沒有緩解，反而更加嚴重，維和行動費用成了最大的負擔。

目前聯合國帳面現金只夠用到8月份，到時支付員工薪水將出現困難，維和預算更不可能，古特雷斯説這是“毀滅性危機”，但美國欠的十幾億美元就是不還。

老頭已經退了聯合國教科文組織， 以後不知還要退出哪些聯合國下屬機構。不交錢，不就是開除嗎？那我先退了，嘻嘻……

今年一月， 中國成為聯合國會費與維和經費第二大出資國，超過了日本，但美國心裏又不舒服，它覺得中國軍人在全世界出現，提升了中國的威望和地位。

自己欠費不繳，中國增加會費它又不爽，這樣活得累不累？

當初哭着喊着要聯合國總部設在紐約，拍着胸脯説承擔40%經費，讓巴黎，日內瓦，羅馬知難而退，美國也以此樹立了國際領袖的形象。聯合國給美國帶來的財富是無法用金錢來衡量的。

聯合國經費危機再次暴露美國的真實一面，它將所有問題與政治掛鈎，一切“政治掛帥”。比如貿易問題在美國眼中只是貿易問題？

聯合國想討回債款，只能滿足美國政治要求，先承認耶路撒冷是以色列首都，特朗普才會開心，才會還點錢，但一百多個國家反對，聯合國怎麼去滿足美國？

聯合國自己又不能盈利，難道要逼得聯合國在二樓開足浴店賺錢？三樓再搞個美容美髮？美國為了一己之私，完全拋棄了自己身上的責任和道義，甜言蜜語把聯合國騙過來，現在連會費也不給了，怎麼看怎麼不順眼。

也許某天會出現這樣一種情況：聯合國所在地美國宣佈退出聯合國。

離開美國，聯合國還有很多地方可以去，華北地區某座新都市瞭解一下？