要求別人做出犧牲前，先得想想後果誰來承擔_風聞

今天沒法寫深度了，平復了很久的心情，聊一些感受吧。

勇士拿到了一場代價慘重的勝利，卻沒法為挽回系列賽的G5慶祝，因為誰都知道跟腱受傷意味着什麼，除了焦急的等待杜蘭特的MRI檢查，現在能做的也只有為杜蘭特祈福，希望這是一次程度最輕的跟腱傷勢。

我手裏沒有任何區別於大眾的資料，目前的資料也沒辦法確定各方對於杜蘭特復出起到的推動作用。本來我想從杜蘭特的輪換時間，以及場上幾次主攻和單防回合入手，推測一下他身體的恢復情況，和勇士預期對他的使用時間，但回頭一想還是太片面了，12分鐘時間不太容易得出邏輯嚴謹的結論，內容也很容易造成誤傷帶節奏。

邁爾斯説，杜蘭特出戰是共同作出的決定，沒人應該被責怪，要責怪就責怪他邁爾斯吧——也許未來會有更多的細節爆出，現在這個時間點只能按勇士的官方説法，認為杜蘭特的復出來自集體決定——不得不説，代價太大了，大的令人難以接受，如果聯盟因此在未來錯失一個歷史級超級巨星的巔峯，那麼這將是比勇士失去三連冠更令人遺憾的結果。

但我還是想掰扯一下，KD的再次受傷，需要讓我們反思些什麼。

“集體做出決定”這種通常看似最合理的方式，我並不總是認同，或者大部分時間都不認同——集體必然導致妥協，而很多事情是不能妥協的，涉及到專業領域的事情更是如此。擁有決定權的人員發表意見角度並不一樣，各自有訴求，訴求就會形成“氣氛”，在某一種特定“氣氛”下，其他持有不同意見者就可能因為“顧全大局”在專業判斷上出現鬆動，最終得出一個妥協結果，這就很容易背離了初衷。集體決定體現的優勢從來都不是得出更專業的決定，而是在專業的同時，這種方式能兼顧另外兩件事：

一是兼顧不同利益團體，讓決定儘可能滿足各方訴求；

二是責任稀釋，避免單一決策者因為承受太大壓力而做出過於保守的決定。

KD這個事情，或者説所有重大傷病隱患的出場，讓集體決定結果很容易出問題。KD復出帶來的正面收益是由訴求各方享受的，但KD復出的副作用絕大部分是由KD個人承擔的，現在KD跟腱出了問題，是的，所有人都不願看到，但只有KD會一直承受這個結果，而其他決策者在傷心過後，都會平穩的回到各自的正常軌道上，遺憾、後悔也改變不了現實。

這種事，只有兩個團體或個人的意見真正有價值，他們也擁有一票否決權：

一是勇士的醫療團隊，他們在決策中代表專業性，他們説不行，那就是不行——毫無疑問，他們説了行，不然以NBA對球員保護的嚴格，KD絕對無法復出。但勇士醫療團隊具體給出的意見是什麼樣的我們不清楚，如果他們給出的意見是KD已經完全OK，不會在同樣的位置再次受傷（目前也不清楚上一次和這一次傷病之間具體的關聯有多密切，但顯然有關聯），那麼責任很清晰了。

但我估計醫療團隊不會給出這種意見——從之前爆出的各種消息看，所有人都清楚KD沒好透，這種情況沒人會做出一個100%確定的結論——更加可能的是，醫療團隊給出的意見是風險評估，比如他們給出的建議是KD復出有極小的概率再次復發，那麼等於醫療團隊沒有行使一票否決權，而是非常合乎“集體決定”的特點，把事情講清楚，然後把決定權交了出去；

**二是杜蘭特本人。**毫無疑問，如果杜蘭特本人不點頭，那麼復出也就不存在，最終決定權在他這——管理層和教練組只能提出訴求，對最終決定起影響作用，而不能幫KD做這個決定，因為他們不需要承擔風險，也就沒有決定權。由於負責專業性的醫療團隊沒有一票否決就給了復出可能性，而各種外界因素又給予了KD壓力，同時KD又是一個極有好勝心的人，希望在三連冠的最後一年不留遺憾，從大局出發，他決定冒一定風險出場比賽——結果很不幸，他再次受傷了。

我猜想，KD帶傷復出的共同決定大致就是這麼個過程——如果最終證明我是錯的，我提前道歉——我討厭這樣的過程，因為這是一個典型的“大局是大家的大局”，“後果是個人的後果”，但大部分人眼裏以“大局為重”——包括當事人本人——最終卻讓個人承擔全部後果的事件。

不去談勇士醫療團隊是否出現了評估錯誤——比如過低的評估了KD受傷的風險——因為這太專業了，只能等待後續的新聞報道；我也不去談勇士管理層和教練組的訴求是否有錯——將心比心，三連冠的誘惑力太大了，大部人在那個位置，都不可能不考慮這個“大局”。

我更在意的是KD本人的決定——你可以猜想，那是一個多麼有英雄情懷的決定，但在那之前，杜蘭特要面對怎樣的壓力——當事人面對“大局”時，內心的崇高感和外部的影響力會把自己送上一個無法回頭的單行道上。回頭想想，你有多希望KD有一個眼裏只有KD的舅舅，或者他有個老婆，告訴他，“KD，你有機會把失去的拿回來，現在不是時候”，然後堅決的鼓勵他做出“自私”的決定。

KD是個敏感的人，這幾年大家都見識到了，開小號跟網友斤斤計較，這種事放在他這樣的超級巨星身上，好像不合身份。但也不要意外，別的公眾人物不跟網友計較未必是他們心胸豁達，更大可能是他們沒時間上網看網友發言，或者逐漸養成了根本不看網友言論的好習慣——我這樣一個各種平台粉絲加一塊也沒多少的普通作者，每天挨的罵逼的我也只能少看或者不看回復，所以我特別能理解KD這樣風口浪尖的人物，承受的壓力有多大。一個每天捱罵還堅持看網友言論的超級巨星，你們得珍惜，人開始不在意別人對他的看法時，往往自省也變得越來越少，KD在意，説明他想做得更好。

KD到勇士快三年，所有外界對他的不認可他都看在眼裏，過去這一個多月他養傷期間，勇士高歌猛進時，一些極端球迷對他的批評和嘲諷就更加扎心。等到總決賽勇士遭遇危機發現沒有KD不行時，那些質疑KD眼睜睜看着勇士輸球不復出的聲音，又在層層質疑上再壓上了一層。你當然可以説，這些都不是真正的勇士球迷。我不去深究這些，但我想説，球員是有崇高感的**，這種崇高感被無知、猜疑和愚蠢冒犯時，敏感的人是不能接受的。**如果你也是一個敏感的人，你就特別能理解KD的煩惱。在特定“氣氛”下，在“大局”面前，所有有關“崇高感”的言論會在腦中不斷播放——“要成為這個團隊的中流砥柱”，“要跟隊友們在一起戰鬥”，“要熱愛這支球隊”，“他們可以戰勝傷痛克服困難，你為什麼不可以？”

這種被架起來的崇高感讓人無謂，成為了形成最終決定的又一股合力。

​

於是，並沒有持否定態度的醫療評估結論、“大局”需要和KD的“崇高感”，一起“合理的”讓KD走上了賽場——杜蘭特是英雄，他那短短的12分鐘幫勇士拿到了金子般珍貴的一場勝利，他的精神感染了球隊和所有熱愛籃球的人。

但英雄要承受決定帶來的絕大部分負面影響，這令人痛心。

有人説，KD像《讓子彈飛》裏的六子，為了證明自己只吃了一碗粉豁出了性命——我説不像，這個比喻把KD看低了，KD做出決定要理智得多，聽取各方的意見支持後，他才決定復出——KD不是一時衝動的犧牲，而是“有理有據”的犧牲。

有人説，KD像劉翔，這倒是有一點——劉翔當時做出的決定，同樣是一個權衡多方訴求後“合理的”集體決定，區別是，KD贏得了聲譽，而劉翔還犧牲了聲譽。

相同的是，後果主要由他們個人承擔。

有人會問，如果邁爾斯不管KD傷病情況如何，今年夏天都為他送上一份頂薪合同，會不會就把情還了，讓這個集體決定的最終後果由大家一起承擔呢？

我想説，也許會，但很難，NBA是生意場，這一刻，邁爾斯可以為KD流淚，過幾天，他還是勇士總經理，腦袋裏先想的是球隊經營而不是KD的未來。今天所有的球迷，不管是勇士的，還是其他球隊的，都希望邁爾斯可以承擔KD復出的一切，但如果KD恢復的不好，這裏面有一部分人又會成為未來的與會人員——以及，如果KD沒有復出，勇士輸掉系列賽，這些人也可能是今年夏天的與會人員——現實冷酷無情，令人不寒而慄，先祈禱KD的情況沒有那麼糟糕，除此之外，只能走一步看一步。

“劉翔是唯一一個在直線跑道上真正打敗黑人的運動員，甚至創造了連白人都沒做到的記錄。劉翔參加了48次世界大賽，36次冠軍，6次亞軍，3次季軍，然而有些人卻只記得他退賽2次”

這段評論到處可見，我最早是在《追夢赤子心》這首歌的評論下看到的，這是一條66.8萬點讚的精彩評論，第一次看到時眼淚不止，以後每次聽這首歌時看這個評論，內心都會激盪，然後告誡自己。

如果你沒辦法替別人承擔後果，就少替別人談崇高。

祝福KD，別無他法。