安徽碭山一扶貧幹部多位親戚入貧被指優親厚友，精準扶貧還是精準扶親_風聞

脱貧攻堅戰已經進入決勝的關鍵階段。對於各地政府來説，精準扶貧、精準脱貧都是一份對人民羣眾沉甸甸的責任。近日，有安徽的聽眾向中國之聲反映，在碭山縣的一個村子裏，村民進入貧困户名單，沒有實質性的民主評議和公示，扶貧幹部的多位親戚都在貧困户名單中，精準扶貧，變成了“精準扶親”。

扶貧幹部親戚不符合貧困户條件，卻都在貧困户名單

碭山縣官莊壩鎮龍潭村，李海良的妻子常年有病，基本沒有勞動能力。2016年，他被評定為村裏的貧困户。李海良説，在家庭條件沒有任何實質性改善的情況下，第二年，他就“脱了貧”：

“人家脱貧有的還領了2000元，有的領3000的，我沒有領到錢，他沒有通知我，我去到大隊拿扶貧本去了，他説我脱貧了，光伏説是發電的，我又沒有這個能力搞發電，我又不懂，這個沒有什麼項目，隨便填的，沒有項目。”

沒有得到實質性幫扶、沒有入户調查、沒有民主評議，李海良説，他就這麼稀裏糊塗地脱了貧。向中國之聲反映情況的聽眾楊浩説，別説脱貧沒有民主評議，在龍潭村，就連“入貧”也沒有經過民主評議和公示。那麼，在這個龍潭村，被納入貧困户的都是些什麼人呢？楊浩説：

“現在扶貧在我村大量造假，不少是有樓房有車的人家，我們村真正符合貧困户的，為什麼評不上呢，因為這些人都沒給他送禮物，沒錢給村幹部送禮。”

在楊浩的指認下，記者在當地走訪發現，有個別貧困户家庭條件的確不好，但也確實存在有被列入貧困户名單的人員，居住在樓房裏，甚至個別貧困户的家裏還經營着超市。據楊浩稱，這些貧困户中，至少有四户是村幹部楊風雷、扶貧幹部楊雪蓮的親戚家人：

“比如我村楊勤旺家，家裏有三棟樓房，他家在我村算是比較富裕的人家，還有就是我村扶貧幹部楊雪蓮家，楊雪蓮是扶貧幹部，貧困户就是她報，他自己的公爹是貧困户，她的大媽是貧困户，她的二大媽是貧困户，楊風雷的親嬸嬸家裏有樓房，就是貧困户。”

龍潭村負責扶貧的村幹部張傳光承認，扶貧幹部楊雪蓮的家人不符合貧困户條件，但至今仍然是貧困户：

張傳光：“楊雪蓮她是扶貧小組長，楊風雷是前任村幹部。”

楊浩：“楊雪蓮的老公公曹廣建符合嗎？”

張傳光：“是的，那他現在也是的。這，咋説呢，那當時比對程序沒出來已經評上了，唉，再揭這事也沒大意思了，明年2020年，就沒有啦。”

村民表示：沒參加過民主評議，也未見張貼公告

按照《碭山縣扶貧開發建檔立卡工作實施方案》的説法，碭山縣貧困户認定的基本程序是，農户申請，在廣泛徵求羣眾意見和村級組織充分討論的基礎上，各村召開村民代表大會進行民主評議，村委會和駐村工作隊核實後進行第一次公示，公示無異議的，報鄉鎮審核。鄉鎮審核確定全鎮貧困户名單後，在各村第二次公示，公示無異議的，再報縣扶貧辦複審，複審結束後，在各村再公告。

按説，如此嚴格的程序性要求，不應該出現楊浩所反映的情況。

在龍潭村走訪調查期間，不少村民都明確表示，從來沒有就貧困户的確定問題開過會，也沒見張貼過的公示和公告：

“搭廁所，貧困户搭這種廁所報銷，就是衞生廁所，旱廁改造。我就問開挖掘機挖廁所的，你給俺也挖一個，人家問，大娘，你是不是貧困户。我説沒有。人家説那不能給你挖，你撈不着。就這麼知道誰家是貧困户的。”

沒有履行相應的程序，這樣的説法，甚至出現在多位貧困户口中：

李海良：“誰公佈啊？！沒有公佈過。”

楊勤良：“這又不開會又不幹啥的，他村幹部想給誰就給誰。開過會，就是貧困户可以當清潔工掃垃圾，安排怎麼幹活，其它會沒開過。貧困户名單外面沒張貼過，就是每家貧困户給了個扶貧責任牌，讓貼到貧困户家裏。”

村鎮幹部堅稱程序一應俱全，

被逼問後改口：前兩年存在程序走過場情況

不過，村鎮兩級幹部都堅定地説，這些程序一應俱全：

龍潭村扶貧專幹張傳光：“這村裏所有的啥事都公示，都公開。哪一批都有公示，包括所有村裏打的紙樣，都得上公示欄，他得貼到自然村，都有圖片，都留照嘞。”

官莊壩鎮副鎮長張楊：“要是説沒有評選，那白紙黑字都寫着呢。老百姓參加，村民小組裏評議。公示肯定是公示了，有時你不一定能看到。”

然而，按龍潭村扶貧幹部楊雪蓮的説法，民主評議也好，公示也罷，名義上都是做了的。她這樣回覆村民楊浩的疑問。

楊雪蓮：“貼公示了，都在大隊貼的公示。民主評議上面也寫着有。誰去誰就看。”

楊浩：“召集老百姓了沒有？”

楊雪蓮：“這時候上哪兒召集老百姓統一去開會的。”

楊浩：“不説統一開會吧，起碼村裏老百姓得知道這個事兒啊。啥叫民主評議？不就是老百姓評議嘛。”

楊雪蓮：“也是這樣的道理。”

楊浩：“但是做了嗎？”

楊雪蓮：“那這村裏的事情，做不做的……它做是做了，寫出來當然是有民主評議的。”

民主評議、兩公示一公告，這些程序性的規定，是保證“識真貧、扶真貧、真扶貧”的第一道關口。如果這些程序都履行了，為何還有不符合條件的人員被認定為貧困户呢？在一番追問之下，官莊壩鎮副鎮長張楊改口稱，前兩年的確存在相關程序走過場的情況：

張楊:“現在評貧困户不是哪些人或者哪些幹部説了算，都是經過村民小組評議的。”

楊浩:“前兩年按程序辦了嗎？”

張楊:“那前兩年那沒有。貧困縣，國家規定，貧困發生率必須高於多少一定數值，才能評選上貧困縣。原來14、15年都是隨便報上去的，14、15年你找吧，那幹部都是貧困户。從16年“回頭看”，從那時候開始才嚴格起來的。”

按照扶貧幹部楊雪蓮的説法，當年誰能算貧困户，就是村幹部楊風雷説了算：

楊雪蓮：“那時候他説讓誰進就進了，那時候以前早不知道他怎麼報的，俺在大隊裏也説他了，不該進的年輕的你怎麼都讓他們都進來了。”

楊浩：“那時候咱莊上大量不符合的怎麼進的？”

楊雪蓮：“具體的，靠關係。老百姓那以前人際關係不一樣。”

龍潭村負責扶貧的村幹部張傳光也證實了這一點：

“扶貧專幹他能報我這兒，我再報到咱這個鎮扶貧辦，這樣才能入系統。他報一户咱瞭解一户，他不來上報，咱咋瞭解？”

官莊壩鎮副鎮長張楊，也不否認存在這種情況：

張楊:“確實有些幹部公報私仇，和他有仇的他不給人家報貧困户，這種情況有，但是，你不説不反映，我也不知道。”

今年，是決勝全面建成小康社會第一個百年奮鬥目標的關鍵之年。沒有農村的小康，特別是沒有貧困地區的小康，就沒有全面小康。精準扶貧，就是要精準識別、精準幫扶，進而做到精準脱貧。在安徽碭山的龍潭村，怎麼變成了一場講遠近、論親仇、拉關係的“精準扶親”？我們期待有關方面給出一個解釋。

@人民網：

【關鍵之年，整治扶貧亂象不可手軟】

扶貧程序只在上報材料中，調查走訪成了走過場，明知弄虛作假而不整改，扶貧村幹部豈能變公權力為人情交易工具，行假公濟私、優親厚友之實。脱貧攻堅任務艱鉅，越到關鍵時候越要響鼓重錘，對工作中的形式主義、官僚主義、弄虛作假等問題要堅決整治不手軟！

央廣記者：李行健、肖源