周蓬安：別操心日本高齡老人養老金缺口，我們更嚴峻_風聞

日本金融廳近日彙總了一份資產報告。據推算，由於長壽化、日本人退休後的生命延長，活到95歲的日本夫婦需儲備約128萬人民幣的金融資產。因為退休後如果僅依靠養老金，每月將出現約3200元人民幣的資金缺口！日本民眾：感覺自己要工作到80歲！（6月8日《頭條新聞》）

中國很多老人一個月基礎養老金才有100多元，可我們的媒體卻為日本高齡老人養老金每月缺口3200元人民幣操心，真是“立足中國，放眼全球”啊。

日本人口“高齡化”，説明這個國家不僅僅經濟發展得好，社會福利好，更重要的是衞生保健做得好。按照日本財務大臣麻生的説法，他出生的時候（1940）日本人均壽命才47歲。而2018年5月世界衞生組織(WHO)在日內瓦發佈的最新報告《世界衞生統計2018》數據顯示，全球總體人口平均預期壽命達到72歲，其中女性壽命預期為74.2歲，男性為69.8歲。其中，亞洲地區達到69.5歲。日本的人均壽命全球最高，達到了84.2歲。其中女性壽命預期為87.1歲，男性為81.1歲。

在此次統計中，中國人口預期壽命約76.4歲，其中女性77.9歲，男性75歲，排名第52位，與日本差距明顯。

活到95歲的日本夫婦需儲備約128萬人民幣的金融資產，這種僅僅相當於中國縣城一套普通商品房的錢，對於日本人是個難事嗎？肯定不難。目前日本人均GDP約為中國的4倍，人均收入約為中國的6倍，而且日本有很多適合老年人的工作崗位，比如售貨員、服務員什麼的，很多都是“銀髮一族”，他們甚至可以做到80歲，説明日本就業並不難。日本總務省此前發佈的統計數據顯示，2017年日本老年人就業人數增加5%，達到807萬，佔整體就業人數的12.4%，創歷史新高，且連續14年增加。

而在中國，我們都視“4050”為就業困難羣體，中國超過50歲的女性、超過55歲的男性一旦下崗，就整天泡在麻將桌上了，哪家商場願意接受他們當售貨員？

上月中旬，我曾參加微博話題“養老院自由”的討論。該話題稱，公開數據顯示，2018年中國養老服務機構的牀位缺口已經達到914萬，且增速還在上漲。至2020年，隨着中國的半失能和失能老人數量增加，養老護工崗位應達到657萬至731萬。但目前中國的養老護工缺口在300萬至500萬人，新增老年護工的流失率為40%至50%。你和父母談論過怎麼贍養他們的問題嗎？你希望自己過怎樣的養老生活？我曾評論：

中國人歷來講究三世同堂、四世同堂甚至五世同堂，這代表着這個家族興旺。但現代家庭已經不允許這麼做了，而“養兒防老”的傳統習慣還是很有市場，雖然“被訪的60歲以上、城市獨生子女父母中，有超過40%的老人將來打算住養老院”，但絕對是迫於無奈。

因為40年的獨生子女政策，加上人均壽命的延長，青壯年的比例已經被大大壓縮，如今第一代獨生子女夫婦中，有四位60歲以上父母再加上若干名80歲以上爺爺奶奶、外公外婆的已經相當普遍，他們還要掙錢養家餬口，還要供養孩子上學，哪有精力照顧老人？因此，生活不能自理的老人，只能選擇進駐養老院。

此前我在談論計劃生育的時候就曾提出過一個更為嚴峻的問題。因為中國“老齡化”已呈快速加劇態勢，未來恐怕連養老院都難以招工，我們老了怎麼辦？總不能讓獨生子女照顧四個長輩，還要照顧若干位長輩的長輩吧？那樣他們即使連工作都不要，也會活得痛苦不堪。那麼，因為計劃生育，獨生子女活得很痛苦，獨生子女的父母輩、爺爺奶奶輩也活得很痛苦，那我們的計劃生育究竟是要達到什麼目的？

但需要注意的是，老人進養老院只能是不得已的選擇。而對老人身體健康相對有利的養老方式，仍是居家養老。即使在西方發達國家，居家養老也是主流，所佔比例約為92%。中國這個比例應該更高一些。居家養老的優點在於，老人一直生活在熟悉的環境中。如今很多兩代人在同一個小區居住，就是居家養老模式的一種完善。

老齡化特別嚴重的日本有個養老經驗，就是子女與父母保持“一碗湯的距離”。所謂的“一碗湯的距離”，就是指子女在家煲好一碗湯，送到父母那裏還有餘温，不燙也不涼。用於表達親子間相對獨立，又不失親密的距離。

在養老院養老，且不説中國養老設施總體不盡人意，服務意識更令人不敢恭維，尤其是失智老人，送養老院養老是真的不放心。面對天真爛漫的幼童，老師都敢虐待，更何況會給服務人員帶來很大工作量的失智老人？

發展養老事業，我們口號已經喊了很多年，可我們的制度配套還很不到位。但現實就擺在這裏，今天我們關注養老事業，也是為明天的我們爭取利益。因此，中國媒體請別操心日本高齡老人養老金缺口問題，我們自己的養老問題更加嚴峻。