蘭德新報告：和中俄打第三次世界大戰，美國需要增加多少兵力？_風聞

最近，蘭德公司出台了一份新的報告《美國戰略資源的不匹配》，文中以美國目前同時面臨的在歐洲、朝鮮半島、台灣和中東潛在動用軍事力量為前提，對美國現有的軍事力量進行了計算。

該報告稱，“本報告探討了明顯的2018年國防戰略的要求與實際投入的資源和現有能力的明顯鴻溝，我們需要增加投入以減少在全世界同時取得成功之間存在的差距。”

世界大戰計劃，也不只是美國人有嘛……

該報告對於美國在全世界範圍內可能需要投入軍力的熱點主要認定為四個：

在波羅的海三國與俄羅斯的軍事衝突、中國大陸採取武力統一台灣、朝鮮半島的大規模軍事衝突，以及中東恐怖分子的死灰復燃。

這四個熱點同時爆發衝突——基本上就意味着一件事：第三次世界大戰。所以蘭德的這個報告基本就是美國對第三次世界大戰的估計——回顧蘭德公司近年重頭國防報告的題目很有意思，《中美軍事積分表》、《設想不可能的事：中美全面開戰》、《美國戰略資源的不匹配》……嗯……呵呵，在美國的推動之下，中俄背靠背戰略伙伴關係形成之後，美國動用軍事手段的成本不斷攀升，從這些報告的標題裏可見一斑。

波羅的海戰區北約炮兵究竟有多弱雞……

在蘭德的報告中，將美國應對“國家安全威脅”的任務分為三個優先等級，每個等級有3項主要任務。

第一等級的任務：

1、對核國家實施威懾，採取的戰略是大規模反應戰略，需要對美國核武庫和投送系統實施現代化改進。

2、擊敗有限的彈道導彈攻擊，應對戰略是彈道導彈防禦系統，需要進一步改進和增加導彈防禦系統部署。

3、對恐怖攻擊，尤其是大規模殺傷性恐怖襲擊，進行先發制人的打擊。

到2020年，按照最“樂觀”估計，朝鮮擁有20枚核彈……最“悲觀”則是100發……

看這個圖“中國軍隊進入朝鮮的主要目的只是保護鴨綠江上的水電設施，會在朝鮮北方建立一條狹窄的安全地帶……”是不是麥克阿瑟又回到了東京的感覺？

第二等級的任務：

1、在波羅的海方向威懾俄羅斯。

2、對朝鮮實施威懾避免其實施導彈和火炮攻擊

3、威懾中國避免其武統台灣

第三等級任務：

1、幫助日本、菲律賓等國對抗中國擴張。

2、威懾伊朗

3、擊敗武裝極端組織

要完成這樣任務，美國目前的軍費面臨不足，按照目前的計劃，到2027年美軍的軍費也不過增長到7500億美元左右，而這被認為並不足以完成上述任務。

問題是需要多少錢——當然蘭德的報告裏也沒有具體説要多少錢，但是他們算了一下美國軍力上的缺口，雖然他們的依據其實還是挺一廂情願的，比如把中國火箭軍的導彈數量和性能是按照2015年美國國會報告中的説法，比如還在折騰朝鮮崩潰，然後中國17萬大軍進入朝鮮但不到三八線，只控制邊境100以南100公里，頂多進到朝鮮半島蜂腰處——就好像朝鮮戰爭的歷史教訓美國人都忘光了（好吧，或許是真的），比如還設想中國不僅要奪取釣魚島，甚至還打算佔領日本或者菲律賓。

好吧，按照他們的設想，上述四個敵方都爆發衝突了，那其實也和打第三次世界大戰無異了。

蘭德的報告裏首次正視遠程火箭炮也可以攻擊台灣大部分目標的事實……

呵呵……在這種情況下，美國的兵力到底有多少缺口，又需要做什麼呢？

我們下面用連載方式來梳理一下他們的觀點。

這裏我們先把結論性的一些東西放在前面，以便讀者形成一個概念，後面我們再來看蘭德是怎麼討論出來這些東西的。

按照蘭德公司的報告，為了保護波羅的海三國，準備與俄羅斯開戰時，美軍在這一方向可以動用的兵力目前只有一個裝甲旅和6個戰鬥機中隊，而如果要戰勝俄軍，美軍需要的兵力包括：

8個裝甲旅、3個步兵\斯特瑞克旅、3個陸戰隊營、20個戰鬥機中隊、4個陸基海軍戰鬥機中隊、以及2個航母戰鬥羣。

目前缺口（按計劃未來十年內要填補）是：

7個裝甲旅、一個步兵\斯特瑞克旅、兩個陸戰隊營、14個空軍戰鬥機中隊、4個陸基海軍或陸戰隊戰鬥機中隊、2個航母打擊大隊。

此外，美軍還需要提升目前已經部署到歐洲的一個裝甲旅的戰備狀態，使其具備隨時作戰的能力。

在朝鮮半島方面，蘭德計算需要擴軍（未來十年內完成）：

5個裝甲旅、13個步兵\斯特瑞克旅、6個海軍陸戰營、3個空軍戰鬥機中隊、12個陸基海軍戰鬥機中隊、2個航母打擊大隊、4個兩棲攻擊艦打擊大隊。

而目前按照美國國會軍費投資水平，還有6個裝甲旅，2個步兵\斯特瑞克旅經費沒有着落（目前美軍在韓國部署了一個裝甲旅，但其戰備狀態被認為不行，所以這裏的缺口比需要增加的裝甲旅還多了一個……）

而如果要全面干涉解放軍武統行動，美軍的缺口（未來十年內要填補）是（包括在衝突發生時向印太地區其他盟國增兵）：2個“多域步兵旅”（尚不存在的超級增強版步兵旅，有新輕坦、地對地\地對艦彈道導彈、防空系統）、5個海軍陸戰營、11個空軍戰鬥機中隊、4個海軍陸基戰鬥機中隊、5個航母打擊大隊、5個兩棲攻擊艦大隊。

按照現有的經費計劃，美軍還需要提升在印太地區部署的一個裝甲旅的戰備狀態，並增派一個航母打擊大隊和一個兩棲攻擊艦大隊。

相比之下，中東地區美軍的兵力將縮減為：1個裝甲旅，4個步兵\斯特瑞克旅、1個陸戰隊營、2個戰鬥機中隊、1個陸基海軍戰鬥機中隊——至於航母，其他戰區的航母或兩棲攻擊艦路過的時候順便幫忙扔個炸彈……

這篇報告某種意義上和《設想不可能》一樣，有着濃厚的“我們去轟炸華沙吧”（《是，首相》梗……）的感覺，也就是給那些狗屁不懂的議員們看最極端和最不可能的情況，反正沒人敢幹……然後引導他們選擇相對理性的選項。

解放軍現有33個旅能夠實施強行登陸，一旦這些部隊奪取一個灘頭或者機場，隨後就會有32個裝甲旅和59個步兵旅可以投入作戰——中國可以動用528輛反艦導彈發射車、192套遠程防空系統，1908架戰鬥機、189架轟炸機、201艘戰艦和53艘潛艇提供支援。中國每次對付一個對手可能只會動用上述部隊的一小部分，但我們不得不正視其強大的總兵力

所以，報告中關於“全面干涉台灣需要採取什麼行動”，提出了下面四條：

1、如果總統決心保衞台灣，他或她需要動員全部國民警衞隊和預備役部隊，以向其他潛在敵方發出信號（不要低估美國的決心），並對即將開始的行動提供支持。

2、美國空軍應該準備部署攜帶遠程反艦導彈的轟炸機以幫助擊退登陸船團。根據海上部署情況的變化，這些轟炸機應該前出到能夠在第一時間採取反應的位置。此外，空軍應當準備好大批的戰鬥機、加油機和偵察監視飛機，以準備攻擊敵方部隊。

3、美國海軍應當部署4個航母打擊大隊進入戰區，以支持該地區的美國盟友，這需要總統的命令。海軍同時還應該加派4個兩棲攻擊艦大隊進入戰區，以幫助部署和支援地面部隊。

4、美國陸軍和\或海軍陸戰隊應該做好準備，隨時馳援該地區的美國盟友。這些旅級戰鬥隊應該具備多域火力營（裝備反艦導彈、火箭炮、短程防空系統）；此外美軍要全面開放指揮控制和偵察監視支援（譯者注：説得好聽，其實是全面接管台軍），以便盟軍向美軍提供步兵（譯者注：説得好聽，不就是炮灰嘛）、工兵、航空和後勤部隊的支援。

而在此之前，蘭德建議，在沒有如此激進的全面干涉行動的前提下，美軍應該：

1、向台灣施加壓力，增強其遲滯、削弱解放軍的能力，以阻止解放軍快速統一。台灣應增加遠程反艦導彈和火箭炮兵力，同時為了保護這些火力，要大幅度增加短程防空火力。

2、部署遠程反艦導彈，可以通過轟炸機、戰鬥機和火箭炮發射（艦射版本也需要）。

3、建立與關鍵盟友全程合作行動的概念，以確保他們能夠對進攻軍隊實施迎頭痛擊，而美軍在此過程中，可以根據政策需要和行動需要，靈活提供支援。

換句話來説，蘭德的實際建議是，進行有限的干涉，這其中最具“殺手鐧”效應的，是美軍親自下場打擊我軍登陸船團。

而如果這種程度的干涉無法取得效果，解放軍仍然快速完成統一任務，那麼“根據政策需要”和“行動需要”，美軍將可以選擇收手——如果不然，那麼“我們轟炸華沙吧”。（就是上面那個喪心病狂的全面戰爭方案）——這其實和我們近年來對美國可能干涉統一行動的看法相似，關鍵是能否快速解決問題，有些網友老喜歡説要封鎖台灣，不必登陸——呵呵，那就看看施洋這篇文章吧：

水雷封鎖台灣，靠誰最好辦？ 評論 148 軍事

（未完待續，下期將對該報告中對歐洲局勢的評估進行解讀）