在割裂社會煽動恨國方面，公知是1.0版，女拳是2.0版_風聞

女拳不是平權，甚至不是女權。女拳特指那些把原本並非性別對立因素導致的問題，都簡單歸結解釋為男女對立，並基於此建立一整套理論，煽動仇視異性，挑撥內部社會互相沖突敵視的那一部分人。

最近一個星期，女拳分子們在微博上幾乎保持着一天碰一個瓷的節奏，每一次都在煽動性別對立、社會對立，煽動對本國的仇恨。其聲勢突然喧囂，令很多人感到驚訝。

在割裂社會、煽動恨國這個層面上，如果説公知是1.0版，那麼女拳就是2.0版。後者的威力要更強大，也更難對付，這個問題現在很多人都還沒有意識到它的嚴重性和複雜性。

1、話術

公知的話術是：中國不如外國（主要是美國），所以中國體制是錯的，應該接受美國指導，對美國言聽計從，改變自己的體制，放棄自己的發展機會，因為你發展就會挑戰美國，違反了普世價值。

這套話術之所以曾經長期在一部分人那裏有效，是因為這個階段中國大幅落後美國，無論是軍事、科技、還是民生、建設等等。

而當中國逐漸發展起來，而美國國內問題也被中國國內所知，顯露出來的時候，這套話術就面臨着失靈的問題。

之所以失靈，是因為這套話術本質是攻擊“相對性”——中國相對美國，不如後者。

也就是説，中國只要發展到和美國差距不那麼大，哪怕還遠不完美，這套話術也會面臨失靈或者部分失靈，就像現在。

也就是説，中國只要繼續發展，繼續產業升級，就能在不遠的將來擺脱1.0版的攻擊。

而女拳的話術攻擊的是“絕對性”。

哪怕你已經是世界上兇殺案發案率幾乎最低的一批國家了，比美國低的多了。但你只要有一起兇殺案，恰好受害者又是女性，那這就是女性活不下去，受到迫害的證據。就是男人對女人的迫害，就是挑動兩性對立的一把好抓手。

2017年我國每10萬人中發生命案0.81起，在國際上已經是非常低了，但是要看絕對數量的話，以全國13億人計算，也要在10000起左右。

現代互聯網媒體比過去發達了太多，過去遠在天邊的事情，親身根本無法感知到，而現在立刻能出現在各種自媒體上。

這10000起兇殺案，哪怕一天只挑出一起來，作為女性受迫害的證據，一年365天天天渲染，還遠遠綽綽有餘。

而如果受眾缺乏獨立思考能力，被這些女拳博主一忽悠，直觀的體現就是“女性在這個國家真是活不下去了”、“只有移民才能得救”、“只有不婚不育才能得救”、“你國怎麼還不完蛋”……

然而根據數據：

2017年1～ 11月全國放火、爆炸、劫持、殺人、傷害、強姦、綁架、搶劫等嚴重暴力案件同比下降15.6%，比2012年下降51.8%；2017年全國命案新發案件數量下降9.7%，新發命案破案率高達98.8%，全國命案積案破案數上升95.1%……

這些明顯的成績，受益者同樣也包括女性，女拳博主在乎嗎？

不在乎，只要沒減到0，那就是可以扭曲成“男人迫害女性”，就可以操縱“你國”，進而撕裂社會。

這TM怎麼解決？我們還沒到共產主義社會啊，再努力只能儘量壓制降低，怎麼可能做到把兇殺案減到零？

攻擊“絕對性”這一招是非常難纏的，因為它基本上杜絕了通過努力改善現狀來擺脱攻擊的可能性。這比公知的那套話術，高明瞭很多。

2、韭菜地

公知們也想割裂社會，但供他們收割的“潛在韭菜地”是有限的。因為大部分人都不關心政治，互聯網上討論時政的，無論立場如何，辯論雙方在現實中都是小眾。

公知要想擴大“潛在韭菜地”，必須寄希望於國家糜爛、山河動盪、民不聊生、諾大中國容不下一張課桌……這樣才能有更多人去想“怎麼救國”，才會有更多人可能願意去聽公知們那些正常情況下沒多少人認真理會的所謂“啓蒙民智”。

而如果中國正常發展，這樣的“潛在韭菜地”佔總人口的比例非常低，恐怕連20%都沒有。

但女拳不一樣，這個世界基本上除了男的，就是女的，二者加起來接近100%。

換句話説，從性別撕裂入手，“潛在韭菜地”是極為龐大的。也難怪某位女拳博主洋洋得意地吹噓“這個國家一半人都是我的後台”。

和公知不一樣，女拳不需要“山河糜爛、國家動盪”才能動手，它們攻擊的是“絕對性”，哪怕是一個上升期的國家，哪怕現狀正在改善，哪怕對婦女權益的提升正走在正確的道路上，都不影響它們煽動“恨國”。

3、鏈式反應

這點是女拳問題最最棘手也是最惡毒的地方，面對公知的時候沒有這個問題。

作為1.0版的標籤，無論“公知”、“小粉紅”，還是過去的“憤青”、“精英”，它的攻擊範圍都是很窄的，對於時政話題之外的大部分人，聽到這個根本沒有什麼感覺，也不會覺得是對自己的冒犯。

像“愛國賊”這樣的，攻擊範圍會寬一些，但反擊起來也容易，並不會擴大攻擊面。

而女拳最惡毒的地方，就是把這個火力攻擊範圍，擴展到了幾乎100%的社會人羣。

女拳並不是真心想為女性謀福利，也對解決問題沒有興趣，它唯一的興趣就是撕裂社會，分離自己的基本盤，進而在基本盤裏割韭菜獲取利益，或者通過撕裂本身獲取打賞。

因此，它的言論，常常故意把100%的社會人羣都納入其中，哪怕你根本就是這個話題之外的人。

第一步，假借女性身份，對所有男性發起攻擊，嘴往往非常臭，動不動就是“屌癌”、“蟈楠”之類。這樣人格侮辱對提升女性權益毫無作用，其主要目的就是要激怒對方。

第二步，就算男性羣體中有人識破了這種詭計，但羣體中總有人會憤怒反擊，而反擊的時候，經常會沿着對方的套路去走——你不是攻擊全體男性嗎，那我就攻擊女性。

第三步，女拳博主們再去搜集對方這些言論，顯示給粉絲們，進一步煽動兩性對立。而女性羣體中就算有人識破了這樣的詭計，但羣體中總會有人再次憤怒反擊。

就這三步就可以了，之後，整個系統就進入了自動化的鏈式反應中。

每一次鏈式反應，都會有一定的“轉化率”，也就是原本對性別對立無感，僅僅是關注現實問題的男性/女性，被披着對方性別外衣的ID的不斷升級的互相攻擊所激怒，自己也變成這個龐大鏈式反應的一部分。

而且，對於某個具體的男性/女性個體而言，就算你一開始是看出了這種詭計，告誡自己不要太極端。但是隨着周圍環境在鏈式反應中不斷變得對立極端，很可能總有一次的攻擊是你無法忍受的——操！媽的，忍不下去了，還不如戰個痛快！狗日的屌癌/逼癌！

公知做不到這一點，因為在國家社會穩定的情況下，時政圈很難對外輻射，把更多人拉進來。

極端動保/狗粉做不到這一點，因為雙方人數比例懸殊，距離50%:50%差距很大，而且還存在大批無感人員，鏈式反應搞不起來。

極端宗教做不到這一點，原因也是雙方人數比例懸殊，在微博這樣的社交媒體上基本是一邊倒，另外同樣也存在無感人員。

但女拳能做到。煽動性別對立這招非常狠。尤其是對於很多十幾歲、二十歲出頭的年輕人，血氣方剛，對社會問題了解不多不深，但卻又正義感爆棚，幻想複雜的社會問題可以通過簡單的“快意恩仇”方式來解決（我自己也是從這個年齡段過來的）。而TA們不是男性就是女性，全部在女拳的正向或反向的狙擊目標之內，哪怕你對我毫不關心，但你看到你周圍或者網上的人惡毒攻擊你的性別，你能不生氣？能不投入反擊？

鏈式反應一旦開啓，初期可能效果還不明顯，很多人僅僅是覺得無聊打嘴仗。但由於現在自媒體和互聯網的發達，年輕人口和上網人口高度疊加，逐漸會席捲整個互聯網。在人口廣度全覆蓋之後，話題會不斷在全網震盪，在一次次精心操縱的話題之下，在一次次互相攻擊之下，在撕裂深度上繼續發酵，甚至會從線上逐漸蔓延到線下。

屆時這些女拳大V們，也會名利雙收，收入比現在翻個10倍也問題不大，只是會留下一個深度撕裂的社會。這對原本正在改善的婦女解放事業，不但不會有幫助，反而會是阻礙。當然了，這並不是女拳大V們在乎的問題，越阻礙就越有更多現實素材可以用於煽動，也還剛剛好。