噗···第一次知道美國多個州取消高考了，排斥數學_風聞

大部分美國人數學不好，所產生的災難性的後果其實並不是直接來自數學能力本身。

試想想，不會找錢，最大的後果最多找錯錢；弄錯小數點充其量損失幾千幾百，想損失個幾十億恐怕也不容易。小數點錯誤請見《悲壯兩小時》（故事真假先不管）

但是，數學差卻會直接導致人們在素質方面有嚴重缺陷，有這樣缺陷的人假如成為一個國家或者地區的領導人，就會造成極為災難性的後果，這個災難甚至可能是害慘了一代人的。

看看下面的例子吧：

美國人數學不好的第一個負面後果就是對數學教育胡説八道。比如，某些公立校區的負責主管，從來沒有學過比初等代數更高級的數學，於是就認為根本就不需要教學生分數的加減乘除，原因是“當代高技術的發達，使用計算器就可以得到分數加減乘除的答案，手機一按，答案就自然出來，學怎樣通分，簡直就是浪費學生的生命！”所有學過基本代數的人都知道，假如不懂通分，根本就無法進行任何代數分數式的變換操作，再高一點的數學也就完全無法學進去了，連一元一次方程都有可能解不了！還有一些公立校區的主管，認為要求學生學複雜一點的數學對成績比較差的少數民族不公平，嚴重妨礙了他們升學就業的金光大道，因此，不可以人為使用數學來設立障礙，讓學生無法升讀名校和名專業。

這些主管還以自己為例：三十年前自己連代數都沒學過，根本沒有妨礙到自己讀名校，拿博士學位，現在當教育局副局長。因此，教師教數學的時候千萬不能要求學生給出“正確答案”-- 假如學生説“1+1 = 3”，只要能寫出道理，就要説學生是對的。

對數學教育胡説八道的結果直接導致一代代美國人從小就不想學數學，從小就避免碰數學，每年美國大學培養的工程師連中國或者印度的零頭都不到。舊金山公立 學校目前禁止初中三年級的數學老師教代數，所有公立學校初中三的學生都禁止學代數，除了是為了“公平”

因為某些族裔（嚴格來説大部分是黑人和西語裔）的學生怎麼都學不會，於是乾脆大家都不準學，這樣就大家都一樣了，誰都不懂

還有是好多初中三年級的數學老師自己都不懂初級代數，沒法教。

美國人數學不好的第二個負面後果就是美國人普遍邏輯思維能力低下，很簡單的邏輯推理在美國人的思維中是完全不存在的。

例如：在小布什時代，聯邦的“無一孩子落後法案”，裏面要求到了某一年，全國所有學生的統考成績都必須達到百分之百的百分等級。這個在統計學上根本就是無法做到的；即使在普通算術上也無法做到：任何考試都不可能百分之百的學生考一百分。把這個要求變成法律，達不到就關學校，炒校長，炒老師，連掃地工人都炒掉，這樣的法律也只有數學零分的人能想出來。

又比如：美國某些種族的人羣（剛才説過的）經常指責在統考裏面他們這些種族的人分數從來沒有高過；在監獄裏面的犯人也是他們這些種族的人佔多數，認為這是種族歧視。

http://news.sohu.com/40/96/news212269640.shtml

他們從來就不會想：你們的分數低，並不是人家故意壓低你們的分數；而你們的犯人多，也不是隻抓你們不抓別人。在同一樣的標準衡量下，你們沒有達到，是你們自己的問題，並不是別人對你們不公平的問題。這樣顯淺的邏輯，他們打死也無法理解。

又比如最近炒作得很熱的所謂特朗普“歧視移民”，取消DACA的事件。

首先，美國人邏輯能力低下，根本就無法明白“移民”跟“非法入境者”的區別。當偷渡犯們叫囂“要給移民公平對待！美國是移民國家！‘五月花’的清教徒都是無證移民！”的時候，連特朗普自己當總統的都搞不清楚究竟“移民”是什麼意思了。

其次，DACA根本就是奧巴馬時代給偷渡犯的變相大赦，假如可以讓偷渡犯的孩子合法居留在美國，偷渡進來的違反移民法的偷渡犯也能爭取合法居留，那麼美國為什麼要有移民法？為什麼要有國境線？取消海關國境，取消移民法律，讓全世界的人想來就來，自動成為公民就好啦！

因為美國大眾的數學都差，邏輯能力自然就很糟糕，因此，一切打着“民主”名義的陰謀或者壞政策，都很可能借助“民主過程”而得到大部分民眾的支持。這樣的所謂“民主”，也可能對社會造成災難。

比如，根據媒體的調查，竟然有92%的美國人贊成DACA

他們對於“擁護DACA就是希望美國取消移民法，取消國境線”這樣顯淺的邏輯關係居然毫無認識，多麼可怕！

一個超市收款員數學不好，最多造成一點錢財損失。

但是，一個教育主管的數學不好，很可能就害了幾代人。

一個總統，國會議員的數學不好，給國家甚至給整個地球造成的損失，就要叫做“災難”了。

幸好美國現在還是精英教育，數學大牛們還能夠通過各種制度讓他們有機會學習高深的數學知識；因為供不應求，數學好的人總能夠找到薪水更高的職業。這樣的市場機制也鼓勵的數學好的人投身其中。

但是，假如美國社會的領導人羣大部分數學都不好，邏輯混亂，那麼決策就可能是災難性的。

中國的教育界假如以為美國“先進”而學習這種無視數學教育的所謂“素質教育”的話，中華民族就有可能陷入萬劫不復之地！

大家都知道中國的寬帶和網絡覆蓋是全球領先的，而美國則存在這高速光纖網絡覆蓋嚴重不足的問題，最大原因就是成本的問題，所以在美國的體驗就是隻要稍微往人少的地方去那手機信號肯定要GG的，歐洲很多國家也是如此！

美國的5G建網成本高有個原因就是抵制了中國通訊公司，而華為和中興在全球來説都是行業巨頭，所以在成本方面是有大優勢的，而美國採用歐洲通訊設備廠商是沒有半點優勢的，議價能力基本是沒有。

國內對於5G網絡的扶持遠遠超過的美國，中國5G頻率佔用標準實行“頭三年減免，後三年逐步到位”的優惠政策，而美國的600MHz頻譜在2017年拍出了200億美元的天價，所以美國5G發展落後就是一個惡性循環，成本高又沒有扶持誰會投入全力呢？

而國內的華為中興得益於較低的成本，全球多個市場的5G網絡都是這兩家公司來做的，規模上其它通訊公司也比不過華為中興，而美國的一制裁更是給華為做足了廣告，其它市場也更篤定的選擇華為了！

現在你不要看美韓兩國好像5G網絡普及的更早的，但是他們用的是NSA標準，非獨立轉網模式這樣成本低建設週期也更短，而中國的5G網絡不會跟4G有什麼關係，所以建設上面會慢一點，但到時候的穩定性的可靠性會好很多，真正的無延遲遠程協作體驗就會實現！

而美國最早的5G服務更是搞笑，這個5GHome是啥意思呢？

就是你只能在家裏使用，這個基站是固定在你家旁邊的，去到別的地方就沒了，這不跟你辦個千兆光纖然後弄個子母路由器沒有區別？

最後國內的5G普及會慢一點，雖然5G牌照發了，但這兩年想等5G手機的可以緩一緩，到2021年買5G手機都不會太遲，而且4G未來很長一段時間都是主流，並不是5G來了4G就廢了，日常使用來説4G完全夠用了，而伴隨5G網絡來的全新體驗和生態還需要慢慢普及，就像4G時代短視頻普及了，未來5G會流行什麼我們還不得而知，總之慢慢來不着急的