都是古羅馬的大豬蹄子，屋大維靠這種“三觀”優勢擊敗安東尼_風聞

在莎士比亞的劇本里，安東尼儼然是舔狗之王，他從戰術到魅力值都遠超屋大維，最後的失敗是輸在了氣運和痴情上。但就像歷史上的安東尼吐槽的一樣，屋大維也不是忠貞不二的丈夫，也有情婦，為何他包養克里奧帕特拉（其實是他被人家包養）就成了羅馬的公敵？

當時的羅馬社會（哪怕是底層人士也可以在某個節日裏享受小姐姐們的免費服務），男人們幾乎都是“大豬蹄子”（《羅馬》中的百夫長算是罕見的好男人），憑啥他就成了墮落的代名詞？

安東尼輸給屋大維是敗在了三觀上，這三觀是金錢觀、人心觀和軍隊觀的綜合考量。在金錢觀上，安東尼是地道的敗家子、燒錢黨，一生都是燒錢高手。 在20歲前安東尼就已經欠了250塔蘭特的鉅額債務，這筆錢摺合600萬塞斯特斯，是羅馬元老法定家底的六倍，是一個羅馬軍團的全年薪酬開支（凱撒漲工資後士兵的年薪是225第納爾，也就是900塞斯特斯，算上百夫長等軍官的工資也差不多就是這個數）。羅馬城內放高利貸的人大多和騎士、元老有關係，這筆錢的利息也非常可觀，安東尼只好跑路到希臘等地學習、從軍。

和凱撒不同，安東尼燒錢只是因為個人的奢侈享受，而不是收買人心（凱撒生活很有節制）。和安東尼相反，屋大維的生父是銀行家出身，他從小生活就很節制。屋大維把金錢看作是收買人心的必需品，是從事政治活動的潤滑劑，屋大維一生燒錢24億塞斯特斯給軍人和平民，生生靠金錢給自己買下了一個帝國。凱撒燒錢，但凱撒更會用金錢收買人心，從金錢消費觀上屋大維倒真和凱撒一脈相承。

安東尼只學會了凱撒燒錢的做派，卻沒有凱撒吸引風投的本事（給凱撒擔保、還錢的居然是被凱撒帶過綠帽子的克拉蘇），因此安東尼的吃相非常難看，《羅馬》中安東尼多次剋扣主人公的賞金並不是空穴來風。凱撒遠征非洲期間，安東尼留守意大利處理龐培餘黨，安置凱撒麾下戰鬥力最強的第八、第九、第十、第十一、第十二等五個軍團。結果他拿龐培黨人當韭菜，還鬧得第十軍團等精鋭頻繁鬧事，凱撒回國後才擺平這些麻煩。

在凱撒死後，安東尼扣住凱撒遺產中的一億塞斯特斯現金當遠征儲備，全然不顧這是凱撒遺囑中要求分給羅馬平民的福利。屋大維卻寧可向凱撒的土豪朋友借錢也要將凱撒的孝子（羅馬政治家死後，繼承人要燒錢舉辦各種活動）扮演到底（除了政治投資外，他繼父也當過執政官，是潛在的擔保人），讓羅馬人接受了他凱撒繼承人的身份。

在軍隊的掌握上，安東尼也不如屋大維。雖然他更善戰，但把握不住士兵的思想。安東尼和屋大維的決戰陸軍和海軍軍費幾乎全部來自埃及，克里奧帕特拉成了他的戰爭投資人，頻繁對戰爭進行干涉。這更加重了羅馬人對他的賣國的懷疑，屋大維也因此成了“保衞羅馬、狙擊埃及全軍總司令”，在屋大維的宣傳下，安東尼的部下都認為自己成了埃及的僱傭軍，紛紛逃走。

軍隊中的士兵不是NPC，他們有自己的想法，會受到政治宣傳左右。安東尼的金錢、人心、軍隊觀都不如屋大維，造成了政治上的全面失敗，而這在內戰中至關重要，失敗也就在情理之中了。