魯智深的短板太明顯，梁山好漢裏誰才是第一江湖人？_風聞

四大名著之一的《水滸傳》，是中國武俠小説的鼻祖。書中描寫了大量性格各異，武藝高強的江湖好漢。一直以來，類似“誰是他們之中最能打的”話題就不斷地在讀者之間討論。但是這一話題極具爭議性，本文試圖從另一個角度來分析----不説誰最能打，單看誰最全能。縱覽全書，私以為《水滸傳》中技能包最多的是武松。為何？且聽我慢慢道來。

一、江湖經驗。《水滸傳》是一本描寫行走江湖的綠林好漢的書，走江湖，個人的單兵作戰能力當然是基礎，可是隻是能打是不夠的，很多時候還要靠經驗來救命。

《亮劍》中的魏和尚，精通拳腳、器械、火器，可以説是書中的人形戰鬥機器。就是這麼一位猛將，在外出送信途中被幾個土匪給殺了。魏和尚臨死前説的那句“老子陰溝裏翻了船”，實在是讓人不甚唏噓。《水滸傳》成書於明代，描寫的是宋代的江湖，雖與民國相差幾百年，但是江湖的基本特徵卻沒有改變——江湖險惡。書中也有一個大名鼎鼎的和尚，魯智深。排名靠前，武力超羣，拳打鎮關西，極富正義感，被認為是《水滸傳》中最符合好漢定義的人物。就是這樣一條好漢，在孟州十字坡，也着了孫二孃的道。若不是張青及時回來解救，只怕路過的客商就有機會吃胖大和尚餡兒的饅頭了。

當然，這算是主角光環。可是那些配角就沒這麼幸運了。還是在十字坡，只因為張青回來的晚了，一個頭陀就已經被大卸八塊了。事實上，武松的外號“行者”以及一身行頭加武器雙戒刀，都是這個頭陀的。也是一條好漢，就這樣做了饅頭餡兒。

同樣的場景，武松也遇到了。他是怎麼做的呢？不但識破詭計，順利反殺，還順便調戲一番，佔了個便宜。原來武松早就知道十字坡這裏有一家黑店，這得益於他多年行走江湖的經驗。到店之後，發現孫二孃老是盯着自己的包裹看，就起了疑心。然後故意用話撩撥，引誘對方下手。之後趁其不備，把混有蒙汗藥的酒倒了，讓孫二孃全無戒備地中了自己的埋伏。

這就是江湖經驗。魯智深是軍人，常年在西北邊防，對於中原江湖上的黑道兒不甚瞭解。頭陀是佛門中人，對這種江湖勾當不瞭解，就直接做了饅頭餡兒。技能包+1

**二、拳腳功夫。**這是武松的看家本領。摔跤。在鴛鴦樓，“武松略躲個過，就勢裏從脅下鑽入來，左手帶住頭，連肩胛只一提，右手早捽住西門慶左腳”，就這樣直接把西門大官人摔到了樓下。

醉拳。在快活林，武松用了一招“玉環步，鴛鴦腳”，乾淨利落地把蔣門神打倒在地。

太極拳。在孔家莊，武松跟孔亮起了衝突，“武行者搶入去，接住那漢手，那大漢卻待用力跌武松，怎禁得他千百斤神力，就手一扯，扯入懷中，只一撥，撥將去，恰似放翻小孩子的一般”。這一扯一撥，不就是“引進落空”、“發人於丈外”嗎？原來武松還是個太極拳高手。技能包+2

**三、反殺。**在飛雲浦，武松在身上帶着枷鎖、徒手vs器械、一對四等種種不利條件下，順利完成反殺。這是書中獨一份的存在。作為對比，林沖在野豬林，就只能任人宰割。若不是魯智深及時趕到，林教頭命休矣。事實上，後世對此是如此推崇，由此附會出一個拳派，名字就叫做：武松脱銬拳。技能包+3

​

**四、械鬥。**傳統文學上有很多武松的單篇，比如《武松演義》，裏面提到武松是跟當時的大師周侗習武。這樣算來，跟岳飛算是師兄弟。所以小説中武松獲得雙戒刀之後，似乎自動掌握使用技能這件事，也就有了解釋了——名師出高徒，人家早就學過。之後武松到蜈蚣嶺，十幾招砍倒王道人。技能包+4

**五、反騎。**百回本《水滸傳》中關於武松戰場格鬥的具體描寫有三個，都是以步制騎。而且不像其他好漢動輒打幾十回合，武松的格鬥場景都是簡單直接，幾招了事。分析如下：

1.第八十九回：“那耶律得重急待要走，被武松一戒刀，掠斷馬頭，倒撞下馬來；揪住頭髮，一刀取了首級。”——武松步戰，先刀斬馬頭，使敵將落馬，然後一刀斃命。計六奇在《明季南略》中記載了鄭成功的鐵人軍所用的斬馬刀，“甚鋭，一刀揮鐵甲、軍馬為兩段”，“管效忠多備戰馬，刀斫至，急避之。馬頭落，效忠躍上他馬；須臾，馬頭三落，效忠三躍以避。”馬匹的頭面部極其敏感脆弱，多以古今中外都推薦此招，此為步兵對付騎兵的第一招。當然，書中的武松天生神力，用單手刀就能一刀“掠斷馬頭”。

2.第九十三回：“烏鵲橋下轉出武松，趕上一刀，掠斷了馬腳，方貌倒顛將下來，被武松再復一刀砍了。”——武松展示了步兵對付騎兵的第二招：砍馬腿。《宋史》中記載，岳飛在郾城之戰時“戒步卒以麻札刀入陣，勿仰視，第斫馬足。”如出一轍。

3.第九十五回：“武松奮勇直趕殺去，忽地城門裏突出一員猛將，乃是方天定手下貝應夔，便挺槍躍馬，接住武松殺。兩個正在吊橋上撞着，被武松閃個過，撇了手中戒刀，搶住他槍，只一拽，連人和軍器拖下馬來，咔嚓的一刀，把貝應夔剁下頭來。”——這是步兵對付騎兵的第三招，直接把騎兵拉下馬來，當然在現實中這一招需要用到一種特殊的兵器——鈎鐮槍。書中武松天生神力，用手就把騎兵拉下馬來，似乎又是小説家言。但是，細分析之，發現還是有其合理之處的。

如果是拉拽處於奔馳狀態的騎兵，那麼確實是小説家言；但書中給出的具體場景是交戰雙方在吊橋這一狹窄的地方近戰，此時騎兵處於站樁狀態，借不上馬力。那麼此時，步兵可以藉助腰腿之力，而騎兵由於坐在馬上，只能使上手臂的力量，所以即使不是武松這種bug，步兵也有很大可能可以把騎兵給拉拽下來。以及，書中騎兵所用的為騎槍，這類長兵器被近身之後確實就沒什麼用武之地了。技能包+5

**六、打虎。**如果當時有如今這般發達的網絡，那麼很可能會出現以下場景：宣和十年的公眾號《東京不太涼》的今日頭條，對比一下。震驚！軍官打死殺豬小販，竟然是為了一個女人？（魯智深打死鎮關西）震驚！社會人打死一隻大蟲，竟然是為了一個男人？（武松打虎）後者明顯更吸引人。

李逵沂嶺殺四虎，手裏有把朴刀。武松只帶了杆哨棒——一種前部中空的棍子，就這還打在樹枝上折了。徒手打虎。後世康熙設立虎槍營，專門對付虎豹等猛獸，用的兵器是這樣的。（作者沒配圖，網上找一下虎槍和清代獵虎的圖片）現在網上經常有“泰森能單挑老虎嗎？”、“詹姆斯能單挑獅子嗎？”之類的問題，武松表示；這些都是小事兒，我不但單挑贏了，我還是徒手打的。之後武松走到哪裏，只要説出自己的姓名，對方立馬一臉崇敬：莫不是景陽岡打虎的武都頭？這算是人形自走廣告牌，自帶人氣聲望buff。技能包+6

總結：武松的能力是1.頂級的徒手格鬥水平+2.頂級的步戰械鬥水平+3.豐富的江湖經驗，而且不論戰場還是江湖，武松都能應付自如，而以步制騎更是其絕技，獨帶6個技能包，縱觀《水滸傳》全書，也算是獨一份的存在了。從江湖+戰場這兩個層面來考量，武松可能不是《水滸傳》中最能打的，但毫無疑問是最全面的。

武松的弱點是：騎戰，水戰，神戰。對，神戰。武松在《水滸傳》中的唯一敗績是被神仙收了。百二十回裏一次，一百回裏一次。綜合：單獨成篇的戰鬥場景最多，技能包最多，不愧是《水滸傳》中的全能戰士。