美國用一部神劇揭開俄羅斯的傷疤，卻得到俄國人讚美_風聞

· 世界華人週刊出品 ·

作者：古爾齊亞

你如何對待歷史，歷史就如何對待你。

最近，HBO頻道的另一部神劇《切爾諾貝利》火遍全球。

這部以1986年蘇聯切爾諾貝利核電站爆炸泄露事故為原型的迷你劇，在全世界範圍內獲得好評，英文影評網站IMDB評分高達9.7分（神劇《權力的遊戲》也不過才9.4），是IMDB有史以來打分最高的劇集。中文影評網站豆瓣評分也高達9.6。

▲ 《切爾諾貝利》海報

當然也有很多質疑聲音，有人覺得這部劇表現得過於誇張，有人覺得在歷史細節上有錯誤，有人覺得對英勇救災的軍人和消防員謳歌力度不夠。

那麼問題來了，這部劇的投拍者是美國HBO和英國SKY頻道，編劇則是美國人，幾位主要的角色演員都是英國人、瑞典人、愛爾蘭人，可是切爾諾貝利在蘇聯時期的烏克蘭境內，俄國人才是真正的歷史親歷者，爆炸發生在33年前的1986年，許多那時期的中年人如今還健在。

俄國人自己是如何評價這部神劇的呢？

高票通過：俄國人出乎意料地認同，卻又非常遺憾

首先來看下俄羅斯觀眾的整體評價，IMDB是英文的，豆瓣是中文的，俄羅斯國內觀眾則更喜歡上俄文影評網站 КиноПоиск給影視劇打分。

▲ КиноПоиск網站上，《切爾諾貝利》9.1分，《沼澤怪物》6.9分，《驚奇隊長》6.6分，《權力的遊戲》第一季9.0分

在КиноПоиск上，《切爾諾貝利》的評分高達9.1分，超過絕大部分劇集。

要知道俄國觀眾打分標準向來較為苛刻，比IMDB和豆瓣都低，比如IMDB9.4分的《權力的遊戲》（第一季）在俄羅斯觀眾中的評分也只有9.0分，而之前熱映的電影《驚奇隊長》在豆瓣6.9，但在俄國也只有6.6。

所以《切爾諾貝利》的9.1分，絕對是極高的分數。

《切爾諾貝利》在大解蘇俄歷史傷疤、描述蘇俄大地悲慘世界的情況下，卻沒有被今天的俄羅斯觀眾反感，相反地，得到了9.1分的高評分，不得不説，俄羅斯觀眾是真的愛看。

而在所有俄羅斯普通觀眾的評論中，有兩句話出現得最多：一句是“細節拍得太好了”，還有一句是“好遺憾，這不是我們自己拍的”。

這種心情非常容易理解，畢竟作為曾經的蘇聯人和蘇聯人的後代，他們為切爾諾貝利大爆炸付出了慘痛的代價，許多清理現場的人或是當地的人遭受核輻射和污染，痛苦病患，親人去世，備受折磨。

▲ 《切爾諾貝利》劇照

然而最終讓全世界人深刻認識切爾諾貝利悲劇的，竟然不是俄國人自己，而是英國演員們出演的美劇，有種自家歷史被別人書寫的感覺，的確令人惋惜。

但這能怪誰呢？

一位俄羅斯網友在社交網絡上痛心地寫道：“事故週年紀念日當天，沒有一家俄羅斯媒體提到這個日子，也沒對英雄們表示感謝，美國人卻做了我們該做而沒做的事情，感謝他們。”

其實俄羅斯在2014年拍過一個劇集《切爾諾貝利·禁區》，但是裏面又是穿越，又是奇幻，又是驚悚，網友直呼“這是爽文套路啊”，故此並沒有在世界範圍內引發共鳴，畢竟這種大片已經夠多了，甚至有人覺得把歷史悲劇拍成“網絡爽文風”是“褻瀆歷史”，錯失好題材。

▲ 俄國不是沒拍過切爾諾貝利，只是他們拍成了人樹合體的魔幻劇，白白錯失好題材

在俄羅斯做媒體編輯的伊莉雅認為：“切爾諾貝利事故過去30多年了，後蘇聯時代的俄羅斯人從沒想過要把它搬上銀幕。不僅是切爾諾貝利，還有K-19核潛艇沉沒事件，還有太空軍備競賽，全世界總是通過英語的影視劇來了解蘇俄歷史，很遺憾。”

銘記歷史，直面真相，尊重英雄，這一份情懷永遠值得支持，無論曾經是敵是友。

再比如塔拉卡諾夫少將（上圖），曾經在現場參與指揮清理電站屋頂上散落的高輻射石墨碎片，如今已是頭髮花白的老人，電視台採訪他對《切爾諾貝利》的看法，他説這部劇拍得“十分優秀”，也讓他想起了自己手下那些英勇犧牲的士兵，心痛不已。

▲ 劇中塔拉卡諾夫少將與“敢死隊”士兵一一握手

因為送上屋頂去清理石墨的機器人都被高輻射損壞，蘇聯當局只好用“敢死隊”士兵去人肉清理，面對足以致命的高輻射，他們的英雄犧牲拯救了全人類。

這位少將也不忘記在電視節目上訴苦，説因為銀行破產，自己存款取不出來，想出國看病都沒錢，給普京發電報也無濟於事，堂堂少將，切爾諾貝利的“英雄”，晚景淒涼。不過作為現場受輻射者，他能活到高壽，已然比那些犧牲的士兵幸福很多了。

親歷者坦言：俄羅斯拍不出這樣的劇，因為我們不真誠

不僅僅是普通觀眾很喜歡《切爾諾貝利》，連俄羅斯的許多政府官員和文化界人士都很喜歡。

比如曾經做過俄羅斯文化部長的弗拉基米爾·梅津斯基在看了劇之後説：“我原以為這部劇會醜化我們，但沒有，製作很精良，是以尊重平民的視角拍攝的。”

▲ 俄羅斯前文化部長弗拉基米爾·梅津斯基

文化部長所言的“製作精良”，也是俄羅斯觀眾公認的。

雖然《切爾諾貝利》是英美電視頻道投資拍攝的，大部分演員為英國人，劇中人物也都説英語，但是劇中對1986年時的蘇聯生活細節還原度非常之高，“真實到難以置信”。恰恰也是這一點征服了俄國觀眾。

一位叫伊蓮娜的俄國網友寫道：“當我看這部劇時，裏面拍到蘇聯時期吃的東西，穿的衣服，他們的髮型，細節真實到令人驚歎！看這部劇就像進入了時空穿梭機。”經過了那個時代的親歷者——俄國人自己的檢驗，説明這部劇的細節真的很棒。

如果説直面歷史真相體現了一部劇的高度，那麼細節還原就體現這部片背後的影視工業的發達程度，畢竟拍的是1986年，如果細節穿幫太多就會令觀眾無法入戲，自然也就無法產生喜愛。**這一點再次説明一個強大的影視工業在全球化時代是何等重要：可以奪取傳播歷史的話語權。**誰拍出來的更真實、更人性、更動人，觀眾就信誰的。

▲ 《切爾諾貝利》高度還原1986年的蘇聯，觀眾像穿越了時空隧道

所以一位曾參與現場清理的人在看過此劇後説：“俄羅斯拍不出來這樣的劇，理由很簡單，因為我們不願意真實展現當時當局的情況，我們頂多拍成警匪片。”

還真被他説着了，有英國媒體報道，俄羅斯NTV電視台也打算拍一部俄國版的《切爾諾貝利》，把整個核事故拍成是美國CIA的陰謀。遇到重大歷史題材，要麼拍成陰謀論，要麼拍成警匪片，要麼拍成魔幻劇，顧左右而言他，果然還是俄羅斯人更瞭解俄羅斯人。

▲ 得知俄羅斯打算自己拍攝《切爾諾貝利》時，英國媒體配了個驚悚表情

當然劇中也有小紕漏，比如俄國網友指出：“我們才不會像劇中人物那樣一杯一杯地幹伏特加，會死人的！”

普通民眾的回憶：事故4個月後，變異的蒼蠅有半個手掌大

同時，這部神劇也引發了許多普通俄羅斯老百姓對於那次事件的親身回憶，那是33年前。

一位叫拉雅拜科娃的俄羅斯觀眾在看過《切爾諾貝利》之後，與母親討論，結果發現自己的母親就在1986年核事故之後去過普利皮阿特（切爾諾貝利所在地）。

1986年8月（核事故發生近4個月後），她母親當年才24歲，剛剛大學畢業，在莫斯科電話公司工作，一切都順風順水。她陪同同事姑娘去烏克蘭亞速海岸相親，幾對年輕男女就在烏克蘭吃喝玩樂，只是去海邊游泳時發現，每天下午4點到晚8點禁止游泳。

▲ 拉雅拜科娃的母親在核事故4個月後去烏克蘭游泳，結果就被輻射了

母親問為什麼，當地小夥説是因為輻射，但放心吧沒事的。她也就沒當回事。

她們幾個膽大妄為的年輕人，甚至還去普里皮亞特“觀光”，儘管知道核事故，也知道輻射，但對其危害幾乎沒概念，因為當時媒體也沒怎麼深入報道，平民所知甚少，她們沒有任何防護措施，只穿的襯衫。

她們甚至走進了樹林，拍照，玩，毫無核輻射的意識，直到一件令她毛骨悚然的事情發生。

一隻蒼蠅落在她手上，而這個蒼蠅，足有半個手掌那麼大，她被嚇呆了！可是身邊的人還是在開她玩笑，説見到變異物種別這麼大驚小怪。

他們甚至還違反“觀光規定”，從樹林裏撿了樹葉（被核污染的）帶走。

幾個月後回到莫斯科，她就腹部疼痛，幾個同行去觀光的人也都出現了症狀，她被診斷為臟器炎症，白血球急劇升高。好在幾個月後，她們康復了，可是她們卻不敢告訴醫生自己去過切爾諾貝利，甚至不敢告訴家人。

如果她們在普里皮亞特的觀光再多幾個小時，恐怕真的就沒那麼幸運了。這就是蘇聯普通民眾，在沒有充分知情的情況下，所親歷的“核輻射”。

所以，俄羅斯作家、記者薩拉穆德在看過劇後在社交網絡上寫道：“俄羅斯人總覺得外國人不瞭解我們，卻又格外在乎外國人對我們的看法。《切爾諾貝利》比任何一部描寫俄羅斯的西方影視劇都要真實，甚至比俄羅斯自己的都要真實，在俄羅斯觀眾中評價非常高，因為它毫不留情地展示了一切。我17歲的兒子和我一起看的，看完就上網去搜索關於切爾諾貝利的一切，這説明了這部劇的偉大。”

▲ 《切爾諾貝利》劇照

的確，不管是哪國拍的，它做到了讓全世界去真實地瞭解一段歷史，去警醒，去思考，去關注。

這部劇在俄國所經歷的一切，讓我想到了一句話：

你如何對待歷史，歷史就如何對待你。