為什麼主要大國的下一代步槍都有槍托，連中國也不例外？_風聞

輕武專欄是軍武打造的單兵武器類欄目，不求最高深，但求最有料！

曾經，在聯合國五大常任理事國中，中、英、法的制式步槍皆是無託結構，僅有美、俄兩國持AR、AK兩大有託槍族與之分庭抗禮，在那個年代似乎無託步槍還更勝一籌。

▲五大常任理事國的制式步槍中

有三款都是無託結構

但在近些年來，先是法國正式宣佈將用10萬支HK416F取代服役多年的FAMAS步槍。而之後網絡上也流傳中國的下一代步槍將是有託結構。似乎如今只有英軍一直對無託步槍“情（Bu）有（De）獨（Bu）鍾（Yong）”，甚至宣佈將繼續改進德國人也無能為力的L85A2，但大家也都知道這確實是一支性能出色的燒火棍。

▲法軍選擇用HK416F替換FAMAS：真香

似乎，如今世界各國的主流步槍都在趨於有託化，即便是一些使用無託步槍作為制式步槍的國家，也多多少少會採購一些有託步槍供特種部隊使用。

▲對於德國人也無能為力的L85

英國SAS選擇用AR

但在數十年前，有託與無託的競爭其實十分激烈難分伯仲。

説起無託式步槍自然就不得不提歷史上第一支大規模列裝的無託式步槍——AUG。在當年奧地利的軍方測試中AUG以1打4，面對FN FAL、FN CAL、VZ 58、M16A1四支有託界的名槍，卻以出色的射擊精度以及在惡劣環境下的可靠性成功完成4殺，為無託式步槍扳回一籌。

▲AUG沙塵測試，在當年的軍方

測試中給無託長臉

而在中國，在1989年開始研製小口徑步槍時，便有無託與有託兩種結構的設計方案，其中採用無託結構的便是如今的95式步槍，而採用有託結構的則是03式步槍，有託與無託在中國可以算得上是兩開花。

▲中國既有“無託”的95式

也有“有託”的03式，雨露均霑

那麼，無託步槍究竟好在哪裏呢？

所謂“無託”並非真正的沒有槍托，只是取消了傳統意義上的槍托，將機匣直接或間接地充當槍托的作用，扳機則因此不得不挪至彈匣前端，形成了區別於有託步槍的彈匣在後、扳機在前的特殊結構。

▲AUG的結構原理，可以看到機匣被充當槍托

而扳機則前移

起初，秉承着“一寸長一寸強”的基本理念，槍管長度在很大程度上影響着一款槍械的射程以及精度，但由於士兵負重以及便攜使用的限制，並不能一味地加長槍管，而“無託結構”此時就成了一個有效的解決方案。

▲無託步槍尺寸短，但是槍管比一些有託槍還要長

無託結構的步槍以取消傳統槍托為代價，在較短的槍身上換取較長的槍管，以此來提高槍口初速及射擊精度。甚至在取消了一個沉重的木質槍托後，能在士兵的負重範圍內，採用較重、厚的槍管以減小連續射擊時的散佈。

▲以色列的TAR-21空槍重僅2.8kg

這是標準槍管長度的有託步槍無法達到的

而除了“一寸長一寸強”的槍管優勢外，在機械化步兵戰術中，無論是運載直升機還是步兵戰車，都要求步兵能夠快速的出入，而無託步槍在此就有其“一寸短一寸巧”的較短槍身優勢。甚至95式步槍在研製之初，就提出必須要方便進出86式步兵戰車，而後者的車艙空間極為狹小。

▲有託步槍在進出車艙時極為不便

而無託步槍甚至可以保持射擊姿勢出艙

在無託步槍中，扳機前移至槍體中部，較為沉重的槍管和機匣分設兩頭，使得許多無託步槍的重心基本靠近握把位置，令士兵能夠輕鬆地控制一支無託步槍，甚至使用單手握持進行射擊。

▲基於AUG的F90突擊步槍

可輕鬆單手全自動射擊

如此看來，無託步槍不僅小巧易於攜帶，而且槍管還長於有託步槍，射擊性能不落下風，是一個行之有效的方案，但“成也無託，敗也無託”，無託式結構無可避免的缺陷也由此而來。

▲美法兩國海軍陸戰隊進行交流

也是無託與有託之間的一次交流

採用“彎託”設計的有託槍，當腮部貼緊槍托時，瞄準基線基本就處於機匣頂部位置。而無託步槍由於將無法彎曲的機匣充當槍托，“直託”式的結構致使無託步槍大多要安裝一個提把來作為瞄具，否則射擊姿勢就會顯得十分擰巴。 

▲即便是有託結構的M4由於採用了直託

也必須加高機械瞄具

所以，提把的高度對於無託步槍來説並非“高基線”，但在光學瞄具日益普及的今天，當無託步槍在提把上再安裝一個光學瞄具後，瞄準基線就真的有些高了。

▲95瞄準基線並不高

再安裝一個光學瞄具後就有點高了

而且，由於無託步槍的機匣被充當槍托使用，真正能夠安裝瞄具的只有前護木段。在現代戰爭中，無託步槍的拓展性也因此有所限制，能夠串聯的瞄具、附件也沒有有託步槍來的多。

▲有託槍的附件拓展性較強

除此之外，機匣位置的後移，也導致無託步槍的拋殼窗和射手面部來了次“親密接觸”。

▲無託式的結構拋殼容易“打臉”

​

使用右手射擊時尚可，但當在室內遭遇有拐角時，需要射手臨時換為左手持槍，以此縮小自己身體的暴露面積。由於無託步槍的拋殼窗貼近射手臉部，儘管有制向器限制了彈殼的拋出方向，一發發彈殼從嘴邊劃過實在是令人心有不安，而且若未以標準姿態射擊就會面臨“打臉”的風險。即便是可以該換拋殼窗方向，也不可能在生死一瞬的戰場上臨時調整槍械。

▲即便不會打臉

使用左手射擊時也是壓力山大

而彈匣的後置也催生了“換彈慢”的難題，儘管“抖音”上的網紅武警小哥哥能夠矇眼為95式步槍快速換彈，但在這背後勢必有着無數次日日夜夜的艱苦訓練。而就同一訓練層次的換彈速度而言，有託步槍必然是高於無託步槍的。

▲武警戰士矇眼快速換彈匣

▲但對於普通士兵而言換彈通常是這樣的

比有託的要慢許多而且失去了射擊姿勢

總體而言，無託步槍有着“一寸長一寸強”的槍管長度優勢、“一寸短一寸巧”的便攜優勢，以此與有託步槍“打擂搶單”數十年，但不可否認的是，無託步槍在人機工效以及擴展性上有所欠缺。

▲愈發成熟的有託系統

如今人機工效及拓展性都很出色

而在材料科技日益發展的今天，有託步槍的槍托早已不是傳統的木質，而是由輕量化、高強度的工程塑料製成，不僅不佔槍械“體重”，而且可以根據使用者體型、臂長的不同調節槍托的長度以及托腮板的高度。而除克羅地亞的VHS-2外，大多數的無託步槍都無法對實際是機匣的槍托進行調節。

▲克羅地亞的VHS-2是少有的可以調節

**槍托的無託步槍，**但調節範圍也很有限

並且伴隨着速燃發射藥的應用，彈藥逐漸成為影響槍械性能的一大因素，通過對裝填量、子彈口徑、彈形的設計，如今的步槍已經完全能夠在400米的步槍作戰範圍內提供有效的射擊精度，而槍管材料及製造工藝的發展也讓槍管能夠承受更高的膛壓和更穩定的內彈道性能，無託步槍的“一寸長”已然不是“一寸強”。

▲槍管較短的M4也已能滿足步兵的作戰要求

而可伸縮、可摺疊的槍托，也足以讓步兵在狹小空間內有着充足的活動能力，美國人甚至不惜以“扔掉”槍托的方式使用射孔槍，也固執地不採用無託式結構的設計。

▲秘魯特種部隊使用的SCAR

槍托摺疊後乘坐車輛也很方便

時至今日，有託式的結構已成為世界各國槍械發展的主流，據説在今年的閲兵式中，中國將展出我軍的下一代步槍，但不論是將95式無託結構繼續成熟化，還是像網絡上流傳的那樣採用有託式結構，中國都已積累了一定的經驗，必然能向中國人民提交一支滿意的作品，向世界各國展示一個軍事強國的輕武器實力。

▲據傳中國下一代步槍將是有託結構

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！