誰是被中紀委機關刊物痛批的“戲精”？_風聞

誰是被中紀委機關刊物痛批的“戲精”？

海運倉內參

6小時前 · 中國青年報新媒體賬號

最近，中央紀委國家監委的機關刊物《中國紀檢監察雜誌》刊登了一篇有趣的文章，將劍鋒指向了貪官中的一個特殊羣體——“戲精”。

“戲精”這個詞，對廣大網友而言並不陌生，在互聯網上，人們經常用“戲精”調侃喜愛表演、模仿的朋友，有時也會用“戲精”諷刺那些裝模作樣、拿腔拿調的網紅。但是，在紀檢監察工作當中，“戲精”這個詞卻顯得十分新鮮，讓人不禁眼前一亮。《中國紀檢監察雜誌》的這篇文章，用十分“接地氣”的表達方式吸引了讀者的目光，而文中闡述的具體內容，則十分值得我們深入思考。



這篇名為《政治豈是用來秀的》的文章，核心立意便是批判那些善於“作秀”，但對為人民服務的使命卻置若罔聞的問題官員。文章在開篇便舉出了不久之前曾經引發熱議的王四華的例子。2018年11月，中央紀委國家監委網站轉發了王四華嚴重違紀違法被“雙開”的通報，這名級別並不高的幹部因被指大搞政治作秀，在十九大後不知敬畏、不收斂、不收手，而成為輿論熱點。4月15日，王四華被正式“雙開”，而在此之前，王四華的弟弟王某甲（化名）已經因為涉嫌利用影響力受賄，被檢察機關依法提起公訴。

文章專門提到了王四華落馬前一次頗具“特色”的“作秀”。一段視頻顯示，在一次會議當中，王四華曾當眾發飆，不留情面訓斥多名局長，“你當了這個局長，你幹了什麼事？要捫心自問”“站沒站相，坐沒坐相，講話沒講話的形象，講話講不出來，講不出來説明你調研不深刻，對情況不瞭解”，儼然一副疾惡如仇、敢作敢為的正面形象。然而，王四華最終因涉嫌嚴重違紀違法落馬被查，諷刺意味十足，作為“政治作秀”的註腳再合適不過。



文章寫道：揆諸現實，此類熱衷作秀的領導幹部並非孤例，其主要特徵就是不講政治卻擺出政治站位高的姿態、腐化墮落卻打造清正廉潔的人設、不想作為卻做出積極作為的樣子。

文章還提出：政治作秀對演技的要求挺高，由於總是披着政治正確的外衣，辨別起來難度不小。少數長於政治作秀的“戲精”一度得了好處、嚐到甜頭，帶來了諸多消極影響。正是在這段文字當中，作者使用了頗為活潑的“戲精”一詞，為文章增色不少。

事實上，説起善於“作秀”的“戲精”型官員，遠不止王四華一人，其中不乏位高權重、知名度頗高之人。



從“最富爭議的市委書記”,到榮獲“改革之星”的桂冠，仇和曾經是全國最具代表性的“個性官員”之一。仇和任昆明市委書記時，通過公佈同僚手機、座機等聯繫方式，推行勤廉公示制度，贏得了廣泛的好評。然而，2015年3月15日，中紀委發佈消息稱仇和涉嫌嚴重違紀違法，接受組織調查，他悉心打造的廉潔人設，就此徹底破碎。

此外，原廣州市委書記萬慶良，也曾因“政績卓越”被視為政壇明星。在“有魄力的實幹家”“最年輕市委書記”等諸多光環的加持之下，萬慶良在多個地方搞了不少大項目、大投資，交出了亮眼的“GDP成績單”。然而，也正是在這些大投資、大項目中，萬慶良多次收受賄賂，與商人存在鉅額利益交換。此外，中央八項規定出台後，萬慶良先後出入會所21次，頂風作案，視中央精神為兒戲。最終，2016年9月30日，萬慶良被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。

演技再高、入戲再深，貪官污吏也終究無法逃過紀檢監察單位鋭利的目光。

資料來源：中國紀檢監察雜誌、人民網、贛州晚報、央視網等