大膽亮出中國人的“普世價值”， 那就是“以人民為中心”（二）_風聞

許許多多的時候，某些人總是以“普世價值”説事，總是在啵啵什麼“民主、自由、人權”，那麼究竟什麼是“民主自由人權”？ 請給出“石錘”的解釋？還是那句話：“民主”也好，“自由”也好，“人權”也好，都不是“皇帝的新衣”，你“光着”自玩自嗨一會兒就成了你是穿着，人家穿着就非得是“光着”！也並非你會空喊幾句口號就算，那些正在實幹的反而不算！即使世界上人人都不敢説實話，但“客觀石錘”還是擺在那裏的。

四年前，一位西班牙東亞問題專家把目光投向中國共產黨的改革時，提出這樣一個問題：中國共產黨究竟是否為了民眾？他説，時間會給出答案。

四年後的今天，時間恰好給出了答案。此時，我們得感謝特朗普先生幫我們在做免費的廣而告之。中國人，中國共產黨人的確是在為人民幹事。同時，此時此刻，我倍感美國的老前總統卡特“值得尊重”，因為卡特先生屬於美國曆任總統中少有的“實在人”。最近幾天，卡特先生説了幾句“實在話”，讓我們感覺到了他評價事物客觀和真實的態度。

因為特朗普先生對中國發展的“特別關注”，對中國一家民營企業的“特別關照”，更加聚集了世界的目光。一些西方人士看明白了“中國將向何處去”，但卻又勾起了更大的“求知慾”：“中國共產黨何以成功？”。於是，他們一邊在用放大鏡審視中國“道路”的同時，還一邊在評頭論足“你不具備普世價值”，“你不是西方文明的後裔”好尋求一些心裏安慰。更有一些挾洋自重的人還在拿“普世價值”作欺師滅祖的藉口。

既然這“普世價值”這麼受人待見，我覺得是時候該給這些先生們“亮一亮”中國人的“普世價值”了。假如這“普世價值”真那麼稀缺，那麼寶貴，那麼我們就簡單總結“一手”我們的“普世價值”，那就是“以人民為中心”的根本政治立場和價值取向。

中國人的價值竟然還是“以人民為中心”，而不是什麼華麗好聽的詞兒，或是什麼更“高大上”説辭，這又讓那些人覺得詫異：“中國共產黨怎麼這樣的固執？”

説到中國人這麼“固執”，我就先“避某些人的嫌”不拿出“主義”還是先用中國先人的話來解釋：“民惟邦本，本固邦寧……”，嗨！又“對不住了”！這樣的話語太深奧你們不懂，我們就“白活”的通俗一點。

習近平總書記在十九大報告中指出，中國共產黨人的初心和使命，就是為中國人民謀幸福，為中華民族謀復興。

按照你們的邏輯，或許你們還不懂，那麼，有人給出了這樣的解釋：俄羅斯《獨立報》評價：“中國共產黨在提高人民生活水平方面的貢獻得到了全世界的認可。”；巴西中國問題研究中心主任羅尼·林斯如是説：“最重要的是中國共產黨與人民之間的關係，時刻將人民利益放在首位，明白人民真正的需求是什麼，這樣才能制定正確的、有利於人民的政策，才能取得真正的成果。”；澳大利亞國立大學教授彼得·德賴斯戴爾指出，中國共產黨之所以能在中國生生不息，不斷發展壯大，是因為它在每個歷史關鍵時刻都能夠帶領中國人民實現成功轉型，這些轉型確保了中國的穩定和繁榮。

美聯社更在9日報道稱，美國前總統卡特在演講中表示，“自從我們（中美）實現關係正常化後的幾十年裏，美國一直處於持續的戰爭之中，在伊拉克、阿富汗、敍利亞、也門等許多國家。經濟學家估計，我們在這些戰爭上花費了大約3萬億美元。1949年以來，中國從未向任何國家發動戰爭。你可能會説，這意味着(省下了)3萬億美元，他們的經濟非常發達。中國把錢花在了對人民有利的東西上，我舉兩個例子。中國擁有1.8萬英里長的高速鐵路，我們有多長呢？我們和20年前沒什麼兩樣。”

其實，實際情況決不僅僅如此。中國共產黨人從“努力讓每個孩子都能享有公平而有質量的教育”到“人人都有通過辛勤勞動實現自身發展的機會”，從“加強社會保障體系建設”到“堅決打贏脱貧攻堅戰”，雖然當前中國人均GDP超過8000美元，已經達到中等收入國家水平，但中國共產黨人依然認識到：發展的不平衡不充分問題，已經成為滿足人民日益增長的美好生活需要的主要制約因素。於是，十九大報告作出重要判斷——中國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。這意味着，在新時代，中國要全面推進民主、法治、公平、正義、安全、環境等建設，滿足人民在經濟、政治、文化、社會、生態等方面的不斷增長的需要。

我不知道，這樣的解釋符合不符合西方某些人的“普世價值”？但我個人認為，這“富強、民主、文明、和諧，自由、平等、公正、法治，愛國、敬業、誠信、友善”的價值追求就是中國人的“普世價值”，就是中國最大的核心價值觀。

“以人民為中心”源自於中國共產黨人的最基礎認知：人民是歷史的創造者，是決定黨和國家前途命運的根本力量。必須堅持人民主體地位，堅持立黨為公、執政為民，踐行全心全意為人民服務的根本宗旨，把黨的羣眾路線貫徹到治國理政全部活動之中，把人民對美好生活的嚮往作為奮鬥目標，依靠人民創造歷史偉業。

“以人民為中心”不是以某一個集團、以少數人為中心，不是為少數人謀利益，而是為廣大羣眾，為絕大多數人謀利益的。

“以人民為中心”就是必須始終把人民利益擺在至高無上的地位。把改革發展成果要更多更公平惠及全體人民，使人民獲得感、幸福感、安全感更加充實、更有保障、更可持續 ，發展成果由人民共享，朝着實現全體人民共同富裕不斷前進。

“以人民為中心”就是堅持以馬克思主義為指導，深入推動中華優秀傳統文化創造性轉化、創新性發展，繼承革命文化，發展社會主義先進文化;堅持將社會主義核心價值觀融入社會生活各方面，轉化為人們的情感認同、道德情操和行為習慣，建設好人民共同的精神家園。

“以人民為中心”就是着力解決人民羣眾最關心最直接最現實的利益問題，包括脱貧攻堅、補齊民生短板，提升發展質量，更好滿足人民日益增長的美好生活需要，在讓人民羣眾共享改革發展成果上不斷取得新成效。

“以人民為中心”就是始終保持黨同人民羣眾的血肉聯繫，自覺從人民羣眾的偉大實踐中汲取智慧和力量，自覺接受人民羣眾的評判和監督，真正為羣眾辦實事、解難事、做好事，把黨和人民的事業不斷推向前進。把實現好、維護好、發展好最廣大人民根本利益作為出發點和落腳點，既聚焦解決人民羣眾最關注的熱點難點焦點問題，又着力維護和實現人民羣眾在經濟、政治、文化、社會、生態等各方面的權益，在整體推進、重點突破中推動中國特色社會主義事業不斷向前發展。

“以人民為中心”就是在治國理政理念上堅持以人民為中心，更加突出人民羣眾的主體地位，把人民羣眾作為改革、發展、創新的主體；牢固樹立立黨為公、執政為民的執政理念，切實解決好“我是誰、為了誰、依靠誰”的問題。

“以人民為中心”就是在治國理政評價上突出以人民為中心。習近平同志指出，我們黨的執政水平和執政成效都不是由自己説了算，必須而且只能由人民來評判。人民是我們黨的工作的最高裁決者和最終評判者。堅持以人民為中心，就要傾聽羣眾聲音、反映羣眾訴求、接受羣眾監督，讓人民評價黨和政府的工作，從而匯聚起進行偉大斗爭、建設偉大工程、推進偉大事業、實現偉大夢想的磅礴偉力。

等等，等等。説到這裏，我不知道，這樣的價值追求夠不夠某些人的“普世價值”要求？這樣的解釋能否達到西方某些人士的滿意了？