吵了個架，不吐不快_風聞
星辰大海-2019-06-13 16:24
今天，一好友在羣裏發了一篇文章：
我看着不舒服回懟了一句，之後就開始吵起來了
由於信息的絕對不對稱性，新聞報道的內容，只是作者或發行機構想讓讀者知道的內容，在這些內容裏面，普通的大眾根本無法分辨哪一句是客觀存在的事實，而哪一句是杜撰的，而由於人心理上“確認偏差”的存在，人們往往不去探究事實客觀存在的真相，而把自己願意相信的東西信奉為真相。
例如這一段話，普通讀者根本無法印證這件事情的發生經過，那麼是否選擇相信，則完全在於讀者自身的觀念。
上圖文字的論述，都是需要讀者去一一印證的，而幾乎沒有人會去印證，因此，是否選擇相信這些論述，往往取決於讀者本人對作者或發行機構的信任度——而這與新聞報道的內容卻沒有任何關係。
但是，世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。而羅興亞人與緬甸政府的恩恩怨怨，並不是一兩句話説得清楚，也不是因為緬甸政府殺了10個羅興亞人就能斷定緬甸政府是錯誤的。我工作較忙，隨便找一個文章來支撐我的觀點：緬甸國內那麼多少數民族，為何唯獨對羅興亞人那麼仇視？
作為成年人，我們不得不承認的一條鐵律是，小孩子才分對錯，成年人只有利弊。
西方新聞的精明之處在於，只和你討論對錯，但在討論對錯的同時，只給你提供對自己有利的信息，不斷的誘導讀者向他有利的方向去思考，為他站台。例如這篇文章，就絲毫不提緬甸政府與羅興亞人的恩怨糾葛，而專注於這個大糾葛下的一次衝突來批判緬甸政府，是典型的春秋筆法，選擇性報道。
對西方新聞媒體的這種選擇性報道，指鹿為馬的手法，中國可是深有體會。最典型的莫過於兩起發生在國內的恐怖襲擊，恐怖分子對無辜羣眾的屠殺，被描繪成羣眾對獨裁政府的反抗，對恐怖分子的抓捕，被描繪成軍隊對平民的鎮壓，以此來迷惑世界人民，攻擊我國政府。（3·14拉薩打砸搶燒暴力犯罪事件，7·5烏魯木齊打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件；來自百度百科，有更好的告訴我（攤手））
再聯想到中東的白頭盔，還有大規模殺傷性武器——洗衣粉，讓我本能的懷疑西方媒體的動機不純，懷疑那些看似客觀報道的真實性。
而西方的真正政治目的，可能是希望昂山素季下台，從而讓親西方政權上台，同時希望緬甸爆發更大沖突，將中國邊境拖進戰爭漩渦，也可能是其他。
對此，有報道説我國在聯合國安理會上強烈反對聯合國安理會討論若開襲擊事件，明確支持緬甸政府對若開邦羅興亞恐怖組織的立場。
而習大大也多次會見昂山素季，足以説明我國政府對緬甸政府的態度。
最後回到這次爭論，我願意相信只有中國共產黨和中國政府才能代表中國人民的利益，而不是其他；因此我也相信中國政府作出的態度是符合中國人民利益的。獨立思考固然可貴，但在紛繁複雜的國際關係中，作為一箇中國人，更應考慮清楚的是自己的立場，別讓人帶偏了節奏，被當槍使而不自知。