足球界也要搞造不如買？_風聞

        這些年我國足球界着實折騰了一番又一番，可變成了馬尾提豆腐，離世界盃的目標似乎越來越遠。而問題還並不在能不能進世界盃，幾十年的折騰下來，令人遺憾的是國家足球水平不進反退，越來越低，離世界水平越來越遠，先不説進不進世界盃，和前十幾二十幾年相比，在亞洲已降到二流甚至三流球隊的地步，不久前的中國杯還輸給了泰國。如今為下一次世界盃的亞洲四十強賽，（説叫四十強其實是自己説的，亞洲球隊少數隊外根本談不上什麼強），得絞盡腦汁拿魚腩隊開刀來爭取種子隊的位置。這意味着什麼？心裏真的知道自己是不太行啊，底氣不足，得尋思找空子鑽。

從另一角度來論，即使下一次能撞上大運，足球是圓的嘛，偶然真進了世界盃，雖説可能性不大，就現在這架式，能説中國足球水平有了些許提高嗎？

這國家足球水平越來越低可真愁壞了國人，泱泱東方大國在足球項目上居然比不上半島小國，比不上島國小日本，同樣的搞聯賽，同樣的搞引進，怎麼人家的足球水平不斷上進，而我們卻是不進還退的狀態？可以説足球界能想的招數都想到了，各種辦法也紛紛出籠，高薪聘請名牌洋教練已成常態，可並未收到奇效，裏皮、希丁克都請來了，這可都是實打實的功勳教練，並非水貨，可真能取得佳績嗎？誰都不敢承諾。

沒辦法。終於，足協看上了一些國家的做法，開啓了歸化外國球員的大門，走外國球員的歸化之路來救急，能不能成功尚難斷定，好似讓國人看到了一些希望？

所謂歸化何也？就是把國人普遍認為的水平較高的外國足球運動員吸引到中國來，加入中國國籍成為中國人代表中國來為中國足球出力。世界體壇各個項目是允許這樣做的，在其它項目中也是有先例的。但在大多數的體育項目中歸化的例子都是屬於個體性質的，非集體項目。而足球作為集體項目的體育運動，歸化個別人肯定不會有較大的效果，必須相對歸化更多的人才行，這是所有想用歸化來提高足球成績國家的一致想法，譬如卡塔爾、菲律賓等。

不過，在足球項目上搞歸化的做法目前看還是有較大問題的。

其一，雖説這些願意歸化的外國球員比我國國家隊原有的主力球員的水平要高一些，但他們都不可能是原所在國家的主力球員，或者不是那個國家的國家隊球員，或者是運動生涯相對進入後期的球員，綜合講,要麼不正當年的球員，要麼不是主力球員，他們能不能對中國國家隊整體競賽水平的提高有幫助還是不能確定的，能否為國家隊取得較好成績也是無法確定的。足球既然是圓的，偶然性是很大的，真的擁有高水平球員的國家也有走麥城的時候。更何況我國足球項目的整體水平不高，出現偶然性的機率更是遠大於必然性，歸化球員在短期內能否成功是有疑問的，雞飛蛋打的機率更高；

其二，根據世界上一些搞歸化較早國家的實踐來看，並沒有發現能在較短時間內提高本國足球比賽成績的例子。有人舉的例子像卡塔爾因大量歸化球員成績提高顯著，這恐怕是有違事實的。最近，有人就説，那個卡塔爾雖歸化球員很多，可並沒有在各級球隊中顯出成效，最近的成績真還難以入眼，並非歸化成功的典型，在我國的那次比賽不是靠裁判才贏的嗎？同樣歸化球員較多的是菲律賓，這次來華比賽，雖是熱身賽，水平如何呢？大家都看到的，無論是亞洲盃還是熱身賽雖有黑馬的態勢，贏球的慾望也非常強，但終究還是“白”了些，沒有取得什麼像樣的成績。相反，倒是那些自力更生的國家反而足球水平顯著提高，成績較好。如泰國、越南、朝鮮、印度都是證明。特別是印度，原來足球水平與我國根本不在一個檔次上，可去年我國與印度的熱身賽，國家隊使出渾身解數竟沒贏下比賽，越南更是一個提高水平較快的國家，人家可沒有搞什麼歸化，已然成為我國足球的勁敵。我國足球過去是頭疼日本、韓國，伊拉克、伊朗，敍利亞，對了，去年連巴勒斯坦也沒有贏，如今頭疼的越來越多。

其三，搞歸化從根本上講就是為了短期出成績，讓歸化球員代表國家直接參加重大國際比賽，為國家爭得好成績。也就是説，歸化球員的目的不是着眼於提高本國的足球水平。從長遠發展的眼光來看，這對我國足球運動水平的提高不僅沒有幫助，可能還有負作用。由於這些歸化球員來後，肯定會佔據國家隊的主力位置，他們對國家隊提高成績短期內的影響究竟多大也許説不清楚，但至少對本土隊員的實際大賽的鍛鍊並無幫助，其最終結果可能會影響本土球員水平的提高，從而也影響了國家隊整體水平的提高，結果就變成想要成績不得不大量、長期搞歸化球員。如是，我國的國家足球隊形同多國隊，這是國家足球界的恥辱吧？

其四，最為關鍵的是這種急功近利的辦法也許對取得一時的成績有幫助，但它對我國足球運動的長期發展可能是一種打擊。它昭示的是，我國足球項目靠自己、靠本土球員取得好成績的可能性不大。這可能會打擊各級在足球項目上的積極性，也可能打擊年輕球員的積極性，更可能打擊青少年參與足球運動的積極性，導致各級在培養自己本土球員上缺乏原動力，也會促使參與足球運動的球員早早改行。更可能讓現在已踏入足球界的球員更加專注聯賽，而非為國爭光的國際大賽。裏皮曾有一個疑問，我國的球員在聯賽中的表現與在國家隊的表現判若兩人？當歸化球員佔據主力位置後，這些本土球員是不是更加沒有自豪感和為國爭光的榮譽感？位置都沒有還爭什麼光？

其五，大家都知道，我國足球項目之所以水平提不上去主要問題是兩點，一是教練，二是培養球員。説到教練我們可以發現一個問題，那就是所有請的教練與歸化球員性質一樣，都是急功近利型的，是為取得一時成績而請的，不是為提高本土球員水平、不是為培養本土球員素質而請的。換言之，各級教練水平低的問題幾十年沒解決。到了國際大賽上我們才知道要高水平教練，可當他看到我國球員的水平時，信心真的不足啊。而最近搞歸化球員不知想過沒有，教練問題怎麼解決？不是隻有國家隊請洋教練才能提高整體教練水平吧？搞歸化後，我國還需要提高教練水平嗎？

換個説法，沒有高水平的教練，哪有高水平的球員？歸化就是讓別人教出高水平球員咱來吃現成的？

其六，歸化球員是不是會導致我國的足球運動基礎越來越薄？大家知道，任何體育項目的基礎那就是培養大量的運動員，在大量運動員的基礎上才能培養出高水平的運動員。而我國恰恰在基層培養球員上並沒有下大功夫。有一個問題大家都是清楚的，那就是各級學校的足球運動的開展亦屬下降的趨勢。表面上各級學校都有足球場，但踢足球的人有多少呢？比起那些年差得太多了，比起一些小國也不如。有人曾介紹，越南之所以近年足球水平提高很快，一個重要原因是年輕球員的培養。而我國在培養年輕球員上是不是也走了一條彎路？我國目前的這批球員很多都是留洋過的。有過人之處嗎？似乎不明顯。這種培養球員的做法實際上屬揀芝麻丟西瓜。把希望寄託在少數留洋者身上，幾十年來證明不可行啊。沒有國內雄厚的足球培養基礎，那都屬空中樓閣，不堪大用。可歸化球員把這一重點問題掩蓋掉了，在空中樓閣上又加上一層。人們的疑問是，難道每逢重大賽事將臨之際都要歸化球員嗎？我國的足球已經耽誤了幾十年，搞歸化不過是繼續耽誤吧？

早年説有體制問題，現在也許也有體制問題，但和當年不同了。聯賽搞了，足協分離了，結果是失望一個接着一個。

也許歸化球員的做法在短期內利大還是弊大屬仁者見仁智者見智的事情，但對中國足球長遠發展的消極影響應該是明顯的。經濟發展靠的是自力更生，體育發展不能靠自力更生嗎？

新中國成立以來，我國的發展有一條基本的經驗，那就是自力更生，這在體育項目上也不例外。學習先進國家的經驗並不是讓外國人代替我們。這不是一種口號，而是一種長期的國家發展的基本政策，説是國策也不為過，雖説這有被西方發達國家逼出來的因素，可新中國發展史也一再證明這是我國發展最主要的成功經驗。那些曾經走在我國前面的一些國家，在把引進視為發展國策的國家目前都被我國甩出了幾條地球街，我們甚至對它們的落後真的感到惋惜，不然金磚國家不得多幾個成員？

而就我國各方面的發展來看，自力更生也依然是主要辦法。客觀講，國家大，基礎雄厚，人才自然是輩出，哪個領域都不乏天才。就體育項目而言，也是沒有例外的。肯定有人會説，那怎麼我國足球不與時俱進，而是日漸落後？引進先進人才和技術還是必要的吧？這使人想起當年搞足球聯賽的理由來了。幾十年的足球聯賽下來，相關的產業是賺足了荷包，相關的人員也成為富翁，可我國的足球水平呈現的竟是江河日下的窘態。事實證明，聯賽對我國足球水平的提高几乎沒有什麼幫助。高水平外籍球員進入聯賽了，高水平教練也進入聯賽了，甚至聯賽把外籍裁判也請來了，大把的鈔票被人賺走，足球水平提高了嗎？也就是説，足球發展不能靠歸化運動員。

大家也許都注意到了，我國的鄰國日本、韓國的足球水平提高的很快，它們的成功並沒有走歸化的路。此外，我們也應注意到，世界上那些走歸化路的國家並不多，且都是屬於小國家，本身確實在培養人才上存在先天不足的問題，搞歸化不失為一個辦法。但像我國作為一個大國，先就確定足球人才不濟非得搞歸化不可，若是如此，豈不承認了足球界幾十年的所有的做法都是無用功？就足球運動而言，病根找到了，球員不行，但下藥是不是下錯了？

體育運動項目都有自己的特殊性，但在培養人才的規律上大概與所有行業是相通的。有人説過，我國足球並非缺少人才，但由於選才存在很多的貓膩，導致足球人才很難脱穎而出。早就有人披露過此類事，真假且不論，可客觀上成績不行，不就是球員不行嗎？球員不行難道不是選才不行嗎？選才不行難道不是選才的機制有問題嗎？絕大部分體育項目都是靠“賽馬”來選才，足球靠的是什麼？很多的球員要技術沒有，要精神沒有，要拼勁也沒有，犯規卻很在行，怎麼選來的？

可憐見的，大搞歸化後這些就不用考慮了，足球界居然也奉行起“造不如買了”，這真的可行嗎？