是誰創造了“羅玉鳳”?是誰拋棄了“羅玉鳳”?_風聞
大牧_43077-2019-06-13 17:10
是誰創造了“羅玉鳳”?是誰拋棄了“羅玉鳳”?
來源: 平原公子•作者: 申鵬 資本啊,市場啊,都是嫌貧愛富、捧高踩低、見利如鬣狗、無利則退潮的。只要有利可圖,他們會不顧一切營銷一個人、一件事,哪怕這個人這件事惡臭不堪、庸俗無恥、危害公共安全和道德、法律、秩序,他們都不管。他們只想把這個人這件事的利益最大化,榨乾所有的價值,一點點風險,是值得冒的。當年的微博大V們都是怎麼起來的?你覺得羅玉鳳、作業本、五嶽散人、薛蠻子、羅永浩…..這些人真的有什麼真才實學、真知灼見嗎?創造了什麼了不起的內容了嗎?他們創造了一個全網污言穢語、謾罵攻擊、拉幫結派、藥丸黨多如狗、帶路黨遍地走的微博時代。
羅玉鳳的微博被銷號了,這個擁有千萬粉絲,轟動一時,引發網絡無限爭論的“網紅鼻祖”終於徹底消失了。
每當一個個惡俗的“網紅”、“ip”消亡的時候,大家都在鼓掌歡呼,説“大快人心”。卻沒有人想一想,是誰創造了他們,是誰讓他們發展壯大的?是誰把他們推上輿論的風口浪尖的?
是他們自己?還是圍觀羣眾的熱情?大部分人在網絡上只是一個圍觀羣眾,無意識地去瀏覽閲讀。那麼,請問羅玉鳳當年是如何在網絡上爆紅,發一條微博就山呼海嘯,説一句鬼話就全網盡知的?
我想,如果經歷過早期互聯網時代的人們應該還記得,那時候的“公知”、“大V”、“意見領袖”,似乎是一夜之間崛起的,一上線就有千萬粉絲,哪怕言論惡臭不堪,哪怕口口聲聲要賣國帶路,照樣有千萬人轉發點贊,薛蠻子曾經説過,他每天翻閲粉絲評論留言的時候,有一種“皇上批改奏摺”的快感。
羅玉鳳火的時候,火的很無厘頭,就是一個長相普通,甚至有點“粗蠢”的超市收銀員,滿口庸俗無聊、胡言亂語地吹牛,把自己説成是:
【“我九歲博覽羣書,二十歲達到頂峯。我現在都是看社會人文類的書,例如《知音》《故事會》……往前推三百年,往後推三百年,總共六百年沒有人超過我。”】

2009年的一天,正在上海打工的羅玉鳳在貓撲一篇求偶帖《我想找個北大清華男結婚》的帖子,裏面詳細羅列了自己的擇偶標準:
【“北大清華碩士、經濟學專業、有國際視野、身高1米76至1米83、無生育歷史、東部沿海户籍、年齡25至28歲。劉德華太矮,奧巴馬太老…..”】
羅玉鳳的做法很簡單,就是作妖搗怪,賣蠢賣醜唄,但是你要知道,當時沒有抖音,沒有快手,輿論傳播的主戰場,還在新浪微博上,不是任何人賣醜都能紅的。然而羅玉鳳紅了,先是某省台衞視給她做節目,某媒體鋪天蓋地都是她的訪談,後是某平台給她加V認證,製造她和社會名流的對話,甚至幫她出國,而且是以“政治避難”的名義……
我們一直有一種誤解,覺得互聯網時代的輿論熱點,都是自然發酵的,都是來自我們網民的力量,實際上,我們網民真的很有力量嗎?你發酵一件事試試?你寫個10w加試試?這是需要資本+媒體的力量做推手的,輿論資源,永遠掌握“看不見的手”上,那些你不知道的人,才是背後真正翻雲覆雨的操盤手。
當年為什麼選擇羅玉鳳?因為她夠醜,膽子夠大,言論夠偏激。長得醜、出身窮,可以營銷女性自強不息的人設;膽子大,説話偏激,可以營銷心直口快的人設,最重要的是——她還能説出某些組織、某些勢力想説而不敢説的話。




當年她的這些言論,是很有市場的,羅永浩為什麼被人叫做“羅玉龍”,就因為大家認為他吹牛胡説八道的“精日”做風,和羅玉鳳如出一轍,堪稱絕配。
現在羅玉鳳為什麼被拋棄了?因為大環境變了,她到了美國,過得不好,只能在美國黑人街區做美甲,發福變胖…..未能實現她的“美國夢”,失去了被某些勢力營銷宣傳的價值。並且在中美貿易戰的關口,這位滿嘴胡話的羅女士,居然莫名其妙狂噴華為,説:“華為早該垮了……”


這給一直以來支持她、給她提供平台和支持的人們帶來了巨大的風險,一個沒有任何商業、政治價值的羅玉鳳,還有着巨大的風險,就不但是負資產,還是個危險的定時炸彈,所以,這時候就要切割了。一旦無利可圖,便棄如弊履。
我早就説過,資本啊,市場啊,都是嫌貧愛富、捧高踩低、見利如鬣狗、無利則退潮的。
只要有利可圖,他們會不顧一切營銷一個人、一件事,哪怕這個人這件事惡臭不堪、庸俗無恥、危害公共安全和道德、法律、秩序,他們都不管。他們只想把這個人這件事的利益最大化,榨乾所有的價值,一點點風險,是值得冒的。
當年的微博大V們都是怎麼起來的?你覺得羅玉鳳、作業本、五嶽散人、薛蠻子、羅永浩…..這些人真的有什麼真才實學、真知灼見嗎?創造了什麼了不起的內容了嗎?他們創造了一個全網污言穢語、謾罵攻擊、拉幫結派、藥丸黨多如狗、帶路黨遍地走的微博時代。
那麼他們真有那麼多粉絲?真有那麼多人用户嗎?為什麼你一打開微博,滿眼睛都是他們?這只是個技術和資金的問題,現在的微博抖音快手上流量明星、網紅、小鮮肉、娛樂圈人士,哪個不是千萬粉絲?哪個不是一呼百應?買粉絲、買流量、買水軍,這是一個體系,一門有着商業閉環的生意,人民日報和新華社剛剛點名批評過,公安們還破獲了一整條的微博粉絲黑色產業鏈。蔡徐坤同學,解釋一下你的千萬粉絲和上億轉發吧。


這個事情很荒誕,荒誕到很多人不明白他們為什麼莫名其妙就火了,就成了網紅,就成了“意見領袖”?更不明白他們為什麼就莫名其妙消失了,消亡了?這個鍋,往往還被扣到網民羣眾身上,本來就缺乏完整信息鏈的他們,被罵了做牆頭草和“烏合之眾”。
而那隻從一開始就興風作浪的“看不見的手”,卻一直能獨善其身。
羅玉鳳火了,羅玉鳳“死了”,我們要反思,是誰導演了她們的一生?