明朝軍事體制弊病很多，而明軍如何用募兵制保持戰鬥力戰鬥力_風聞

首先，明軍的募兵部隊的士氣和紀律可能真的放在之前歷朝歷代都屬於翹楚，甚至的確逐漸開始了近代化進程，只是這些增進相對於歐洲人和後金沒有那麼明顯，所以顯不出來

別的不説，光是火繩槍兵的訓練一項，難度和對紀律的要求就高於傳統軍隊很多。雖然鳥銃兵的操典還沒到排隊槍斃那樣嚴酷的程度，但是單單是要鳥銃開一槍，過程都是異常繁瑣的。據趙士楨的傳授，可分為以下步驟：

倒藥（將火藥從藥罐中倒入藥管中，每管藥發射1發彈）；

裝藥（將火藥從銃口倒入銃膛）；

壓火（用隨槍的仗裝膛內火藥壓實壓緊）；

裝彈（取出彈丸裝入銃膛，然後用仗將彈丸壓入火藥中）；

裝門藥（將發藥罐中的火藥倒入藥室的火門內，把藥室填滿，使之與銃膛內的火藥相連，而後將火門蓋蓋上，以防潮濕）；

裝火繩（將火繩裝入扳機的龍頭式夾鉗內，準備點火），這時即以準備完畢，射手處於聽命待發狀態；

射擊時，需打開火門蓋，點燃火繩，以蹲跪姿或立姿瞄準扣動扳機發射。

如此複雜繁瑣的操作，要想做到整齊劃一，沒有經月累年的訓練和嚴格的紀律肯定是做不到的。

很多人只看到戚繼光十分推崇鳥銃，戚家軍後來也確實大量裝備了鳥銃（戚繼光《練兵實紀》 （1571年刊行）記載，戚家軍步營有2699人，裝備鳥銃1080支，約佔40%），卻沒有看到戚繼光為了能讓自己的鳥銃兵形成戰鬥力，費了多大心機。

戚家軍動不動就是斬首的軍紀在鳥銃手之上也有體現，而且更嚴酷：演習和實戰時不按規定操作鳥銃的斬首，因為以鳥銃操作的複雜程度，胡亂使用完全有可能造成陣腳大亂、炸膛或者打着自己人；亂放槍的斬首，因為弓箭還可以通過亂箭形成覆蓋，鳥銃亂放那就純粹是打空氣了；更不近情理的可能還是戚繼光嚴令鳥銃手沒有上級下令一律不許放槍，哪怕敵人劫寨也一樣，不聽令先放槍的，就是一槍打死兩個，也一律斬首示眾。因為鳥槍遠了命中率不佳，近了敵人就衝上來了，必須仔細選擇開火時機，以免因為複雜的裝彈程序貽誤戰機。

所以就這點看，北兵對鳥銃的抗拒心理倒也可以理解，對手又不是法軍，只需對付偶爾襲擾邊境的蒙古騎兵就可以，要像戚繼光這般較真，沒幾個人願意也正常。不過隨着時間推移以及後金威脅的出現，鳥銃在明軍中的裝備量還是逐漸提升了（孫承宗編練的車營，紙面數據是鳥銃256枝，三眼銃1728枝，大小佛朗機256門，各種大炮(大將軍、紅夷，神飛，滅虜等)88門） 。

其實不難看出，真能練出有戰鬥力的鳥銃兵的話，鳥銃本身的威力可能都不是最重要的了，單是這支部隊的紀律性和士氣本身，就是很強的戰鬥力了，瑞士槍陣曾經橫掃歐洲少有敵手，碰到西班牙的火繩槍長槍組合卻開始屢屢潰敗。

這大概也是為什麼連欠餉的明軍邊軍，在一些網民看來都有一定的戰鬥意志，畢竟常年操練火器和軍紀的底子還在（三十年戰爭的西班牙和奧地利方陣部隊似乎也有這種情況，雖然欠餉造成士氣下降，但依然強於一般部隊），後來被清軍收編後領到了軍餉，反而能發揮出本應有的實力的緣故