台“專家”：台灣自主軍工不行 怪美國軍售太好_風聞

先説個傳統笑話：

“國軍”戰敗原因總結

天氣太好，無法降低對手空炮優勢；天氣不好，無法發揮國軍炮火；美國援助多，無法激發國軍鬥志；美國援助少，導致國軍武器不足……

總之就是，國軍戰敗那都是“天亡我也，非戰之罪！”……呵呵

再説個背景故事，去年美國五角大樓給“國軍”建議，再次重複蘭德公司之前報告中的建議，要求台軍採購更多的反坦克導彈、充實地面作戰部隊，準備以“本土決戰”拖延武統速度。

然後台灣當局的回覆：It’s unwelcomed！——之前筆者也在每週軍評裏説過，搞“本土決戰”，對於台獨分子和台灣當局來説是“政治不正確”。

當然，這個回應讓美國方面很是下不來台。但我們看今年美國和台灣相關軍售談判，美國還是沒放棄向台灣推銷反坦克導彈的想法。

而在今年蘭德公司的年度報告《美國戰略資源的不匹配》中，還強調要求美國政府：“向台灣施加壓力，以促使其增強本島防禦力量，避免被解放軍快速攻佔。“

接下來是新聞內容。

6月12日，美國《海軍學院新聞網》刊登報道，稱最近台灣方面的“專家”——曾任民進黨駐美代表處主任的賴怡忠最近對美方最近推動的對台軍售又來大放厥詞，説美國在上世紀80年代、90年代的對台軍售“耽誤”了台灣發展本島的軍事工業。

“我們的人力和工業資源因此跑去韓國。”他在美國傳統基金會如此説道。

“我們應該避免再發生這類事情。”

説的就好像只有不到1/10零件由台灣自造的F-CK-1戰鬥機真的是他們自己研製的一樣呵呵呵

17000/465000=3.7%……噗哈哈，這個“自產化”率甚至還不如巴基斯坦JF-17“閃電”的水平

嗯……説的跟真的一樣。

當場蘭德公司的斯科特·哈拉德（Sxott Harald）就反駁説，與其擔心美國向台灣出售的武器會破壞台灣的軍工業發展，不如考慮一下這些東西能否幫助台灣抵抗解放軍的進攻。他説，真正的危險在於，台灣至今還認為它可以獲得與大陸的先進武器系統“一對一”正面對抗的東西。

哈拉德表示，它建議台灣方面考慮“動態的，靈活的，能生存的，致命的”軍隊，他們需要不依賴機場和港口的武器，因為這些目標會被解放軍的導彈和空襲迅速摧毀，而台灣必須應對解放軍毫不留手的全面打擊。

接下來他老調重彈（蘭德公司已經提出類似建議好幾年了），要求台灣儘快採購卡車機動的反艦導彈系統，空射巡航導彈，水雷、地雷、反坦克導彈，武裝直升機，導彈快艇”，這些武器的採購優先度應該在那些“龐大而閃亮”，價值幾十億的大型武器之上。哈拉德説，台灣還需要儘快搞定他們的潛艇，不能繼續拖延，不管是自研還是外購。

同時，台灣要考慮的也不僅僅是現在，更包括未來的威脅，因為解放軍已經開始在台灣東側部署海軍兵力，並且已經開始例行讓打擊機羣繞島飛行。台灣必須明白，不管大陸是否打算發起跨海峽的登陸作戰，還是進行類似70年代對越南那樣的快速懲罰性打擊，台灣現在都沒做好準備。同時台灣也必須真正理解，北京的統一決心不可動搖，問題只是時間表到底如何決定。

美國媒體最近説，五角大樓最近提出要台灣把反坦克導彈庫存數量翻倍，但台灣方面……並未回應……

哈拉德還表示，“中國仍然在試圖通過非武力（通過施加壓力來實現目標）方式。他們還沒有放棄希望”他認為中國尚未完全放棄和平統一的希望，會通過常態化繞島巡航和施加壓力的方式來進一步孤立台灣，以營造更有利於統一的環境。

好吧，事情其實就是這麼一點兒，腦殘的“民國”“外交家”們，又去找美國人哭訴了一番，美國人則例行的痛罵了他們一番。

賴怡忠曾在2007年抱怨美國“干涉台灣民主”——換句話來説是阻止激進台獨行為……這樣的人還談個屁的維護兩岸和平穩定……

這叫啥呢？……我想，自取其辱吧。不過看得出，台灣當局的“專家”們依然是那副狗屁不懂，只知道撈好處的老樣子。

呵呵，台北小朝廷的覆滅，繼續倒計時。