日本首相破天荒訪問伊朗，不怕觸怒美國？_風聞

自1979年巴維列王朝被伊朗伊斯蘭革命推翻之後，日本首相就再也沒有訪問過德黑蘭，哪怕是在日伊兩國關係發展最順利的九十年代末，日本首相也從不去伊朗作正式訪問，以免觸怒美國。

安倍晉三今天卻啓程前往德黑蘭，對伊朗進行正式友好訪問，在德黑蘭期間他將與最高宗教領袖哈梅內伊及總統魯哈尼舉行會談。

安倍晉三出發前接受了NHK採訪表示：日本希望力所能及地在中東地區發揮和平與穩定的作用，在日伊傳統友好的基礎上，我願與哈梅內伊和魯哈尼坦誠交換意見，以緩和緊張局勢。

日本首相最後一次訪問伊朗是在1978年，整整中斷了四十一年，而日伊關係一直相對穩定，特別是伊朗石油對日本是如此重要。因此，這種情況在世界外交史上相當罕見，或説反常。

日本對伊關係的反常處理，恰好反映了日本外交的病態，也是種變態，這種處理方式曾讓日本能夠在不得罪美國前提下，從伊朗獲得最大限度的石油資源。然而從長遠看，日本的“精明”最終卻使日本受損，它甚至沒有資格參加伊核問題六方談判。

這次安倍訪問伊朗同樣違反常理，眾所周知，從特朗普撕毀《伊朗核協議》到發誓要讓伊朗石油出口歸零，現在美伊關係到了幾乎動武開打的地步。

在美國已經宣佈伊朗伊斯蘭革命衞隊為“恐怖組織”的前提下，安倍晉三再去德黑蘭跟革命衞隊最高統帥哈梅內伊會談，顯然不符合日本一慣奉行的外交追隨美國的政策。

既然日本給一些人“精明”的印象，那麼安倍破天荒訪問伊朗，自然又可以搬出“雙簧論”，伊朗被美日聯合算計了。

“雙簧論”貌似看穿一切，實則簡單膚淺，先説説這次訪問如何發生的？

5月9日開始，伊朗外長連續訪問北京，東京，中國外長王毅表明了中國在伊朗問題上的立場：

中國外長王毅昨天與扎裏夫會面時，非常鮮明地表達了中國的態度：

中方堅決反對美國實施單邊制裁和所謂“長臂管轄”，堅定維護伊核全面協議，維護聯合國權威和國際關係基本準則。

中方願同伊方一道，排除複雜因素干擾，使伊核協議得以完整執行。

中方歡迎伊方積極參與共建“一帶一路”，願深化兩國互利合作。

非常清楚地告訴美國：中國不接受什麼所謂的“禁油令”，這也給伊朗吃了一顆定心丸。

接着扎裏夫在東京對安倍晉三發出了邀請，安倍接受了邀請。以往這類邀請，日本都是一拖再拖，直到內閣換屆，再循環播放，哪怕是在美伊關係最為緩和的時期，日本首相也不敢越過雷池一步。

日伊關係

日本與伊朗關係整體來看以良性為主，兩國1929年建交，二戰時升級為大使級外交關係，伊朗親德，因此與日本關係也相對密切，這是第一階段。

第二階段：巴列維王朝，日伊沒有歷史恩怨，日本還有《和平憲法》來迷惑世人，兩國又分別為美國在中東和東亞的盟友（戰略支柱），關係自然更進一步。

第三階段：1973年第四次中東戰爭爆發，阿拉伯國家抱團對西方工業國實施“斷油行動”，伊朗特立獨行，拒絕跟上阿拉伯人節奏，大力增加石油出口量，日本掏出10億美元幫助伊朗發展石油工業，伊朗成為日本在中東第二大石油進口國，有一千多名日本專家在伊朗各地忙碌。這樣，伊朗超越沙特，成了日本在中東政治，經濟，外交關係最好的國家。

第四階段：1979年伊朗鉅變，伊斯蘭共和國成立，美伊由盟友成為死敵。日本不得不跟着美國“制裁”伊朗，但又暗地裏彌補伊朗的損失。伊朗也願意保持與日本良好關係。

伊朗在革命之後頭幾年，同時與美國，蘇聯，中國關係惡化，一怕美國軍事入侵，二懼蘇聯輸出革命，三氣中國支持了即將垮台的巴列維國王。這樣，身份上不東不西的日本，與主張“不要西方不要東方”的霍梅尼政權剛好對上眼。

伊朗當時極度孤立，因此日伊關係非但沒有惡化，反而合作更加廣泛。1983年伊朗外長就兩次訪問東京，日本外相安倍晉太郎（安倍父親）回訪德黑蘭，伊朗石油很快達到了日本進口額的17%以上，而日本也超越各國成了僅次於德國（西德）的伊朗貿易伙伴。

兩國政治關係卻由於日本忌憚美國干涉，無法進一步提升，而中國在80年代初迅速調整對伊政策，扭轉了冷淡氣氛。

第五階段：21世紀，日伊關係慢慢向經濟方面傾斜，伊核危機爆發了，美國加大對伊朗制裁，日伊政治關係幾乎凍結，變成了純粹的經濟關係。

沒有政治獨立性作為保障的日本外交政策，在與伊朗能源方面屢屢受挫，伊朗在資金，技術，人才方需要日本，但伊朗更希望在政治上得到日本支持。

令伊朗極度失望的是日本在政治上始終被美國的繩套套在脖子上，不但提供不了幫助，反而有時落井下石。

當中國經濟全面發展時，日本對伊朗關係的原有優勢逐漸被中國取代，而伊朗在政治方面可以從中國得到在日本身上完全得不到支持。

政治獨立何等重要？美國用經濟制裁為武器施壓伊朗，動機就是政治，美國要在伊朗得到一個順從自己的政權。伊朗要保衞政權，很自然地會向能為它提供政治支持的國家倒去。

中國崛起之後，能源需求量大增，利益向海外不斷延伸，而伊朗又是一個油氣大國，地緣政治戰略要地。中伊關係，日伊關係的變化趨勢不言而喻。

為了維護日伊關係，日本仍然將經濟援助視為最重要手段，2001年，日本向伊朗提供30億美元能源開發資金和5.5億美元項目保險，伊朗承諾給予日本阿扎德甘油田優先開採權。

2004年，日本終於得到阿扎德甘油田自主開發權和75%的投資權益。

2006年，美國要求日本放棄開採權，損失自理。如果日本服從美國命令，那麼將讓自己遭受重大損失，這不僅僅是經濟損失，而且會令日本能源戰略遭到打擊。同時，失信於伊朗，將伊朗推入油田建設騎虎難下的境地。

但日本跪了下來，2011年含淚退出阿扎德甘油田，某大國三折優惠價接手。不是牆角挖得有多狠，而是牆自己塌了。

安倍果斷接受邀請並迅速成行，有四種動機促使之行：

一，中國，歐洲，俄羅斯對《伊朗核協議》的堅決維護態度，讓日本鼓起了打自己小算盤的勇氣。

二，特朗普以及博爾頓，蓬佩奧等人的善變和瘋狂，令日本感到前所未有的恐懼，一旦美伊開戰，霍爾木茲海峽油路中斷，日本是最大受損方。

三，辛辛苦苦得到了油田合同，在美國壓力下拱手賤價轉讓，如果再不對伊朗施以援手，接過伊朗拋來的繡球，雙方必定越走越遠。

四，美國如果在中東開戰，軍費又會壓到日本頭上，會引發日本內閣政治危機。

美國臉色肯定不會好看，但特朗普的態度，對日本來説，不如死馬當活馬醫賭一把，哪怕觸怒美國。因為無論日本如何順從，橫豎要被割肉，特朗普東京之行後，在貿易問題上對日本仍然強硬，一定要拿汽車關税來逼迫日本開放農業領域這個命根子。

直接了當地説，安倍去伊朗是帶着錢袋子去的，日本不敢買伊朗石油，但可以試試援助，留得青山在，不怕沒油燒。

美伊矛盾具有長期性，複雜性，危險性，無論如何，中國的能源進口地和能源安全線不能掌握在美國手中。

日本想做的就是盡力擺脱美國的能源控制，就像個企圖逃跑的小三，想試試自己的自主能力，萬一能成功扮演美伊關係的勸架人呢？或許是日伊聯手算計美國。

六方會談沒位置，這可以試試。畢竟伊朗也有託日本帶話的意願，緩和美伊緊張關係，前提是美國解除制裁。不過，就特朗普那聰明伶俐的樣子，安倍恐怕白費勁。

美國在伊朗問題上狂躁不安，四處樹敵，連日本首相都敢與美國宣佈的“恐怖組織”會談，説明美國實力在下降。人心散了， 以後隊伍也不好帶了。