一年前的今天他拿刀刺向同學，“中科院研究生被殺案”背後，是怎樣的教育缺憾？_風聞

六月，對於來自重慶的謝中華夫婦而言，可能是全年中最受煎熬的時段。

去年的同一時間，他們的兒子、正在中科院讀研究生二年級的謝雕，在北京的一家飯館中，被中學同學周凱旋公然拿刀殺害。

直到今天，謝雕的父親謝中華仍會給那個早已無人回應的微信號發消息。白髮人送黑髮人的痛楚與悲慟，讓人忍不住心酸落淚。

謝父提供給媒體的微信截圖

（圖片來源於光明網，版權歸作者所有）

但對於謝家夫婦而言，在足足十二個月的絕望之後，他們還有更重要的事要去做。

隨着近日北京市第一中院公開審理此案，昔日鬧得沸沸揚揚的**“中科院研究生被殺案”**也再度重回公眾視野。對此，謝雕家人的態度堅決——不要賠償，只求將兇手繩之以法。

圖片來源於中新網，版權歸作者所有

**讓人意外的是，本案嫌疑人周凱旋在庭審中亦直接要求法庭判他死刑，立即執行。**他的辯護律師證實了這一舉動，表示被告人對一切都表現得“無所謂”，接受了所有指控，並多次向法院提出，希望判自己死刑。

受害者方辯護律師姜麗萍接受媒體採訪

（圖片來源於中新網，版權歸作者所有）

沒人知道那個殘殺同學的人，在想什麼。

可當我們抽絲剝繭、重新回顧這令人痛心的慘案，才會發現，在這起“中科院研究生”被同窗刺死案中，個體的極端夾雜着教育的缺失。我們在惋惜的同時，也不能不引起重視。

“中科院研究生被殺案”始末

在分別被打上“犯案者”和“受害者”標籤之前，周凱旋和謝雕，本是同窗六年的同學。初中時，周凱旋和謝雕同時考入重慶墊江一中實驗班，這個被譽為“三年一屆最強班”的班級有80餘名學生，幾乎都是佼佼者。

重慶墊江一中

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

周凱旋和謝雕無疑都是那種“別人家的孩子”，而據同班同學回憶，周凱旋“霸道的性格”和“爆發的成績”則更讓人印象深刻。

和謝雕相比，周凱旋的優秀更藴含了一種無言的壓力——他是教師子女，父親性格大大咧咧，總愛扯着嗓門吹噓兒子的成績，周凱旋的考分和排名，每次都要給人報一遍。

圖片來源於新京報採訪視頻，版權歸作者所有

案發後《新京報》在奔赴當地的採訪中，也印證了這一點。**有鄰居表示，在周家所處的那個教職工圈子裏，愛攀比並不稀罕。**在父母殷殷期盼和比較的壓力之中，周凱旋順利地升入高中，再次和成績同樣拔尖的謝雕成為同學，兩人還住進了同一個宿舍。

當年，從任何一個角度來看，他們在成績上你追我趕，在生活上互相幫助，是同學眼中的“黃金搭檔”，也是師長眼中的好苗子。

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

2012年高考後，兩人的軌跡卻有了偏離。

那一年，謝雕考入了西安電子科技大學，臨近畢業，又考進了中科院讀研；而周凱旋則考進了四川大學金融系，卻在就讀半年後感覺不滿意，退學回去復讀。

謝雕和周凱旋的高中室友凌嚴倒是對周凱旋放棄還不錯的學校、轉而復讀的行為表示了理解，畢竟原來在高中的時候，周凱旋就是那種立志要衝刺清華北大的人。

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

次年高考，周凱旋雖然未能實現清北夢，但也考進了西安交通大學的錢學森班，就讀於材料科學與工程專業，享有保研的權利。

真正的分水嶺是在他大三那一年。

彼時，因沉迷遊戲而掛科的周凱旋，從錢學森班被分流至普通班，失去了保研資格。從那以後，周凱旋彷彿開始遭遇一個又一個“挫折”——畢業後先找了一份月薪八千的工作，但並不如意；回老家考公務員再度失利；之後又找了一份月薪五千的工作……

與此同時，謝雕則安心在中科院攻讀人工智能方面的專業，有次出去面試還收到了一家大公司遞來的“50萬年薪”的橄欖枝。

周凱旋發的微信截圖

（圖片來源於每日人物，版權歸作者所有）

直到2018年6月，在北京的一班中學同學才突然得知周凱旋最新的消息——他再次辭職，還説自己到北京來進行“辭職旅行”。也正是在知道周凱旋來到北京以後，覺得自己應盡地主之誼的謝雕提出在學校附近的餐館請老同學吃飯，為周凱旋接風洗塵。

但沒人預料到，這是一場送命的宴席。

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

2018年6月14日那天的餐廳監控錄像清晰地記錄下了這慘烈的一幕——

沒有任何預兆，周凱旋突然用匕首刺向了謝雕胸口。謝雕捂住傷口，晃晃悠悠地後退，周凱旋則繼續向其發起攻擊，往謝雕頸部、背部連捅數刀，直到謝雕一動不動。

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

令人費解的是，刺死謝雕之後，周凱旋突然面向案發現場舉起雙手，張開五指。後來據周凱旋在法庭上的供詞，這是為了向其他人顯示自己已丟掉刀具，不會再傷人。

而據《每日人物》對其發小楊宇的採訪，那也是他打贏遊戲或破紀錄後的慶祝動作。

一條鮮活的生命，就這樣隕落於刀下。

受害者謝雕

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

在近日的庭審中，嫌犯周凱旋談及兩件事，表示是“口角衝突”讓自己起了殺心。

一次是案發2年前的同學會上，謝雕與周凱旋因為瑣事發生了爭執。據在場同學回憶，謝雕説了一些“調侃”、“揶揄”周凱旋的話，或許從那時開始，周凱旋就已懷恨在心。另一次是在2018年，周凱旋往同學羣裏發了一張“可樂照”，卻被謝雕説成“炫富”。

但根據謝雕父母提供的信息，兒子和周凱旋的關係並沒有因為所謂的口頭衝突惡化到什麼程度，否則謝雕也不可能在知道老同學來京後，興沖沖地提出要請客吃飯。

謝雕母親帶着謝雕的遺照走出法院

（圖片來源於中新網，版權歸作者所有）

**事實上，謝雕還曾對父母表示，周凱旋錯失讀研深造機會很可惜，也勸過他繼續努力。**但他並不知道，自己等來的是同窗的殺意。

太想贏，輸不起

梳理完整個案發經過，謝雕的無辜受害是讓人最痛心的，但周凱旋鮮明的形象與個性，也隨着媒體報道的細枝末節而愈發清晰：

從小成長於重視成績、熱愛比較的教師家庭，為了滿足父母的期望而負重前行。和許多沉浸於應試教育的孩子一樣，在意分數，在意名次，習慣用功利性結果衡量得失……

周凱旋

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

其實，以上特點並沒有什麼大問題，畢竟中國有太多太多孩子都是在這樣的環境下成長，習慣了類似模式。如果全然歸咎於教育體制，那麼恐怕遍地都會是殺人犯了。

周凱旋最大的問題就在於，過於極端。在自我無法很好地調節壓力、外界也缺少解壓渠道的情形下，一步步將病態心理放大。

無論在高考復讀班抑或是西安交大錢學森班的同學眼中，周凱旋都是一個有些過分在意成功、不想接受失敗的人。而兩次參加高考卻都未能考上理想中的清華北大的經歷，從某種程度上來説，已經擊垮了他的自信。

周凱旋的母校西安交通大學

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

據《中國新聞週刊》報道，周凱旋復讀班的同學小菲説，周凱旋曾在一次難度極高的物理考試中，將試卷撕得粉碎。在西安交大因為掛科被分流到普通班以後，周凱旋拉黑了所有在錢學森班的同學，也退出了班級羣，路上碰到，從不打招呼。

周凱旋沒考慮過在普通班也能接着考研的事，因為和錢學森班那些能夠直接保研的同學相比，這種落差讓他難以忍受。

歸根結底，他“太想贏”，又“輸不起”。

周凱旋和同學聊天的微信截圖

（圖片來源於每日人物，版權歸作者所有）

**反觀周凱旋畢業後的人生歷程，會發現一切也正離着他所預想的成功越來越遠。**周凱旋的首份工作，會對接擁有高昂身價的客户，他曾在和同學聊天之時中吐槽，“甲方公司寫字樓辣麼高”，但與自己無緣。

工作的小公司讓他沒有歸屬感和安全感，這才考慮到考公務員，求個穩定的飯碗，但依舊以失敗告終，這無疑是一種“雪上加霜”。

當學業事業處處碰壁的周凱旋與舊時同窗、看上去前途無量的謝雕重逢，不難想象，一向在意輸贏的他心裏會掀起怎樣的風浪。

受害者謝雕

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

​在庭審中周凱旋給出的理由看起來匪夷所思，畢竟生活中的口角、玩笑大家都會遇到，但很少有人真的會因此去殺人。

但你如果站在周凱旋的處境——看到原本和自己站在同一起跑線、現在卻遠遠超越自己的同學，竟敢“調侃”、“揶揄”自己，那份嫉妒與仇恨之心，足以摧毀內心良知的堤壩。

這或許正是周凱旋走向失控的重要原因。

保持善良+接納得失

那些我們可以做的事

仔細想來，周凱旋的悲劇可能和家庭氛圍中的愛攀比、自身承受過高期望、太在意輸贏的心理有關，也可能和過於強調應試與名次、以功利結果論成敗的教育環境有關。

雖説不好把極端個例全部歸咎於“教育”因素，但個體的失控值得引起反思：

我們現行的教育，究竟是在鼓勵某些極端個例的滋長，還是説在避免它們的蔓延？

圖片來源於香港紀錄片《沒有起跑線》

還記得説姐寫過一篇反映香港教育生態的紀錄片《沒有起跑線》（點擊即可閲讀），片中從懷孕伊始就做好了帶着孩子去拼名校、幼兒園小學之際就讓孩子上四五個培訓班的瘋狂家長們，讓人印象無比深刻。

許多內地（尤其是一線城市）的家長們看過之後卻並未覺得有何不妥，因為雞娃、拼名校、補習班，早已是司空見慣的日常。

坐落於北京海淀黃莊的某補習班

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

這年頭當家長，幾乎就沒有不焦慮的。焦慮背後，無非是“想贏”的攀比之心在作怪。這種心態在本質上，與周凱旋父親“吹噓兒子的成績”、“給人報考分和排名”並無不同。

要説周凱旋極端地追求成功的心態，與其家長的此種心理毫無關係，説姐是不信的。

**他的走向歧途，恰恰是一個自我調節能力不夠強大的個體，在不夠健康的教育環境中，滋生出來的畸形產物。**而這種畸形發展至極端，代價竟是另一個年輕人的一條命。

受害者謝雕

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

那麼痛心疾首的我們，又能怎麼做呢？

在當前的大環境，徹底放棄拼娃及應試教育似乎也不太現實，但為人父母，我們完全可以把握好“度”，並教給孩子更多的東西。

説姐想到的解決方案有兩個，一個是善良教育，另一個則是學會坦然擁抱得失。

易中天

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

易中天老先生曾在一次演講中提到，他所定義的“成功”，不是考多少分，也不是考好大學，而是將下一代培養成**“真實、善良並擁有一技之長”**的人。“善良”作為其中至關重要的要素，對孩子人格完善的作用不可小覷。

“善良”，説起來很簡單，對他人永遠保持寬容和善，對萬事萬物保持悲憫。在謝雕與周凱旋的例子裏，即可以是對一時的玩笑衝突一笑而過，也可以是對好心的規勸充滿感恩。

周凱旋的“惡”，正在於善良的缺失。

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

當歐美一些名校日益把“善良”作為錄取學生、培養學生的標準，中國的學校教育及家庭教育中，對此的概念卻依然模糊。

和拼分數考大學相比，將孩子培養“成人”，還有更多更重要的方面需要考慮。另一個層面，也是如周凱旋一般的孩子所不具備的能力，那就是將輸或贏放低，只作為人生的起伏，而不作為成敗的決定因素。

接納承諾療法（ACT）創始人斯蒂芬·海斯

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

美國著名心理學家斯蒂芬·海斯曾在著作《接納承諾療法(ACT)》中提到，面對生活中出現的種種困境和難題，其實有兩條路。

一條路是**“解決問題”**，那就是把問題當作問題，一旦出現不對勁，就想方設法去解決，哪怕使用的是負面方式，一如周凱旋遇到很難的考試便撕碎卷子、被分流到普通班便拉黑同學，甚至一遇見“口角衝突”便殺人泄憤。

另一條路則是**“欣賞日落”**，想象一下你正全身心地欣賞日落。在此過程中，你只會沉浸在美景本身，而不會計較這場日落的時間持續了多久，光暈色彩是否不對勁……

圖片來源於網絡，版權歸作者所有

如果周凱旋這樣的孩子擁有“欣賞日落”的態度，人生中遭遇的不如意——學業失利也好，落後於舊時同窗也罷，都不會再是非解決不可的問題，而是生命中固有的存在。

他們不會拿刀刺向“日落”，而會擁抱它、接納它，一如接納人生正常的起伏得失。

可惜周凱旋已再也不會有這個機會。

每次寫這種人命關天的慘案，説姐都是痛心的，惋惜於一條年輕生命的逝去，也痛恨於一個好好的孩子毀掉自己和他人的一生。

兇案發生的現場

（圖片來源於網絡，版權歸作者所有）

説姐相信，逝者終將安息，兇手終將得到嚴懲，而它給予我們的思考，也永不會停止。

References:

如何看待中科院研究生被刺? - 知乎

光明網 《中科院研究生被高中老同學7刀刺死…被告供述殺人原因，求判死刑》

每日人物 《千里追殺：中科院研究生被刺始末》

中國新聞週刊 《中科院研究生被殺案開庭，嫌疑人要求判處死刑立即執行》

中國新聞網 《“中科院研究生被殺案”開庭：被告供述殺人原因，求判死刑》

新新媽媽 《那個殺死同窗的高材生, 他的問題99%的人都有……》

新校長傳媒 《易中天：我對基礎教育的主張——真實、善良、一技之長》

中國教育研究 《為什麼名校錄取越來越看重“善良”？》

作者： 克里斯，精英説90後小編，香港傳媒小碩，一個脱離高級趣味涉獵廣泛的嗷星人。

版權歸精英説所有，精英説是全球精英、留學生的聚集地。每日發佈海內外前沿資訊，這裏有留學新知、精英故事及美國街頭訪問，全方位為你展現真實的海外生活。歡迎大家關注精英説（ID: elitestalk）。