美國人到底登沒登過月？_風聞

來源：微信公號“思維補丁”

“哪怕我們知道這不是事實真相，我們也許還是會選擇相信。當我們最後被證明自己是錯的時候，我們甚至會厚顏無恥地扭曲事實來證明我們是對的……”

——喬治·奧威爾

有時，來自同類的愚蠢會讓你突然對人類的未來失去信心。

這兩天，有一篇傳播的非常廣的文章，標題是這樣的：

《一個人要愚蠢到什麼程度，才會相信美國人曾經上過月球的鬼話？》

有那麼一陣，超超發現好多人都在轉發這篇文章，最初我還以為是某個幽默搞笑博主寫了篇“高級反諷”的文章呢，結果打開一看，我真的被作者的認真和“嚴謹”給刺激自閉了。

再一看，好傢伙，閲讀都300多萬了……這時的超超又犯了右傾機會主義錯誤，心裏想着，是不是故意以奇葩言論博關注的啊？流量時代，總免不了一些奇葩為了點擊量而故意作妖兒嘛。

但讀完全文，又翻了翻這位作者一系列關於“美國登月造假”的言論，我終於絕望地開始接受，他可能真的是在骨子裏堅信美國登月是場騙局。

我好奇地搜了一下，就更鬱悶了。誰能想到，都2019 年了，這個世界上相信“美國登月是驚天騙局”的人，竟然大有人在。

以至於中科院的官方微博，十分無奈地用三個鏈接回覆了那些質疑美國登月的網友。説真的，能夠感到我國的科普工作者是十分之疲憊了。

這些鏈接都是很久之前，科研工作者對各類質疑“美國登月”言論的回應。

比如很多人指出，月球表面沒有空氣，為什麼美國的星條旗在月球上卻能飄起來？這足夠説明美國人登月是一場“自編自導的騙局”。

其中一個鏈接，就是我國中科院院士、中國探月工程首席科學家歐陽自遠對這一質疑的公開回應：

當然，質疑者是不可能相信這些解釋的，哪怕這解釋來自於中國探月工程首席科學家。

我看到很多網友真的各種講道理、擺證據，試圖讓這位作者相信，人家美國人的確在月亮上散過步。

累了，説真的看的超超都累了。

我突然想起一句曾經風靡互聯網的髒話，而這個時刻，這句話以恰到好處的力道很好地撫慰了超超疲憊的內心：

永遠不要試圖和一個傻逼講道理，因為傻逼會把你的智商拉到和他一樣的水平線上，然後用他豐富的經驗打敗你。

如果這些人真的是發自內心地相信所謂的“登月騙局”，我倒不免有些可憐這樣的人。

一個人將那麼多精力和時間，花在了一件毫無意義且愚蠢非常的事情上。面對各種證據和真相，一直需要進行不間斷地大劑量自我催眠，才能讓自己一直固執地相信：

全世界的科學家和航天機構都被美國人的騙局矇蔽了50年，只有自己無意間戳破了這個驚天的大陰謀、大騙局。

就算是冷戰時期的蘇聯，都沒有一個科學家站出來，質疑美國人登月是自編自導的騙局。如今半個世紀過去了，你橫空出世，啓世人愚昧於今日，抱着個鍵盤就突然懂了？

誰給你的自信啊？嬴蕩麼？

其實類似的事情，類似自詡聰明的質疑和自以為“震驚世界的發現”，從來都不缺。

尤其在這片盛行陰謀論的土地上。

從人類登月，到美國911空難，再到前些年馬航MH370航班空難失蹤，類似突然腦補出來的言論和質疑聲實在太多了。

幾年前有一篇刷屏的文章，大概內容就是馬航MH370並未墜毀，而是被美國人挾持了，目的則是為了綁架中國的8名科學家……

因為這篇文章，超超當時和一位朋友在微信上吵得不可開交，因為他對作者的提法深信不疑。

他們的理由很簡單：那麼大一架飛機，幾百號人，在衞星定位精確到釐米的現代科技監視下，怎麼可能墜毀了卻連一片殘骸，一具屍體都找不到？

於是一個對民航技術一竅不通，連記者會都沒怎麼仔細聽的普通網友，僅僅是坐在電腦前，靠着梳理網絡上海量的猜測和各種來路不明的“證據”，就獨自一個人完成了對馬航MH370航班失蹤的“內幕曝光”，就輕鬆破了11個國家最精鋭情報機構和警力都無法破解的“迷案”！

最惆悵的是，他還成功讓無數人相信了自己揭露的“真相”。

你説，面對這樣的人，面對類似的事，你怎麼可能通過正常人的邏輯鏈和證據鏈，去説服他？

不可能的，説服是不可能被説服的，就是靠了“開局一張圖，破案全靠編”才獲得了眾人的點贊這樣子，他最喜歡在夢裏直抵真相現場了。

網上流傳着一個據説來自郭德綱的“段子”：

有些人，你正眼瞧他一下，就算你輸了。

我一早寫過：

你會發現，人很難被説服，很多時候，你能很容易地指出他人的錯誤，但你永遠無法説服他們承認自己的錯誤。

因為很多人比自己想象的要懦弱的多，他們承認了自己的錯誤，就是對過往生活經驗和價值觀念的一次否定，而很多人經不起這樣的否定。

説到底，很多時候人真是可憐的動物，因為人們只願意相信那些自己一貫相信的事物。

前兩天在朋友圈看到一句話，作者不詳，覺得很有道理，分享給你們：

“現在的井底之蛙並非只呆在原地不動，它也會出門旅行，但它仍隨身攜帶者它的井。”