美國人到底登沒登過月?_風聞
观察者网用户_271537-2019-06-15 18:53
來源:微信公號“思維補丁”
“哪怕我們知道這不是事實真相,我們也許還是會選擇相信。當我們最後被證明自己是錯的時候,我們甚至會厚顏無恥地扭曲事實來證明我們是對的……”
——喬治·奧威爾
有時,來自同類的愚蠢會讓你突然對人類的未來失去信心。
這兩天,有一篇傳播的非常廣的文章,標題是這樣的:
《一個人要愚蠢到什麼程度,才會相信美國人曾經上過月球的鬼話?》
有那麼一陣,超超發現好多人都在轉發這篇文章,最初我還以為是某個幽默搞笑博主寫了篇“高級反諷”的文章呢,結果打開一看,我真的被作者的認真和“嚴謹”給刺激自閉了。
再一看,好傢伙,閲讀都300多萬了……這時的超超又犯了右傾機會主義錯誤,心裏想着,是不是故意以奇葩言論博關注的啊?流量時代,總免不了一些奇葩為了點擊量而故意作妖兒嘛。
但讀完全文,又翻了翻這位作者一系列關於“美國登月造假”的言論,我終於絕望地開始接受,他可能真的是在骨子裏堅信美國登月是場騙局。
我好奇地搜了一下,就更鬱悶了。誰能想到,都2019 年了,這個世界上相信“美國登月是驚天騙局”的人,竟然大有人在。
以至於中科院的官方微博,十分無奈地用三個鏈接回覆了那些質疑美國登月的網友。説真的,能夠感到我國的科普工作者是十分之疲憊了。
這些鏈接都是很久之前,科研工作者對各類質疑“美國登月”言論的回應。
比如很多人指出,月球表面沒有空氣,為什麼美國的星條旗在月球上卻能飄起來?這足夠説明美國人登月是一場“自編自導的騙局”。
其中一個鏈接,就是我國中科院院士、中國探月工程首席科學家歐陽自遠對這一質疑的公開回應:
當然,質疑者是不可能相信這些解釋的,哪怕這解釋來自於中國探月工程首席科學家。
我看到很多網友真的各種講道理、擺證據,試圖讓這位作者相信,人家美國人的確在月亮上散過步。
累了,説真的看的超超都累了。
我突然想起一句曾經風靡互聯網的髒話,而這個時刻,這句話以恰到好處的力道很好地撫慰了超超疲憊的內心:
永遠不要試圖和一個傻逼講道理,因為傻逼會把你的智商拉到和他一樣的水平線上,然後用他豐富的經驗打敗你。
如果這些人真的是發自內心地相信所謂的“登月騙局”,我倒不免有些可憐這樣的人。
一個人將那麼多精力和時間,花在了一件毫無意義且愚蠢非常的事情上。面對各種證據和真相,一直需要進行不間斷地大劑量自我催眠,才能讓自己一直固執地相信:
全世界的科學家和航天機構都被美國人的騙局矇蔽了50年,只有自己無意間戳破了這個驚天的大陰謀、大騙局。
就算是冷戰時期的蘇聯,都沒有一個科學家站出來,質疑美國人登月是自編自導的騙局。如今半個世紀過去了,你橫空出世,啓世人愚昧於今日,抱着個鍵盤就突然懂了?
誰給你的自信啊?嬴蕩麼?
其實類似的事情,類似自詡聰明的質疑和自以為“震驚世界的發現”,從來都不缺。
尤其在這片盛行陰謀論的土地上。
從人類登月,到美國911空難,再到前些年馬航MH370航班空難失蹤,類似突然腦補出來的言論和質疑聲實在太多了。
幾年前有一篇刷屏的文章,大概內容就是馬航MH370並未墜毀,而是被美國人挾持了,目的則是為了綁架中國的8名科學家……
因為這篇文章,超超當時和一位朋友在微信上吵得不可開交,因為他對作者的提法深信不疑。
他們的理由很簡單:那麼大一架飛機,幾百號人,在衞星定位精確到釐米的現代科技監視下,怎麼可能墜毀了卻連一片殘骸,一具屍體都找不到?
於是一個對民航技術一竅不通,連記者會都沒怎麼仔細聽的普通網友,僅僅是坐在電腦前,靠着梳理網絡上海量的猜測和各種來路不明的“證據”,就獨自一個人完成了對馬航MH370航班失蹤的“內幕曝光”,就輕鬆破了11個國家最精鋭情報機構和警力都無法破解的“迷案”!
最惆悵的是,他還成功讓無數人相信了自己揭露的“真相”。
你説,面對這樣的人,面對類似的事,你怎麼可能通過正常人的邏輯鏈和證據鏈,去説服他?
不可能的,説服是不可能被説服的,就是靠了“開局一張圖,破案全靠編”才獲得了眾人的點贊這樣子,他最喜歡在夢裏直抵真相現場了。
網上流傳着一個據説來自郭德綱的“段子”:
有些人,你正眼瞧他一下,就算你輸了。
我一早寫過:
你會發現,人很難被説服,很多時候,你能很容易地指出他人的錯誤,但你永遠無法説服他們承認自己的錯誤。
因為很多人比自己想象的要懦弱的多,他們承認了自己的錯誤,就是對過往生活經驗和價值觀念的一次否定,而很多人經不起這樣的否定。
説到底,很多時候人真是可憐的動物,因為人們只願意相信那些自己一貫相信的事物。
前兩天在朋友圈看到一句話,作者不詳,覺得很有道理,分享給你們:
“現在的井底之蛙並非只呆在原地不動,它也會出門旅行,但它仍隨身攜帶者它的井。”