貿易戰本質：中國經濟華為化還是富士康化？_風聞

      貿易戰開打到現在，我想明白人都應該看明白了，美國在乎的根本不是什麼中國對美國的貿易順差，而是中國在高科技產業鏈對美國的霸主地位造成了實實在在的威脅，美國想通過各種槓桿來打壓中國，讓中國不能爬上產業鏈的高端，繼續維持高額利潤。其實美國當年對日本也是如此，美國對日本的貿易戰，對日本的貿易逆差並沒有任何減少，不過在先進的電子互聯網產業把日本打趴下了，美國獲取了鉅額的霸權的利潤，也就無所謂什麼貿易逆差了。從某種角度來説，區分中美“夫妻關係”的兩種夫妻關係的本質還是需要分清的。

       一種是富士康化的中美經濟關係，一部蘋果手機，在美國賣600美元，富士康加工只能得到20到30美元，而其中的工資給工人的恐怕只有10美元左右，600元的價格裏，零部件成本可能只有不到200美元，這裏麪包括了韓國日本歐洲美國等等本土的供應商，可能也有部分是中國越南印度的供應商，美國蘋果作為全球化佈局的產業鏈，可以通過各地互相競爭壓價來壓低低端產業鏈的利潤，並得到中國的高素質便於精細生產能力的工人，來加工手機。美國可以獲得最大的利潤佔比，而且隨心所欲的控制產業分工，比如某個零件，用中國的生產商來對日本壓價，用越南的生產商來對中國壓價。美國在這個體系中獲得的利益是顯然最大的，而且富士康是永遠不可能挑戰蘋果的，品牌核心技術都在蘋果控制的。

         這種產業分工其實是很多中國的加工產業現狀，一件衣服，中國只能得到幾個百分點的加工費，一個芭比娃娃，中國只能得到極少的利潤，大頭利潤都是外國拿，一個普拉達的包包是中國加工的，只能得到終端售價的2個百分點的利潤，各種原料，零部件控制都是西方國家控制的，這是西方的最理想的一種全球化，這種中美夫妻關係，我可以總結為小妾關係，有個名分，但是地位低下。

        嚴格説，日本還算是走出了這種富士康化的經濟關係的，日本是走出了一種豐田化的美日經濟關係。就是最先進的，前沿的科技領域比如IT互聯網領域直接讓渡給美國，而自己固守一些傳統的製造領域，靠自己的精細化作業能力在國際市場獲得次一等的地位，雖然比不上美國，但是可以靠豐田這樣的汽車來獲得足夠的利潤甚至出口美國去，日本人口畢竟只有1億多，靠豐田汽車產業也能過得很好。

       但是中國因為塊頭太大，就算是有豐田那樣的企業也無法支撐中國整個社會走向富裕和發達，這也是就是註定了中國無法像美日和解那樣。廣場協議雖然日本失去了20年，但是日本還是被西方陣營接納了，然後分得了一部分的產業，在這部分產業活得很好。中國是不可能得到這樣的待遇的。

       中國唯一的出路就是華為化的中美關係。這一種華為式的中美關係，本質上是富士康經濟關係的一種自然產業升級。

        富士康和台積電，本質都是美國扶植起來的給他打工的，給了一部分技術，但是因為台灣的市場很小，不可能像美國那樣掌握全產業鏈和巨大的市場，台灣只能做點代工，核心的利潤分不到的。不管是富士康還是台積電，得到的利潤都只是美國企業終端產品的10%不到，台積電在一塊芯片裏只能獲得加工的利潤，設計研發的巨大利潤都是在美國人手裏的。台積電工程師經常抱怨自己爆肝工作，最終拿到的錢比美國人輕鬆工作拿到的還要少得多，這也是台積電最終沒有加入斷供而支持華為的重要原因。

       而隨着富士康在中國的代工發展，培養人才越來越多，台積電的人才技術的不斷流向大陸，各種零部件基礎設計研發的力量都起來了。加上華為中興當年從組轉低端程控電話機的培養人才和積累利潤的過程，慢慢有了自己的核心技術產業，中國人終於開始慢慢的自己獲得高端的利潤了，首先是中國人以中國巨大的市場，做起來了自己的品牌，比如小米，OV，華為，魅族，一加等等。而有了終端的巨大消費，就有了巨大的利潤控制和對產業鏈的控制權力，中國的企業小米華為，也可以對各種供應商進行壓價，就像蘋果那樣，慢慢的利潤就上來了。

       有了利潤，和技術積累，華為就開始慢慢的自己研發核心芯片，和扶植一大批國產的芯片供應商。而因為有了台積電的技術積累，很多技術人才都是通用的，華為的芯片技術靠着自己的手機品牌大規模的出貨，迭代幾輪下來，華為的自己的芯片體系和國產的芯片體系就已經研發得七七八八了，雖然可能整體的利潤還不敢説趕上蘋果，質量不見得趕得上高通，但是大體的體系和利潤已經掌握在中國人自己手裏了。華為還通過自己的平台吸收了大量的日本歐洲的工程師，還有索尼徠卡的相機技術，就像美國蘋果一樣靠全世界的優秀人才研發零部件，而做出最好的產品，但是利潤卻始終在自己手裏是最大頭。

        又因為華為有了巨大的用户羣，在美國排斥華為的情況下，華為依舊能夠靠自己的市場和用户羣，構建自己的手機系統體系和生態圈，華為的鴻蒙未出生就誕生了巨大的用户羣，對安卓構成了巨大的威脅，而華為5G的鋪開，比如通信變革足以威脅蘋果的地位，5G雲電腦的力量，一個不需要硬盤CPU的顯示器就可以實現電腦的絕大多數功能甚至吃雞遊戲，這也足以對微軟和因特爾構成降維打擊。這樣的華為，真是一個偉大的存在。

       自始至終華為都是靠國內市場和海外除了美國之外的市場，華為從未進入美國市場，想進也進不去，但是即使如此，華為依靠國內市場和海外市場，依然能做到全球第一，巨大的第三世界市場是華為的腹地，歐洲中東市場是華為的利潤重要來源，國內市場是基地。

       中國要走出中等收入陷阱，就得全國華為化，而不是富士康化。美國的那點市場，丟了就丟了，全世界大得很，美國只佔全球人口的5%不到，美國GDP只佔全球GDP的20%，剩下的廣闊空間完全可以支撐中國企業的產業升級。事實上，華為一開始就是依靠着國內和第三世界的巨大市場，農村包圍城市，慢慢的積累技術和人才才達到了今天的地位的。美國的關税，要加就加，就算全部加上去，丟了美國的市場，也沒有什麼太大的影響，中國出口美國只佔全部出口的20%，只佔中國GDP的4%，只要開拓好國內和巨大的非美國海外市場，獲得的利潤一樣可以支持我們的產業升級。事實上當年陳雲在深圳經濟特區開放的時候就説過，加工貿易不是長久之計，加工貿易可以獲得資金和就業機會為國家長遠的工業技術發展提供資金支持，我們今天的加工貿易和低端出口的資金已經夠多，不應該長久的陷於這個低端的領域裏。

      美國商務部長羅斯説，中國把對美國的貿易獲得的利潤用於投資中國製造2025，美國感到了巨大的威脅。美國其實已經公開承認他們在意的不是對美國的貿易逆差，而是中國的產業升級。其實這個話並不準確的，中國過去這些年獲得的巨大的利潤，很多都拿去炒房炒地皮了，用於投資研發的真不多，而中國製造2025需要的利潤和資金，根本沒有對美國的貿易逆差那麼多。就算全部丟了對美的貿易順差，中國依舊可以拿出海量的資金進行產業升級。這次貿易戰對中國社會投資高科技的熱情起到了想象不到的一種動員作用，中國人不會再像美國人喜歡的那樣去當富士康的工人給美國人加工手機卻只能拿那點工資，中國人需要自己的華為需要各個領域的華為，沒個領域都像華為那樣依靠國內和海外巨大的市場進行產業升級，要不了多久，中國的製造升級就會進入發達國家水平的。如果為了那點美國市場就放棄了自己的產業升級計劃（不見得叫中國製造2025，可以悄悄的做），還想做富士康工人，那就是本末倒置。