我男朋友這種説話方式確實不能叫槓精，但還是很討厭啊…_風聞

之前在風聞社區裏發過一次我和我男朋友吵架的經歷《這世界上的男孩與女孩都有各自的可愛之處，槓精沒有》，有網友批評我説，“你男朋友不槓啊”、“不是和你意見不一樣就要打成槓精”。

今天又和男朋友拌了兩句嘴，然後坐在路邊反思，發現確實是我錯了。

我男朋友的這種表達習慣，確實不能叫槓精，雖然確實挺讓我炸毛的。

上次我們吵架，是聊火人節的這個話題↓

他説：“前兩年火人節還沒什麼消息，現在已經有不少人知道了，為啥啊。”

我：“我記得去年還是前年，有個女生穿着漢服去了火人節，微博上吵得挺兇的。後來這事兒過去了，關於火人節的印象就留下來了吧。”

他：“為什麼不能穿漢服去火人節？”

我：“因為不少人覺得，漢服應該是個莊重的民族服飾，不適合出現在那種場合。”

他：“為什麼不能？火人節就是什麼都能穿的啊？”

我：“不是火人節的問題，是穿漢服的問題。很多人覺得漢服應該是莊重的禮服。”

他：“穿禮服為啥就不行？”

我：“是莊重的禮服，和那種深v露背的不一樣。”

他：“那穿西服呢？”

我：“……不少人對漢服是寄託了民族感情在裏面的。”

他：“又是民族情緒的問題，反正我覺得攻擊這個的人XXXXX，禮節就一定是對的嗎blablabla”

在這場吵架裏，我犯了一個錯誤，就是默認他看過了當時事件的圖片↓。因此在這個話題中，我語境下的“不夠莊重”與他的“不夠莊重”並不是同一程度的。

而我炸毛的點，在於我只是閒話日常，回答他的提問，是放鬆的狀態，人在放鬆的狀態下，説話邏輯並不會那麼嚴密。而他突然開始進行評論，甚至可以稱得上是“辯論”，把我當成了他的辯論對手。我在毫無防備的情況下，每説一句都被他揀出來漏洞或者反駁的點。

我的感受就是他步步緊逼，咄咄逼人。

於是，我炸毛了。

為什麼突然反思起這事兒了呢？因為今天我們又吵了一下。

我不太瞭解大家清不清楚哈，女生有個“玄學”：當天天在一起玩的朋友來月經了，那自己也不遠了，據説是荷爾蒙互相影響的緣故（但這個我們沒細研究過）。

今天出門的時候，我們又説起了這個事。

男朋友：你這是經驗主義。

我：但還是挺準的啊，上次我們倆就因為這個吵過，結果我第二天就來了嘛。

男朋友：經驗主義沒有科學解釋的話是沒有參考性的，你這個月對照着她時間來了，下個月比她晚了10天，按照經驗主義你是不正常的，那你真的是不正常的嗎？

我：我們其實沒有這麼嚴格……

男朋友：你就是那種會信中醫的人！

我：我……不過我之前吃過一段時間的中藥。

男朋友：抗癌的？

我：調內分泌的。吃的時候挺好的，一不吃後背又開始發痘痘了……不過也不一定是中藥的效果啦，每天那麼多熱水喝下去也挺調內分泌的。

男朋友：誰説熱水能調內分泌了？喝水多了就一定好嗎？你知道水喝多了會水中毒嗎？

我：……你怎麼又槓起來了？

男朋友：誰説我槓了？我這怎麼就叫槓了？

於是我又開始沉默，於是就有了本文開頭那部分的思考。

這確實不能叫槓精。

就是我在閒話家常，他突然拿我當對手開始辯論，一句句找漏洞。

雖然不是槓精，但這種對話實在讓人焦躁。

好在我男朋友沒多會兒就恢復了理智，跑去路邊的水果店裏買了個切瓜求和。

他去買瓜的時間裏，我在思考他為什麼會那麼焦躁。應該是他昨晚感冒，硬撐着不肯吃藥，今天上海又悶又熱，他本身就是易出汗體質，雙份的不舒服又非要送我上班，而且還沒有得到表揚和讚許。可能他感覺得沒這麼細，只覺得焦躁。

於是叫了個出租，拉他到單位旁邊的藥店買藥，讓他吃下去。

果然得到了關愛，小“槓精”又變回“小天使”了。