毛澤東選集第六卷 在第二次鄭州會議上的講話：勞動人民的勞動成果怎麼能無償佔有呢？_風聞

19. 在第二次鄭州會議上的講話〔一九五九年二月二十七日、二月二十八日、三月一日、 三月五日〕

在第二次鄭州會議上的講話*

〔一九五九年二月二十七日、二十八日、三月一日、三月五日〕

*這是毛澤東同志在一九五九年二月二十七日至三月五日在鄭州召開的中共中央政治 局擴大會議〔即第二次鄭州會議〕上的多次講話節選。

一、二月二十七日的講話-勞動人民的勞動成果怎麼能無償佔有呢

一九五八年，我們在各個戰線上取得了偉大的成績，不論在思想政治戰線上，工業戰 線上，農業戰線上，交通運輸戰線上，商業戰線上，文教戰線上，國防戰線上，以及其他 方面。都是如此。特別顯着的。是工業和農業生產方面有了一個偉大的躍進。一九五八年， 在全國農村中普遍建立了人民公社。

人民公社的建立使農村中原來的生產資料集體所有制擴大和提高了，並且開始帶有若 幹全民所有制的成份，人民公社的規模比農業生產合作社大得多，並且實行了工農商學兵， 農林牧副漁的結合，這就有力的促進了農業生產和整個農村經濟的發展，廣大的農民。尤 其是貧農和下中農。對於人民公社表現了熱烈的歡迎。廣大幹部在人民公社運動中做了大 量的有益的工作。他們表現了作為一個共產主義者的極大的積極性，這是非常寶貴的，沒 有他們這種積極性。要取得這樣偉大的成績是不可能的。當然，我們的工作中，不但有偉 大的成績。也有一些缺點。在一個新的、像人民公社這樣缺乏經驗的前無古人的幾億人民 的社會運動中。人民和他們的領導者們都只能從他們的實踐中逐步取得經驗，對事物的本 質逐步加深他們的認識，揭露事物的矛盾，解決這些矛盾，肯定工作中的成績，克服工作 中的缺點，誰要説一個廣大的社會運動能夠完全沒有缺點，那他不過就是一個空想家，或 者是一個觀潮派算賬派，或者簡直是敵對分子。我們的成績和缺點的關係，正是我們所常 説的，只是十個指頭中九個指頭和一個指頭的關係。有些人懷疑或者否認一九五八年的大 躍進。懷疑或者否認人民公社的優越性，這種觀點顯然是完全錯誤的。

人民公社現在正在進行整頓鞏固工作，就是説整社，已經或者正在辯論一九五八年有

無大躍進和人民公社有無優越性兩個問題。各級黨委正在整社工作中，按着六中全會的方

針，採取了首先肯定大躍進的成績，肯定人民公社的優越性，然後才能指出工作中的缺點

社會主義革命和社會主義建設時期(二)

- 98 - 毛澤東選集 在第二次鄭州會議上的講話〔一九五九年二月二十七日、二月二十八日、三月一 日、三月五日〕

錯誤這種次序，這種作法是完全恰當的。這樣作，可以保護廣大幹部和羣眾的積極性。就

幹部來説，百分之九十幾都是好的。都是應當加以堅決保護的。

現在我來説一點人民公社的問題。我認為人民公社現在有一個矛盾，一個可以説相當

嚴重的矛盾，還沒有被許多同志所認識，它的性質還沒有被揭露，因而還沒有被解決。而

這個矛盾我認為必須迅速地加以解決，才有利於調動廣大人民羣眾更高的積極性，才有利

於改善我們和基層幹部的關係，這主要是縣委、公社黨委和基層幹部之間的關係。

究竟是什麼樣的一種矛盾呢?大家看到，目前我們跟農民的關係在一些事情上存在着一 種相當緊張的狀態，突出的現象是在一九五八年農業大豐收以後，糧食、棉花、油料等等 農產品的收購至今還有一部分沒有完成任務。再則全國，除少數災區外，幾乎普遍地發生 瞞產私分，大鬧糧食、油料、豬肉、蔬菜“不足”的風潮，其規模之大，較之一九五三年 和一九五五年那兩次糧食風潮都有過之無不及。同志們，請你們想一想，這究竟是什麼一 回事呢?我認為，我們應當透過這種現象看出問題的本質即主要矛盾在什麼地方。這裏面有 幾方面的原因，但是我以為主要地應當從我們對農村人民公社所有制的認識和我們所採取 的政策方面去尋找答案。

農村人民公社所有制要不要有一個發展過程?是不是公社一成立，馬上就有了完全的公 社所有制，馬上就可以消滅生產隊的所有制呢?我這是説的生產隊，有些地方是生產大隊即 管理區，總之大體上相當於原來的農業生產合作社。現在有許多人還不認識公社所有制必 須有一個發展過程，在公社內，由隊的小集體所有制到社的大集體所有制，需要一個過程， 這個過程要有幾年時間才能完成。他們誤認人民公社一成立，各生產隊的生產資料、人力、 產品，就都可以由公社領導機關直接支配。他們誤認社會主義為共產主義，誤認按勞分配 為按需分配，誤認集體所有制為全民所有制。他們在許多地方否認價值法則，否認等價交 換。因此，他們在公社範圍內，實行貧富拉平，平均分配，對生產隊的某些財產無代價地 上調，銀行方面也把許多農村中的貸款一律收回。一平、二調、三收款，引起廣大農民的 很大恐慌。這就是我們目前同農民關係中的一個最根本的問題。

六中全會的決議〔1〕寫明瞭集體所有制過渡到全民所有制和社會主義過渡到共產主義 所必須經過的發展階段。但是沒有寫明公社的集體所有制也需要有一個發展過程，這是一 個缺點。因為那時我們還不認識這個問題。這樣，下面的同志也就把公社、生產大隊、生 產隊三級所有制之間的區別模糊了，實際上否認了目前還存在於公社中並且具有極大重要 性的生產隊〔或者生產大隊，大體上相當於原來的高級社〕的所有制，而這就不可避免要 引起廣大農民的堅決抵抗。從一九五八年秋收以後全國性的糧食、油料、豬肉、蔬菜“不

社會主義革命和社會主義建設時期(二)

- 99 - 毛澤東選集 在第二次鄭州會議上的講話〔一九五九年二月二十七日、二月二十八日、三月一 日、三月五日〕

足”的風潮，就是這種反抗的一個集中表現。一方面，中央、省、地、縣、社五級〔如果 加上管理區就是六級〕黨委大批評生產隊、生產小隊的本位主義，瞞產私分;另一方面， 生產隊、生產小隊卻幾乎普遍地瞞產私分，甚至深藏密窖，站崗放哨，以保衞他們的產品。 我以為，產品本來有餘，應該向國家交售而不交售的這種本位主義確實是有的，犯本位主 義的黨員幹部是應該受到批評的，但是有很多情況並不能稱之為本位主義。即令本位主義 屬實，應該加以批評，在實行這種批評之前，我們也必須首先檢查和糾正自己的兩種傾向， 即平均主義傾向和過分集中傾向。所謂平均主義傾向，即是否認各個生產隊和各個個人的 收入應當有所差別。而否認這種差別，就是否認按勞分配、多勞多得的社會主義原則。所 謂過分集中傾向，即否認生產隊的所有制，否認生產隊應有的權利，任意把生產隊的財產 上調到公社來。同時，許多公社和縣從生產隊抽取的積累太多，公社的管理費又包括很大 的浪費，例如有一些大社竟有成千工作人員不勞而食或半勞而食，甚至還有脱產文工團。 上述兩種傾向，都包含有否認價值法則、否認等價交換的思想在內，這當然是不對的。凡 此一切，都不能不引起各生產隊和廣大社員的不滿。

目前我們的任務，就是要向廣大幹部講清道理，經過充分的醖釀和討論，使他們得到 真正的瞭解，然後我們和他們一起，共同妥善地堅決地糾正這些傾向，克服平均主義，改 變權力、財力、人力過分集中於公社一級的狀態。公社在統一決定分配的時候，要承認隊 和隊、社員和社員的收入有合理的差別，窮隊和富隊的伙食和工資應當有所不同。工資應 當實行死級活評。公社應當實行權力下放，三級管理，三級核算，並且以隊的核算為基礎。 在社與隊、隊與隊之間要實行等價交換。公社的積累應當適合情況，不要太高。必須堅決 克服公社管理中的浪費現象。只有這樣，我們才能夠有效地去克服那種確實存在於一部分 人中的本位主義，鞏固公社制度。這樣做了以後，公社一級的權力並不是很小，仍然是相 當大的;公社一級領導機關並不是沒有事做，仍然有很多事做，並且要用很大的努力才能 把事情做好。

公社在一九五八年秋季成立之後，颳起了一陣“共產風”。主要內容有三條:一是窮富 拉平。二是積累太多，義務勞動太多。三是“共”各種“產”。所謂“共”各種“產”，其 中有各種不同情況。有些是應當歸社的，如大部分自留地。有些是不得不借用的，如公社 公共事業所需要的部分房屋、桌椅板凳和食堂所需要的刀鍋碗筷等。有些是不應當歸社而 歸了社的，如雞鴨和部分的豬歸社而未作價。這樣一來，“共產風”就刮起來了。即是説， 在某種範圍內，實際上造成了一部分無償佔有別人勞動成果的情況。當然，這裏面不包括 公共積累、集體福利、經全體社員同意和上級黨組織批准的某些統一分配辦法，如糧食供

社會主義革命和社會主義建設時期(二)

- 100 - 毛澤東選集 在第二次鄭州會議上的講話〔一九五九年二月二十七日、二月二十八日、三月 一日、三月五日〕

給制等，這些都不屬於無償佔有性質。無償佔有別人勞動的情況，是我們所不許可的。看 看我們的歷史吧。我們只是無償剝奪了日德意帝國主義的、封建主義的、官僚資本主義的 生產資料，和地主的一部分房屋、糧食等生活資料。所有這些都不是侵佔別人勞動成果， 因為這些被剝奪的人都是不勞而獲的。對於民族資產階級的生產資料，我們沒有采取無償 剝奪的辦法，而是實行贖買政策。因為他們雖然是剝削者，但是他們曾經是民主革命的同 盟者，現在又不反對社會主義改造。我們採取贖買政策，就使我們在政治上獲得主動，經 濟上也有利。同志們，我們對於剝削階級的政策尚且是如此，那末，我們對於勞動人民的 勞動成果，又怎麼可以無償佔有呢?

註釋

〔1〕指一九五八年十一月二十八日至十二月十日在武昌召開的中共八屆六中全會通過 的《關於人民公社若干問題的決議》。