如何評價特朗普 2020 競選口號：（讓美國繼續偉大！）？_風聞

如何評價特朗普 2020 競選口號：Keep America Great! （讓美國繼續偉大！）？作者 踩高蹺的短腿威

一言以概之：人帥多金成績好，特朗普連任成必然；但也不是沒機會，要想扳倒川皇，必須做到以下兩點。

最近民調顯示，有60%的選民希望白宮換個正常人，54%的美國人拍着S6D大胸賭咒不會投票給川皇。目前特朗普的支持率是38%，較5月初降了3%。

儘管這兩年來我們不斷看到諸如63%美國人認為美國在走錯路；40%選民贊成特朗普對華政策等一堆的數據。加上各種桃色醜聞、濫用權力、團隊腐敗、領袖通敵…一副川皇同志不得人心、美帝百姓水深火熱、就排隊等着送雞蛋求解放的大好局面。

但詭異的是，16年人的支持率是44%，結果到5月的支持率居然還有41%。且越來越多選民認為美國經濟在好轉，家庭經濟越來越寬裕。也就是説，折騰了快三年，被各種大新聞轟炸的民眾並未拋棄他們的偉大領袖特朗普同志。

（16年只有20%的共和黨人認為大美興、川普王；結果19年就飆到了68%）

為何被360度無死角各種黑、彷彿隨時會歇菜的特朗普，不但屹立政壇至今未倒，甚至搖身一變，成了共和黨鼎力支持的大黑馬？不少大V都説川普成功連任下屆總統是大概率事件甚至是必然的，到底為啥？

原因有三：

言出必行特朗普特朗普上台時，克林頓時期攢的家底早給小布什和奧巴馬敗光了：工業外包、產業空心、資金外逃避税、外人偷渡搶工作…別説本就衣食無着的貧民們，就連中產階級都快沒飯吃了。

不像那些活在夢裏的華盛頓政客，體恤民情、瞭解底層需求（聽着好諷刺233）的特朗普，就是靠着“反移民”——搶回工作崗位；“振興美國”——做大經濟蛋糕；“美國第一”——眼前利益優先於長期戰略，這三板斧登上了總統寶座。

至於對朝和談、對伊撕逼、對俄止步等外交政策，反倒對總統大選沒啥影響。

可見對美國民眾來説：只要能喂肥自家的錢包，管他總統是川普、京普、還是吉普呢~

（經濟基礎決定上層建築，我大馬克思誠不欺我）

當時大家還笑話呢，各種分析特朗普的政策有多不靠譜不科學不現實，但結果呢？

拼着政府收攤35天的非議，特朗普靠着國家緊急狀態籌集數十億美元開建邊境牆的事就不提了。就説最近，白宮剛宣佈將於6月10日對所有墨西哥商品加徵5%關税，然後每個月再加5%，直到10月份完成對墨西哥加徵25%關税！

或者

墨西哥“實質性阻止”非法移民北上美國:-)

拜託，川普對中國歐盟都是挑着商品挑着總價值去一點點加徵關税的，對墨西哥卻兩眼一閉所有商品統統槍斃，擺明了就是欺負人家牙口小沒法還嘴。

人墨西哥委屈還沒出説理去，你美帝在南美搞毒品搞革命賣軍火，弄得社會動盪百姓活不下去了，不來你皿煮燈塔美利堅討生活，難道坐吃等死？現在南美移民眾籌組團要肉體翻牆，然後你川皇搞不定，就拿貿易作威脅讓我來給你幹髒活兒？

如此要挾有無效果暫且不論，但相比往屆那些大談非法移民人權、黑工待遇甚至普度眾生的政客們，老百姓無疑更傾向於：四處狂吠逮人就咬、只為給自家人民搶回哪怕一個工作崗位的人民總統。

當然，貿易威脅和邊境牆是否真能將非法移民拒之門外，這不重要。墨西哥是否會因此經濟疲敝，也不重要。

（墨西哥外長飛去美國談判前在機場的自拍，不知道華為給了多少贊助費…但談判估計少不了喪權辱國了hhh）國內蛋糕分配好了，接下來就是從國外搶蛋糕了。

對華毛衣制裁啥的咱就不説了，皿煮燈塔餓急眼兒了可是連自己人都吃的：繼16年環球坑錢之旅後，特朗普5月末還去日本堵着安倍買了105架F-35，並逼着人家儘早開放日本視為禁臠的農業市場。

即便如此，在離開前，特朗普還不忘嘲諷豐田董事長豐田章男，劍指日本汽車產業（日系車在美國市場佔了一大塊），活活將日本股市拖跌1.63%；豐田跌4.26%；馬自達跌7.13%；日產跌5.31%。可以説為了製造業迴流、經濟復甦，特朗普對自家盟友下起手來更是眼皮不眨手起刀落。

（為了搶回汽車產業；輸出農產品和軍工產品，特朗普5月對歐盟加徵關税、6月取消印度普惠待遇，可謂無所不用其極）

當然，這些為了兑現諾言而付諸實際的做法會埋下何種隱患，對我大美利堅的千秋萬代又會有何種影響，我們之前的文章已多次談到了。

但對於美國人民來説，眼前利益都顧不上了，再談什麼長期戰略、國際領袖，都是耍流氓！只要特朗普“一心一意為人民服務”（前提是夠簡單粗暴大家都看得懂），哪怕他捅破天燒光白宮，人民也會堅定不移站他這邊的√

而“言出必行特朗普”的故事，或許能同“華盛頓砍櫻桃樹”一起名垂千古了~

至於失了大義、燈塔熄火、僅剩武力恫嚇與經濟制裁的美國，在之後的幾十年要如何自處…

這不重要，總統只能連任兩屆。

---

學習好還有礦想贏大選，無外乎抓住兩樣東西：錢與喉舌。而錢又包括國家經濟與競選資金兩種。

咱先説經濟，特朗普上任後大幅增加政府財政支出並來了波1.5萬億美元減税大禮包，刺激了工資增長和就業增長，讓18年美國GDP增速近3%！這種爆了任督二脈燃燒我的卡路里國家潛力的短期成效可謂立竿見影。

而得益於工業產值的回升與貿易戰帶來的資金迴流，在19年第一季度，美國GDP增速更是飆到3.2%，遠超預期的2.3%，失業率也降到了40年內最低的3.5%！美國總貿易逆差也環比同期降了7.6%，對華貿易逆差更是一下縮小了54.6億美元，創2年內新低。

得了便宜還賣乖的川皇更是把16年當選後，連年上漲的美股歸功於自己，各種票圈僱水軍+自吹，説要是美聯儲能遵循聖旨老實幹活兒，道瓊斯工業指數還得往上漲個10000點！

（經濟政策的效果往往要過個五六年才能看到其成效與影響，美股的上漲更是建立在09年牛市基礎上，特朗普坐享奧巴馬遺澤又嗑藥的情況下，美國經濟不迴光返照就怪了）

短期內經濟賬面上好看了、老百姓錢包鼓了，自然就有了一種川皇懸壺濟世救美國經濟於水火的“錯覺”。現在有71%的選民認為美國經濟優秀或良好，認為他們現在的生活比16年川普上台前好多了。而出現如此高比例的經濟評價，上次還是在18年前。

無論如何，眾多選民對特朗普的支持大家有目共睹，而對石油、軍工、重工產業大佬們來説，支持油氣開發、軍工出口、振興重工的總統無疑是他們最佳的資助對象。

同樣，共和黨身為執政黨自然不會推人跟現任總統搶初選的票數。特朗普還利用兩年的時間強化了對共和黨的控制，甚至能夠左右共和黨全國委員會的開支。再加上特朗普在16年任職總統的當天，就提交了競選連任文件，相當於提前2年開始準備連任並籌集競選資金。

（美國大選就是一場燒錢的戰爭，而特朗普僅19年一季度就眾籌了3030萬美元，遠超其他所有民主黨人）

由此，有了大批財團金援、油氣軍工大佬站台、和只站勝利者一邊的政治投機者們，特朗普用兩年的時間近乎團結了大半個美國，其手握用於大選的現金儲備已超8000萬美元，是同時期奧巴馬的21倍。

都説家裏有礦心裏不慌，但特朗普這可不是有礦那麼簡單了，光土豪大佬們往他支付寶裏打得錢，就夠人在北京二環…啊不，三…五環吧，買一套房子了（笑）。執政數年交上的卷面分又高，家裏又有礦，你説，不選他選誰？

---

豬對手當年都説希拉里跟特朗普battle就是矮子裏拔將軍，選誰都不好受。現在倒好，特朗普團結了半個美國+整個共和黨去競選，民主黨這邊光初選就推出了21個候選人…除了前副總統喬·拜登還有些看頭外，其他的盡是些瓜分黨內選票、分裂陣營的西貝貨。

鬼都知道，這輪民主黨黨內亂戰，會給整個民主黨選盤造成極大分裂：什麼候選人太多了挑花眼啦；意中人落選心灰意冷乾脆不投票啦；工作忙沒空了解民主黨候選人啦；候選人滿嘴高級詞彙聽不懂乾脆不投啦…

退一萬步講，就算拜登同學最終能殺出重圍跟特朗普battle，他中間丟掉的選票、競選中被同黨人攻擊的黑點，還能與以逸待勞的特朗普拼個高低嗎？

（現在拜登的黨內支持率49%，不少西貝貨分了他一堆的政治資源，特朗普都沒碰着呢估計就得內耗死！）更氣人的是，都9102年了，民主黨這羣人就跟沒上過網一樣，還是張口閉口的“女權、氣候、膚色、通俄”。看看吧，兩年多了，民主黨大量的媒體和政治資源都用在了什麼地方：“特別調查”、“桃色緋聞”、“家族逃税”、“政府停擺”…這些法子除了加速美國分裂、讓特朗普日常上頭條外，對宣傳你民主黨人有半毛錢幫助嗎？？？

拜託，兩年了，人希拉里怎麼輸的，特朗普怎麼贏的，還沒點B數嗎？？？除了滿嘴特朗普特朗普，你們還能説點其他人話嗎？？？

經濟！就業！移民！這些才是老百姓關注的東西！特朗普的為人品格到底怎麼樣，鬼才關心！

（73%民主黨人仍覺得氣候變化是重要議題，而88%的共和黨人都覺得這玩意兒沒啥好聊的）

好嘛，民主黨費盡心思地僱水軍各種黑各種鬧，到最後呢？百姓能記住的還是特朗普的邊境牆、毛衣戰和減税拉訂單等等。討厭他的人依舊討厭，喜歡他的人也不會改變，但那些龐大的中立吃瓜羣眾們，卻仍然除了特朗普外不認識其他候選人。

綜上所述，諾言挨個兑現了、錢有了、經濟好了（表面上看如此）、豬對手還忠心耿耿勤勤懇懇地砸錢幫着各種宣傳…你説，

如此順風局，特朗普該怎麼輸法？

---

那麼問題來了，看似穩贏的特朗普有無突破口？該如何扳倒川皇走上人生巔峯？

---

前頭也説了，小布什奧巴馬差不多把美國的家底敗了個遍，所以特朗普上台後除了嗑藥給經濟打雞血外，在外交和國際貿易上除了拿拳頭和毛衣戰進行恐嚇，還真沒其他手段可用。但這些極限施壓的法子就是在刀尖上跳舞，專攻一國或許可行，再多來幾個估計夠嗆。

人倒好，直接跟日歐墨中印來了個全面開花毛衣戰，接着又是在朝鮮半島、中東地區大軍壓境。這種處處重點、四面樹敵的做法，反而將美國的資源與精力攤得太開了，特朗普眼光準但過於心急的做法讓他事事親為但又事事難成。

伊朗看的就很清楚，因此奧巴馬派兩艘航母就能逼得德黑蘭停了鈾濃縮，特朗普雲集三艘航母卻只能換來伊朗重啓鈾濃縮生產線。人家心裏明白，你白宮現在光對華毛衣戰、對歐談判就得忙死了，哪有精力來我中東打羣架？

（對咱也是同理，特朗普接的攤子鋪的盤子都太大了，但精力和資源卻十分有限，長期看還是咱佔優勢）

再説經濟，美國這兩年的報表看似漂亮，實際上隱患重重。還是19年一季度，美國農民收入下降118億美元（連降三年）；農業貸款違約率升至2.39%；農場主自殺率是全美平均水平的兩倍；美國農業債務增至4090億美元。而在毛衣戰的影響下，18年美國中西部就有103個農場破產，玉米大豆種植量遠低於過去五年。

農民伯伯當然生氣啊，當初他們可沒少給特朗普投票喊Call！而川皇也知道自己的爸爸是誰，趕忙於5月公佈了一項160億農業補貼的計劃。但這補貼只會用於那些幫助投票選特朗普的農村地區，而非受毛衣戰影響的大豆、玉米農。

況且負債22.3萬億美元的美國政府又從哪兒掏錢來給農民發補貼，這是個問題。要知道，就連18年特朗普提出的120億農業補貼，至今也還沒有如數發放呢~

（今年美國農作物播種率只有30%，農民收入鋭減、政府補貼跟不上、農機需求萎縮…農業這個雷遲早要炸）

嘮了這麼多，其實突破口就在人心思變這四個字。當初川普從民主黨手上搶來密歇根、威斯康星、俄亥俄和賓夕法尼亞州並以此黃袍加身，靠的正是承諾就業帶來的人心思變。

而幾年毛衣戰打下來，全美十大農業州虧得內褲都快當掉了，這其中，有8個州是特朗普16年取勝的重要票倉。至於那些曾投票給特朗普的農場主也是上吊的上吊、破產的破產。由此，同樣的機會，再度降臨：

一旦對華毛衣談判僵持不下、日歐跟着死不妥協，則看不到破局希望的農業州將成為特朗普大選基本盤最容易打開的突破口！還有目前一顆火星就能點着的中東，只要有心人在霍爾木茲海峽上動個手腳，就能輕鬆把特朗普拖進中東戰爭的泥潭裏，甚至引發其極限施壓戰略的全面崩潰！

（目前特朗普上任推行的極限施壓與毛衣戰都處在最關鍵而又最脆弱的時期，一事敗則容易事事皆敗，則特朗普的執政根基必將產生根本性動搖！）

（目前特朗普上任推行的極限施壓與毛衣戰都處在最關鍵而又最脆弱的時期，一事敗則容易事事皆敗，則特朗普的執政根基必將產生根本性動搖！）

突破口有了，再説如何扳倒川皇奪回大權，民主黨人做好筆記注意聽講，主要記住兩個知識點：

1.想扳倒川皇，先學會無視他

這個不難理解。特朗普以提出的政見極具吸引力和區分度而聞名，就算再討厭他跑得再快的香港記者，為了蹭熱度和吸引讀者，也不得不大篇幅地去報到特朗普（無論褒貶）。老百姓們每天在熱搜上報紙上黃網上看到的都是性感川普在線發牌，就連民主黨候選人一張嘴都是在談川普。

説白了，一個沒有熱度搶不到頭條的候選人是當不上總統的，大家看到你頂多就想到你曾經如何吐槽特朗普真有意思啊哈哈哈…再然後特朗普就又雙叒叕贏了。畢竟大家的精力和資源都放在川普身上，又誰會去關注民主黨這21個候選人的星座分別是啥呢:-)

因此要想贏特朗普，第一步就是學會無視他，無視他的危言聳聽腦洞大開，把自己的輿論資源和有限精力重新放在自己身上。人家説了啥做了啥都不重要，關鍵是人家説了也做了（效果如何另説），而你們這羣候選人除了BB卻沒有任何行動，長此以往人們仍然只會記得特朗普一個人。

總之，多做實事少噴川皇。

2.欲除魔，必先成魔

當初奧巴馬上台，靠的就是“黑人總統、中東撤軍、重振經濟”這三個傻子都看得懂記得住的特色。特朗普上台則是“邊境牆、醫保不好、奪回就業”這三個看似瘋狂但同樣看得懂記得住的特點。再看希拉里，盡是些“女權、特朗普不乾淨、通俄blablabla…”的玩意兒，選民聽不懂你祥林嫂在唸叨啥，你不輸還真沒天理了√

而現在呢？那些民主黨候選人們提出的政策見解簡直就是千篇一律複雜難懂，沒一個能給出簡單粗暴輕鬆上頭條的熱點。要牢記一點：

選民都是一羣缺乏耐心不認字兒各懷私利記性還賊差的“巨嬰”真把他們當成目光長遠頭腦理性胸懷大局的愛國公民，那你離輸就不遠了！

所以道理很簡單：要想扳倒特朗普，就先變成特朗普，無視他的同時比他更猖狂更高調更引人注目。讓民眾和媒體心甘情願地把年度熱搜把各種黃段子綠段子往你身上按，讓你那些聽着不靠譜但又簡單粗暴的政策口號傳遍大街小巷。

這就是大數據時代，這就是全民娛樂時代，這就是皿煮燈塔，想當biao子又想留着牌坊的人還是乖乖地留在台下吃瓜吧。

欲除魔，必先成魔

但還是忍不住吐槽一句，為啥很多人都想讓特朗普下台，換個腦袋清醒點的美國總統？

是嫌他四面樹敵跟全世界打毛衣戰給咱送的盟友不夠多嗎？還是嫌美國被迫擼袖子跟伊朗掐架不夠專業？亦或是嫌他在倒逼中國半導體獨立發展前先用中興事件打了個招呼？

到底咱醉心於國際共產主義事業的特朗普同志還有哪點做的不到位，你説，我讓他改還不行嘛。非要換一個像奧巴馬那樣滿嘴仁義道德實則笑裏藏刀的傢伙？都是一家人，給條活路唄~

説到底，是美國創造了特朗普，而非特朗普選擇了美國。