海軍都玩上垂髮了，為啥火炮還要拽繩子？美軍：我們也得拽_風聞

昨天小兵兵吐槽了叫囂用毒氣彈的台灣磚家，有網友留言説估計也就是説説，根本不敢用。確實，在武器裝備上，灣灣簡直就是小孩子過家家，撿人家不要的過氣武器怎麼能抵擋住解放軍的鋼鐵洪流？

説到武器，其實近年來，各國海軍都流行玩垂直髮射系統，不裝上它幾十個單元的垂直髮射管都不好意思管説自己是現代海軍。而也就是在這種潮流之中，許多人開始懷疑艦炮是否還有存在的必要。

▲我國052D帥氣的垂髮陣列

然而實際情況是艦炮不僅沒有銷聲匿跡，其性能反而越發先進。畢竟對於海軍來説，瀕海火力壓制、遠洋護航、近距離對艦射擊依然要用到艦炮，所謂“艦炮無用論”是站不住腳的。

以美國阿利伯克級驅逐艦為例，它所搭載的MK45型127毫米艦炮已經發展到了第四種改型，不僅大改了炮塔外形使其具備一定的隱身能力，還加長了炮管倍徑以提高射程。

▲ 美國MK45 Mod4型艦炮開火瞬間

MK45型艦炮能夠發射七種不同的彈藥，除了殺傷性炮彈以外還可以發射發煙彈、照明彈，功能也很多樣。它裝備的自動裝彈機可在1分鐘內打出20發炮彈，射速高達3秒/發，比主戰坦克的射速快多了。

不過自動化和高射速並不是美國的專利，前蘇聯早在上世紀80年代就裝備了射速高達10～40發/分的AK-130雙管艦炮，即便在今天也是火力最為兇猛的艦炮。

▲ 雙管設計的AK-130壓迫感十足，蘇系風格濃郁

隨後俄羅斯在其基礎上改進出了口徑仍然為130毫米的輕量化A-192型艦炮，最新的22350型護衞艦“戈爾什科夫”號裝備的正是這種先進艦炮。在SP-IOE“美洲獅”多通道火控雷達的加持下，A-192擁有更好的彈道計算能力和打擊精度，而且它的分射速竟然高達30發，比美國MK45還要快。

▲ 俄羅斯22350型護衞艦，注意A-192艦炮的外形也是隱身設計

可以説現代海軍艦炮的發展和改進方向就是更高的自動化程度、更先進的電子和火控系統以及更快的射速。要説這三點，我海兔也照樣不落後。

最具有代表性的自然就是052D驅逐艦啦，它裝備一門由鄭州機電工程研究所（713所）研製的H/PJ45A型130毫米單管火炮。這門炮參考了AK-130優異高效的機械結構，使用鋁合金、玻璃纖維等材料進行減重，並安裝了全新設計的電子控制和瞄準系統，炮塔外形同樣為隱身設計。

▲ 我海軍裝備的H/PJ45A型艦炮

世界海軍經過數十年的技術變革，艦炮的技術含量不減反增，尤其是自動化程度和高射速都令人歎為觀止。

不過老話説得好啊，沒有對比就沒有傷害。當海軍艦炮技術飛速發展時，隔壁的陸軍看起來就像是從二戰穿越來的一樣，許多火炮還需要炮兵用拽繩子這種老掉牙的方式去擊發。

▲ 灣灣仍然在使用美製M2型155毫米榴彈炮—— “預備-放！”

難道就不能把海軍的艦炮技術應用到陸軍火炮上嗎？

這個嗎……還真不能，可憐的陸軍，連打個炮都要被海軍無情嘲諷……

許多人將這種現象歸咎於各國對陸軍裝備的投入不高導致技術迭代慢。怎麼説呢，這種現象確實存在，但陸軍火炮直到今天還在拽繩子並不是落後的表現，不學海軍搞全面自動化也是有具體原因的。至於為什麼，且聽小兵兵慢慢道來。

首先呢，本兵先給大家講講火炮的擊發方式和這個拽繩子的動作是怎麼回事。

大部分火炮都採用兩種擊發方式，一種叫針擊發，另一種叫電擊發，後者按下不表，我們先來説説前者。

針擊發用途最為廣泛，可靠性也很強，原理就是讓撞針去“磕”炮彈的底火從而引燃發射藥，和槍支發射子彈的原理如出一轍，榴彈炮、航空機炮、艦炮都可以使用這種擊發方式。

當然炮彈也分為整裝彈和分裝彈，所以針擊發火炮還有些許不同。有些分裝彈的發射藥裝在一個金屬桶內，底部有引燃發射藥的底火，可以被撞針擊發。

▲ 蘇聯D-25T火炮使用的分裝式炮彈

西方國家比較喜歡用織物包裹發射藥，不過織物裝藥沒有底火，只靠撞針去磕是打不響的，這時候就需要在炮閂上安裝發火管讓撞針去磕，從而引燃織物包裹的發射藥。

▲ 織物包裹的裝藥，紅色箭頭處為發火管

但無論是整裝彈還是分裝彈，金屬裝藥還是織物裝藥，想要順利把這一炮給打出去都免不了那個帥氣但又古老的動作——拽繩子。

▲ 美國M198式155毫米榴彈炮

現在，我們回到問題的核心，為什麼許多陸軍火炮在自動化技術已經很發達的今天仍然要拽繩子？主要原因有兩個。

原因一：安全。

我們知道火炮在射擊時伴隨着巨大的後坐力，整門炮都會在瞬間劇烈震動。所以按照標準的操炮流程，火炮在完成所有射擊準備後全員都不能接觸炮身，防止被震傷、撞傷，而這時候唯一能夠控制擊發的方式就是火繩。

▲ 老舊的美國57毫米戰防炮因故障提前擊發，倒黴的台灣阿兵哥被頂飛。。。

小貼士：

一些口徑和尺寸特別大的炮是允許炮兵留在戰位上的，比如美國M1型240毫米榴彈炮，因為自身重量接近30噸，又是在混凝土固定炮位上鎖定姿態後開火，所以部分炮兵可以不離開戰位等待擊發，如下圖所示。

▲ 被台灣當作寶貝家當的美製M1型240毫米榴彈炮，這個炮打起來就很穩

在炮兵部隊中有這樣一個術語，叫做“穩炮射擊”，意思就是當火炮進入射擊陣地後的第一次擊發要借用後坐力將制退鋤深深戳入地下，藉以穩定炮身。

like this↓↓↓

and this↓↓↓

▲ 德國Pzh2000自行火炮

▲ 我軍ZTL-11輪式突擊炮，可見自行火炮有時也要拽繩子。

其實，世界上許多現役的陸軍火炮都需要拽繩子，而且不只是牽引式火炮，有些自行火炮也採用這樣的操作方法，比如美國現役的M109自行榴彈炮，它雖然擁有封閉式戰鬥室，但擊發控制仍然和牽引式火炮一樣，都是拉繩擊發。

▲美軍M109內部視角，突如其來的騷，閃了我的腰

不只是M109，很多美國火炮都對火繩情有獨鍾，M198型155毫米加榴炮以及日本裝備的美製M110型203毫米榴彈炮也是如此，不拽繩不舒服斯基！

▲日本陸自還在使用M110型203毫米榴彈炮

我種花家的“老炮兵”66-1式152毫米加榴炮也是拉動火繩進行針擊發。

▲ 中國陸軍裝備的66式152毫米加榴炮，繩子挺長啊

説到這，估計有些小夥伴要提出異議了：“諸葛兵你舉的這些例子都是冷戰時期的老黃曆了，現代先進火炮才不用這種老舊設計呢！”

嘖嘖，看來各位太低估本兵的心機程度了。

你們別忘了呦，美國最先進的M777超輕型火炮（由英國航宇公司研製）2004年才開始服役，使用了重量輕、強度大的鈦合金材料，一架支奴幹直升機就可以調運投送，十分先進。

▲ 準備運輸的M777火炮

最關鍵的是這門炮，也-得-拽-繩-子！

所以啊，拽繩子就不先進了嗎?你能説美國喜歡用火繩來操作火炮是因為美國的技術落後嗎？顯然不是。更何況，先進火炮也得由人來操作，無法熟練掌握操作要領，再先進的武器也是繡花枕頭爛草包——沒有戰力。

你看下面這位小哥，jio一滑強吻了火炮不説，炮彈還脱手了，你就等着回去罰站舉彈藥箱吧。

▲ “哎呀！有什麼奇怪的東西絆倒了我~”

再看這幾位，炮彈倒是正確架到彈託上了，可彈託沒有及時移動到正確位置，兩個大頭兵一推杆直接給炮彈來了一個自由落體。還好沒炸，否則你們這一炮組當場就報銷了，那才是真·原地爆炸。

▲What Fxxk????

局座説得好啊：“武器裝備，我們要講究它的先進性，但更重要的是訓練。”

上面兩個例子都是美軍M777炮組進行訓練時發生的失誤，你説這個炮先不先進？太先進了啊，它不一樣得拽繩子嗎？所以拉繩＝落後這種説法是不成立的。

不過呢，也不是所有的火炮都得拽繩子，因為還有一種擊發方式，叫電擊發。電擊發，顧名思義就是通過炮膛內的電打火裝置擊發炮彈。由於省去了機械撞針，可使火炮零件數更少、結構更簡單，而且不會出現因為機械故障導致的啞火。

二戰時期美國著名的“巴祖卡”火箭筒就是較早使用電擊發的武器。相比於針擊發，電擊發的運用範圍比較窄，在火箭筒和火箭炮系統中比較常見，現代許多自行火炮也是電擊發，這類型的火炮是不需要拽繩子的。

▲但也不是絕對安全……

也許再過十年、二十年，拽繩子這個經典動作依然存在，我們還可以看到“古風猶存”的炮兵。

當然了，小兵兵説的可不是三guo這種……