又現惡意眾籌：父親患癌籌款20萬，微博上卻買車買包到處炫富？_風聞

本文原創，轉載聯繫。

網絡眾籌的本意是希望能夠匯聚眾人的點滴力量，以解決問題，尤其是挽救危重病人的生命。不過，此前也曾有媒體曝光過，明明眾籌發起人有房有車，家中財富不少，但還是隱瞞情況向社會伸手，令捐款的民眾感到寒心。

而在日前，微博網友@水瓶加油為明天 同樣在眾籌平台講述稱，自己的父親罹患胃癌，希望募款20萬進行治病。但是很快大家就發現，她早前發佈過多則微博炫耀自己買車買包，引起強烈的質疑之聲。

據媒體報道，這位微博網友是來自杭州蕭山的一位姑娘，大概在一個月前，她在某眾籌平台上發佈求助信，稱自己的父親現年56歲，剛剛被確診為胃癌。因為胃部堵塞，“水和食物都下不去”，急需手術，所以發起募款。她強調是到了萬般無奈的境地才進行募款，而設定的募款額度是20萬。

這位姑娘還提供了一張蕭山第一人民醫院出具的內鏡檢查報告單，上面提供的男子身份信息以及檢查日期都符合她所述自己父親的狀況。只是醫生對該男子的診斷結論卻是：“胃竇腫瘤？伴幽門狹窄（待病理確診），胃瀦留，充分準備後複查。”

如果一個正常人的閲讀理解沒有問題的話，這個結論不是還沒有確診胃癌嗎？

然而，眾籌平台方卻表明“診斷證明資料審核通過”。

同時，蕭山的這位姑娘還補充了信息稱，自己無房產、無車產、無醫保、無商業重疾保險，家庭年收入也不過3萬6千。如其他眾籌發起人一樣，該當事人也承諾自己所提交的文字與圖片資料完全真實，沒有任何虛構事實和隱瞞真相的情況；如有不實，願意承擔全部法律責任。

6月3日，姑娘以“急等錢續繳醫院費用”為由，提前結束籌款並提取了全部籌款8547元。

同時可以注意到，在早前就有網友質疑她在父親未被確診為胃癌的情況下，就已經發起籌款是否不妥，這位姑娘卻回覆稱：“正在驗證，謝謝您的關注！”

另外，她在6月1日更新自己父親的病情稱，“掛了一個月的營養液，還是無法進食，還有胃出血情況，肚子出現腹水漲的很大，需要進一步處理。”到這裏她也沒有直接表明，自己的父親是否已經被確診罹患胃癌了。

如果説故意誇大病情，尚可理解的話，因為可能存在着當事人關心則亂，對於父親病情並不完全瞭解的可能性。但是，事情接下來的發展就令人想不到，也無法接受了。

6月12日，一位給她捐過款的網友，刷微博時意外發現了姑娘的微博賬號，而姑娘她在前一天晚上發佈的一條微博讓人大跌眼鏡！

這則微博透露出來一個很重要的信息就是，假定早前她稱自己無房產、無車產、無醫保、無商業重疾保險全部都屬實的話，但最起碼她的婆家卻是資產不菲，老公給自己定了50萬的跑車，然後自己隨隨便便就穿着價格上萬的貂。

事情被曝光後，網友們自然是炸開了鍋！

而她很快就把微博給刪除了，不過她刪除微博的速度顯然是趕不上網友挖墳的速度：

出國旅遊、購物、曬包、曬車……這樣的內容，在她的微博裏隨手翻翻就能看到。

完全看不出來姑娘她在籌款頁面所説的“萬般無奈”到底在哪裏，更不用提能與“生活困難”搭上邊了，家裏在蕭山的房產似乎也不止一處。

​也不用多説，再看一個細節我們就知道了：

她至少最近三年發的大多數微博，都是用當季最新蘋果手機發佈的，微博的小尾巴可以確證這一點。

接下來再看看她的作派，停車都是叫人幫忙停車：

看得出來，這的確是那種家中有糧也能厚着臉皮向外乞討的人，也無怪乎姑娘能一邊開着豪車，一邊搞眾籌分攤醫藥費了。

得知自己被網友發現惡意眾籌後，姑娘發微博回應了。她稱，自己的父親在2014年接受過兩次搶救，直到目前一直是個病人，並提到父親有資格申請水滴籌救助。姑娘認為自己是個好人，因為事後還去給大家公佈真相了。

評論區裏各路網友羣情激憤：

姑娘視而不見也充耳不聞，因為她從來不認為自己做錯了什麼，而且募捐也是讓大家量力而行，又沒有強制要求一定來捐款。

她強調，癌症是一個無底深淵，什麼時候能夠康復，或者會不會康復都不可預測，所以當然有必要發起募捐，也有必要提款出來。相反，她認為讓自己火起來、質疑自己的網友，本身可能沒有捐多少，結果還高舉着道德大棒來胡攪蠻纏，實屬“倒打一耙”。

還有網友曬出了她在一個蕭山微博羣裏的聊天記錄：

紅色方框圈起來的就是姑娘她本人所説的話語：一樣的嘴臉，一樣的噁心。

同樣是在上個月，德雲社相聲演員吳鶴臣的眾籌也是引起了很大的風波。這件事情引起了人們的一個思考：家中在有餘糧的情況下是否仍然有資格對外募捐？在討論的過程中，大多數的網友傾向於，當事人仍然有資格募捐，但前提是一定不能隱瞞情況，如果故意隱瞞的話那麼就可能涉及到欺詐。

像是車產、房產這樣的重額款項，網友們更希望眾籌平台方能夠加強審核。

可是在吳鶴臣事件中，涉事的眾籌平台方水滴籌是怎麼回應媒體的？他們稱，沒有資格審核發起人車產、房產。

@央視網 也曾發佈評論表達態度稱：

事實上，法律並未規定有車有房的罹難者不得求助，也並未要求病患必須先把車房都賣了，才能向他人求助，更沒有要求病患求助的範圍只能包括治療費，而不能包括生活費。但如實、全面的公開影響到捐助者是否作出捐助決策的信息，對於求助者而言，這不僅是倫理要求，更將涉及到是否存在“隱瞞真相”的欺詐。

若是求助信息、財產狀況、款項用途總是不明不白、不清不楚，網絡互助這種慈善模式必然只能陷入反覆上演的糾紛與瓜葛，終將失去人們的信任，磨滅人們的善心和善意。

目前，@水瓶加油為明天 已經發微博稱，願意把自己早前募到的財款退還給大家。

近年來，隨着網絡籌款平台的興起，像是吳鶴臣，像是@水瓶加油為明天 這樣惡意眾籌的新聞事件也越發多見。可是我們都知道，大眾的愛心和同情心即使再氾濫，也經不住這樣一次次的摧殘。請不要讓人們失去信任，讓善心和善意被消磨殆盡。

我們只希望眾籌平台能夠儘快地堵住漏洞，而眾籌發起人也能夠保有自己的良知，根據自己的情況如實填報信息進行求助，真正地利用好平台。

（完）