中企全球化應先練內功_風聞

根據媒體報道，2019年5月22日，美國Neodron公司依據《美國1930年關税法》第337節規定，向美國國際貿易委員會（ITC）提出申請，指控對美出口、在美進口和在美銷售的觸控移動設備、計算機及其組件侵犯其專利權，請求ITC發起337調查，併發布有限排除令和禁止令。

這些商業公司之所以要強調全球化，根源就是走了融入西方經濟秩序，加入西方技術分工後被綁架，不得不高唱全球化。

由於對美國的技術高度依賴，一旦其整機產品，買不到歐美日韓的元器件，即將面臨休克的風險，因而在對外消息上，會把自己包裝為一家國際化、全球化的公司。

然而，最近的事件表明，不論這些公司如何包裝，美國人是看的很清楚的。這種包裝只是自欺欺人，是無用功。

當下，中國公司應該做的不是把自己包裝為全球化，而是大大方方承認自己就是一家中國企業。

必須強調的是，這種承認不是嘴上説説而已，而是要有實際行動的。

其物質基礎就是，對美國技術沒有多少依賴性。

換言之，就是有我就是一家中國公司，我就把科技產品往伊朗賣了，而且具備川普還拿我沒轍的能力。

鐵流認為，對於全球化，中國的商業公司不宜操之過急，在技術上必須有自己的立身之基。

如果技術上是高度依賴國外技術的，玩的是在洋人地基上建房子的遊戲，這種全球化只是給美國廠商做下游，英特爾、ARM、谷歌、微軟賺大錢，國內整機廠賺血汗錢。賺點血汗錢也就罷了，還要時不時被川普卡脖子訛詐。

這種融入西方的全球化是沒多少意義的，在當下已經走到了盡頭，川普已經把這種全球化的道路堵死了。

鐵流認為，現在中國需要的全球化，是可以讓，英特爾、ARM、谷歌、微軟等美國公司去吃土的全球化。

那就是先苦練內功，核心技術全部自己掌握，然後依託中國市場做大做強，在國內市場把美國公司趕出去之後，在去國際市場與美國公司拼殺，這種全球化步伐會慢一點，卻是真正能夠動搖美帝高科技霸權的全球化。

其實，我們回看歷史，美國當年就是這麼做的。美國自建國以來就搞高關税，閉關鎖國，苦練內功，而不是盲目的搞全球化，融入“國際主流”。

以關税來説，當時美國的進口關税非常高，平均高達30%。美國保護主義者認為英國宣揚的自由貿易觀念和施行的政策是一種陰謀，用以誘騙其他國家開放市場（Raymond，1820）。賴納特和賈根良（2007）主編的《窮國的國富論——演化發展經濟學論文選》中有段話可以體現當時美國人的心態：

自由貿易是一個理想，美國會在時機成熟的時候公開宣揚真正的世界主義原則。這將是當美國人口上億而且海上到處都有美國船隻的時候；此時美國的工業已經臻於完善，紐約和費城分別成為世界上最發達的商業中心和製造業城市；此時地球上再沒有任何勢力可以與美國這顆巨星抗衡，然後我們的子孫後代會在包括陸地和海洋在內的整個世界上公開地宣揚自由貿易。

還是那句老話，中國按照美國做的做，而不是美國説的做。

 

回到在技術上必須有自己的立身之基這個話題。

文章寫的很散，從某公司涉及337調查自由發散。

鐵流表達的意思是，即便想某司這樣被網友譽為“美帝良心”的企業，都會被337調查，任何試圖以全球化換取美帝政治保險的做法都是徒勞。

鐵流認為，中國需要的全球化是，我們既可以關起門來自己玩，也能打開大門走出去，實現“進可攻，退可守”，不論風雲變幻，我自從容不迫。

如果是外商賺大錢，中國企業賺血汗錢，而且外商一走中國企業就休克的全球化，對於產業發展和綜合國力的增強於事無補，反而容易被洋人綁架，變成訛詐中國的工具。

真正的辦法和出路，是自主研發，另起爐灶。

核心技術必須自己搞，要有勇氣獨立自力更生，獨立自主。

因為只有這樣，腰桿才能硬，才能在國際上大膽的喊出，“我們就是一家中國公司”，而不是整天拿“我們是一家國際化公司”，通過這種方式來包裝自己換取政治護身符。

只有在核心技術上實現獨立自主，才能有老子產品想賣誰就賣誰的底氣。