華為鴻蒙能走出國門嗎_風聞

鴻蒙有望貫穿手機、平板、桌面、服務器、智能穿戴、智能家居、物聯網世界，但鴻蒙首先是手機操作系統。鴻蒙在國內能站住腳，這可能沒有太大疑問。但關門老虎沒勁，鴻蒙的真正成功在於走出國門。鴻蒙能走出國門嗎？

鴻蒙需要首先在國內站住腳，但鴻蒙靠什麼站住腳，似乎還有不少人在指望愛國主義和政府行為。改革開放最大的成功經驗就是讓市場按市場規律運作，靠愛國主義是不行的，靠政府行為也不行。鴻蒙要成氣候，要靠自身硬，這也是走出國門的必要條件。

鴻蒙的微內核是成功的技術基礎。前文提到縣政府，這只是圖樣圖森破的比方。宏內核和微內核都是模塊化的，但差別在於基礎模塊最大化加簡單的外圍模塊，還是基礎模塊最簡化加功能模塊。前者的基礎功能完整、順暢，但系統的包袱和開銷也大；後者連常用的基礎功能都需要功能模塊，系統開銷體現在模塊間通過底層的通信，優越性要到大系統、跨平台才能體現出來。微內核不是新概念，Windows NT就是微內核，但在手機、平板、台式、服務器、智能穿戴、智能家居、物聯網羣雄並起的現在才是微內核天時地利人和來到的時刻。

但任何操作系統要成功，都離不開生態和應用，微軟手機慘敗就是因為始終沒有打造成功自己的生態、積累起自己的應用。生態和應用是雞生蛋蛋生雞的問題，在安卓和蘋果已經打造出完整、成熟、富有活力的手機生態圈的現在，鴻蒙還有戲嗎？

鴻蒙的戲在於雙向相容，因為鴻蒙內部提供相當於安卓虛擬機：安卓應用可以在鴻蒙上無縫運行，反過來，“安卓級”鴻蒙應用（也就是説，沒有用到鴻蒙特定功能）應該也可以在安卓上運用。

鴻蒙可能需要提供一個“鴻蒙商店”，至少在初期需要鼓勵安卓應用免費入駐，優惠分成。這不僅對中國應用廠商有吸引力，也對國際應用廠商有吸引力。中國安卓應用並沒有統一的“谷歌商店”那樣的地方，需要用户到處找地方下載，不僅麻煩，還可能不小心中招，弄來一個惡意應用。國際安卓應用由於“谷歌商店”在中國不通行，這更是他們進入中國市場的機會。

不僅鴻蒙用户需要這麼個地方，安卓應用也可得益於鴻蒙商店。由於雙向相容性，通過“鴻蒙商店”下載的應用應該也可以反過來在安卓上運作。

沒有谷歌認可和配合的話，谷歌“直屬”應用會有問題，如谷歌地圖、谷歌郵箱等，但這些在瀏覽器模式下也可以運作，這與操作系統隔離，谷歌斷供不受影響。長遠來説需要有替代應用，在國內已有網易郵箱、高德地圖等，在國際上重建粘性也不是不可能的，gmail就是在hotmail推出7年後才開始的。

對於應用開發商來説，由於鴻蒙與安卓的完全“向下”相容性，代碼可以原封不動地拷貝到鴻蒙商店，這是很大的便利。至於他們是否有這個動力，就看鴻蒙商店的入駐門檻有多低、他們心目中的中國市場以及未來的鴻蒙市場有多大了。

至於版權問題，按照常規，版權由應用開發商所有，但在特殊情況下，出版商（在這裏就是谷歌商店或者鴻蒙商店）可以與著作人簽訂排他協議，在一定時間和一定條件下不得通過第三方出版。有多少安卓應用與谷歌有這樣的排他協議就不知道了。對於應用開發商來説，只要門檻足夠低，沒有不擁抱更多用户圈的道理。因此，在理論上，所有非排他的安卓應用都可以在鴻蒙商店上架，解決鴻蒙的初期應用生態問題。同時，與安卓“向下相容”的鴻蒙應用也可以由安卓用户下載，便利大量中國應用的有序上架。

這樣，對於安卓應用開發商來説，有谷歌商店和鴻蒙商店兩個地方上架；對於安卓用户來説，有谷歌商店和鴻蒙商店兩個地方可以下載。雙贏。

不過，在Google Service Framework下的安卓應用的搬家就不那麼直接。這些應用需要得到谷歌認可的安全資格，獲准使用安卓的API，並可在谷歌商店上架。API可以理解為軟件邊門，可以直接接觸到一些更加深層的功能，加速運行。這對一些遊戲很重要。國內安卓應用反正不通過谷歌商店，所以沒有這些問題，但海外用户對谷歌商店的依賴度很高，換鴻蒙了而不能上谷歌商店會有影響。

鴻蒙也需要提供一套相應的服務架構：認證安全資格後才準在鴻蒙商店上架，如有需要可特許使用API。谷歌API並不開源，即使華為手頭有一份，也不能直接拷貝。但API的協議是公開的，否則也沒法API了。根據協議，鴻蒙可以開發對口的API。不過由於底層架構的不同，完全復現不是總能做到的。最理想的辦法是鼓勵應用開發商針對谷歌API和鴻蒙API分別研發，具體增加多少工作量，要看兩者的差別有多大、轉換-開發工具有多強大了。但問題應該侷限在對速度要求特別高的應用（但中國的遊戲應用沒有用谷歌API也解決了速度問題），一般應用應該問題不大。

有意思的是，在説到國內國外，網絡世界是虛擬的，沒有國界。如果用過境作比方，這邊出境沒有問題，問題是對方入境。鴻蒙商店在國外遇到市場準入的問題是可能的，就像谷歌商店進不了中國一樣。但沒有入境障礙的話，鴻蒙商店是天然走出國門的。對於華為手機來説，這可能是重回歐美的最大助力。對於OVM手機來説，安卓、鴻蒙可選也不失為明智的經銷策略。

但鴻蒙生態的出路在於獨有應用，或者説是應用到鴻蒙特色的應用。由於微內核結構，“鴻蒙專用”應用的速度可能大大高於安卓應用，而且不可能在安卓上實現。但這樣的應用可能要在初步站穩腳跟後做第二步考慮了。這也是鴻蒙與其他操作系統不同的地方：由於與安卓的相容性，可以兩步走，而其他操作系統只有一步走，要一步到位打造全新生態的難度就大多了。

至於鴻蒙在台式、服務器上的應用那更是後面的事。微軟不是開源的，鴻蒙很難做到有意義的可靠相容，一步到位打造全新生態的任務更艱鉅，但那相比手機、平板、智能裝置是萎縮的市場，可以等一等，也只有等一等。

應該特別注意的是，在手機方面，鴻蒙既不是也不能是安卓的變體或者翻版。最底層都換成微內核了，除了在虛擬機層面上實現功能相容，不可能是任何翻版，也因此不存在侵權問題。也只有這樣，鴻蒙才可能比安卓更上一層樓。只是與安卓完全相容的話，鴻蒙很難在任何方面超過安卓，畢竟谷歌也在盡最大努力優化安卓。必須在架構上有重大突破，才存在鴻蒙的生存空間。

另一個重要問題是鴻蒙可能需要“去華為化”才能成功，“華為的操作系統”不利於鴻蒙成為主流操作系統。這對華為可能是痛苦的事情，但對鴻蒙的成功至關重要。這是得到國內友商的支持的關鍵，友商不應該是被政府行政命令“抓來”支持鴻蒙的，也不應該僅僅是把鴻蒙作為美國斷供的備胎，應該是鴻蒙的本質優越性把他們情不自禁吸引過來的。華為畢竟是競爭對手，鴻蒙的去華為化就消除了一大障礙，對走出國門更是關鍵。海思可能有一樣的問題，最終需要從華為獨立出來。

獨立鴻蒙可能還是以華為控股為主，但在運作和發展上脱離華為。華為作了大量投資，承擔大量風險，獨立出去的鴻蒙（或許還有海思）必須給以足夠的回報，而且不是一次性回報，是股份分紅那樣的長期回報。還應該有國家大基金入股，至少在初期，沖淡華為色彩，強化國家支持。這對鴻蒙也是有利的，不僅有國家支持，還獲得大量投資。鴻蒙開發本身需要海量投資，打造鴻蒙生態需要的投資更大，華為一家是撐不起的，這一點切莫忽視。還可以考慮吸引其他有條件的可靠投資方，融集更多資金。必要的話，甚至可以考慮上市。中國股市亂像很多，需要治理，但不能因噎廢食。而且鴻蒙這樣有華為、國家大基金坐鎮的大公司，釋放到市場的股份不佔主導，不怕金融大鱷翻江倒海，膽敢興風作浪的正好按住收拾。

鴻蒙靠國內市場或許就能活得滋潤，14億人的單一市場遠遠超過美日澳新加和歐盟的總和，安卓即使沒有丟掉這一市場，市場份額也將大幅度萎縮。但鴻蒙需要無可置疑的成功，也能做到無可置疑的成功。走出國門是無可置疑的重要標誌。