華為要收專利費,“專利流氓”這頂帽子就來了_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2019-06-17 07:16
6月13日,一直瘋狂攻擊中國“盜竊”美國“知識產權”的美國參議員馬爾科·盧比奧突然精神分裂,吃回自己的言論,反而指責華為公司是“專利流氓”。因為華為正在向美國企業收取知識產權費用。
盧比奧精分起因是在此前一天, 《華爾街時報》一篇文章稱華為公司要求美國移動網絡運營商威瑞森(Verizon)支付其230多項專利總計超過10億美元的使用費用。
在美國政客眼中,美國向別國收取專利費那是天經地義之事,如果不給錢,那就是“盜竊”,侵犯知識產權,要口誅筆伐,要如何如何……
輪到中國企業向美國企業收取專利費,同樣是這些政客,馬上變臉,反手就扣一頂“專利流氓”的帽子,再也不提保護知識產權。
盧比奧這種政客有什麼道德觀?什麼價值觀?不存在的,唯一會做的就是耍流氓。它還是個長期的專業的反華噴子。只要能給中國添堵,它能跑到台灣省去跟蔡英文秀恩愛,噁心你一下。
在當前大背景下,盧比奧在美國反而更加吃香,國會流氓遇上白宮流氓,王八看綠豆,剛好對上眼了,不噴得地動天搖怎麼跟得上總統的節奏?
這種噴子能噴倒華為嗎?盧比奧先把古巴噴倒再説,作為古巴裔美國人,它咬起古巴來比誰都狠,但古巴不會倒,華為也不會倒。
專利權,專利法,是西方最早制定的,當年走在工業化道路前頭的國家,意識到專利是國家實力一部分,因為大多數專利能轉換為科技生產力,而科技生產力水平又決定本國在全球產業鏈中的位置。
從個人角度來説,專利是對發明者的獎賞,是科學家與社會交易的結果。因此,凡是能產生鉅額利潤的專利最終都會落到大企業手中,而發明家所得到的報酬與企業所得到利潤相比有天地之差。
並不是所有科學家都支持專利權,比如英國科學家戴維在1815年發明了“戴維燈”,解決了煤礦工人的井下照明問題,大大減少了因照明引起的瓦斯爆炸事故。
然而,戴維拒絕申請專利權,他認為拿“戴維燈”賺錢,是不人道的行為,因為所有礦工都應當使用這種燈,而不應取決於礦業老闆是否交納了專利費?
到了20世紀,社會主義國家與資本主義國家對專利權的認知,出現了截然不同立場。
社會主義陣營認為有助於人類生活水平提高的發明創造,應當儘早為全人類共享,而西方世界的“專利權”限制,既是對科學家的剝削,也阻礙了不發達國家的進步。
而資本主義世界辯解,只有保護專利才能維護科學家的利益,才能促進更先進的科技出現。
“專利流氓”是社會主義國家對資本主義國家貪得無厭的指責,盧比奧把這詞用在華為身上,難道這小子是個卧底在美國國會的布爾什維克?
實際上,無論社會主義國家還是資本主義國家,對專利的態度,都有片面性。像戴維燈,如果用專利權來限制其使用資格,那麼對那些原本可以避免在爆炸中喪生的礦工是非常殘忍的做法。本質上是社會責任和企業利潤如何平衡的問題?
只有野蠻生長的美國,將專利和道德完全切割開來,美國工業發展與知識產權歷史就是一部黑歷史。
科技處於落後水平時,美國根本無視知識產權的存在,雖然它在1790年就制定了《專利法》,但這是基於保護個人發明即保護私有財產的邏輯,只限於美國國內。
美國專利局的入口大廳,大門刻着林肯名言:專利是為智慧之火,增加利益之油。
南北戰爭之前,紡織機是高科技產品,是英國工業水平的代表,英國對外採取了技術封鎖手段,以立法來保證自己的優勢。
機器不能出口,技術人員不能離境,資料嚴格保密,美國怎麼辦?它是借鑑,琢磨,研究走出自己創新之路嗎?並非如此。
美國從政府到企業,包括總統,國務卿們都暗中支持盜竊英國技術,手段有:
一,在英國以各種名義購買紡織機,再拆散搭船運回美國重組(走私)。
二,用高薪引誘英國相關技術人員移民美國,這種“移民”在英國是違法行為。美國就一直偷偷摸摸這麼幹,先讓技術人員溜到美國,再將他家屬接到美國。
英國內閣採取更嚴厲手段阻止美國的盜竊行為,但效果不佳。1790年,斯萊特建立美國第一家紡織廠,用的就是偷來的英國技術人員,英國技術。
當然,美國從歐洲偷來的技術,並不僅僅紡織技術。
南北戰爭之後,美國工業迅速發展,這時,知道自己技術是怎麼來的美國,開始嚴加防範別人“偷”它的技術。
除此之外,美國對專利的態度,也扼殺了許多可能的發明創造,專利,在美國眼中不再是人類的智慧之火,而是雙重霸權--國家與企業。
用專利來敲竹槓,美國做到了極致,因為它沒有任何的道德約束。專利,不但可以使本國企業發展壯大,而且能讓專利消失,不被對手使用。
1937年美國貝爾電話公司,買下了3400項專利,然後將這些專利凍結,寧可廢棄,也不讓對手有可能利用這些發明。
貝爾電話公司擁有許多電話和電報方面專利,它的競爭對手需要得到它的許可證才能經營企業。但貝爾電話公司不但不會授予許可證,而且要收購社會上全部與電話電報有關的專利,再讓其消失掉,以確何優勢地位。
收購可能對自己不利的專利,並廢棄它,在美國術語叫“妨礙性專利”,在美國眼中,這是一種最安全的合法訛詐。
1983年美國專利局,歐洲專利局(European Patent Office)和日本專利局,聯合組成了專利辦公室-Trilateral Patent Offices。
這是里根政府為避免與兩大對手出現惡性競爭而採取的措施,這樣它們幾乎就壟斷了全球專利認定。
九十年代,中國專利權保護剛剛起步,我們既要注重社會責任,又要兼顧企業利潤,但歸根結底是要促進科技水平得到提高。當時能夠得到TPO認定的專利,台灣省是中國大陸的九倍以上。
所以,美國不將中國放在眼裏,但到了今天,中國專利項目數量呈幾何級增加,讓美國感到極度緊張,甚至恐慌。
在5G領域,2019年來自中國的廠商申請了全球主要5G專利34%,美國則和芬蘭14%並列第三。如果,美國是個有道德感,責任感的國家,它應當接受這一事實,並與中國合作,迎來5G時代。
但美國寧可讓全世界跟它一起自我封鎖,也要拒絕5G早一天到來。換句話説,如果美國企業擁有最多的5G專利,那麼,什麼“安全問題”都不會存在,如果中國不接受美國企業來中國鋪設5G線路,那中國就是與世界脱軌,狗狗們又要滿地打滾。
事實卻是相反,而當華為要求美國企業支付專利使用費時,美國難以適應,它這幾十年來已經習慣用專利來勒索別人,突然被要求買單,頓時有種“老子在城裏吃西瓜都不用付錢”的憤怒。
美國能用以前的套路來幹掉5G競爭對手華為嗎?做不到,華為的專利是自己的,決不可能賣給美國企業,美國去偷也偷不着。
盧比奧攻擊華為是“專利流氓”,嫌價格太高。市場決定價格,不是美國天天掛在嘴邊嗎?賺貴別用啊。又想用,又不想掏錢,那是吃霸王餐,流氓無賴才這麼幹。
將來,中國企業的專利肯定會越來越多,一個14億人口的大國,有智慧,有能力,有決心,有擔當,美國能擋得住中國的科技進步?
我很擔心美國會搬出社會主義陣營以前那套説法,到處哭着説中國剝削了美國。
頭號資本主義大國,全球頭號流氓,今天居然會喊出“專利流氓”,美國已經走火入魔,再不運功化解,離經脈盡斷也不遠了。