華為要收專利費，“專利流氓”這頂帽子就來了_風聞

6月13日，一直瘋狂攻擊中國“盜竊”美國“知識產權”的美國參議員馬爾科·盧比奧突然精神分裂，吃回自己的言論，反而指責華為公司是“專利流氓”。因為華為正在向美國企業收取知識產權費用。

盧比奧精分起因是在此前一天， 《華爾街時報》一篇文章稱華為公司要求美國移動網絡運營商威瑞森（Verizon）支付其230多項專利總計超過10億美元的使用費用。

在美國政客眼中，美國向別國收取專利費那是天經地義之事，如果不給錢，那就是“盜竊”，侵犯知識產權，要口誅筆伐，要如何如何……

輪到中國企業向美國企業收取專利費，同樣是這些政客，馬上變臉，反手就扣一頂“專利流氓”的帽子，再也不提保護知識產權。

盧比奧這種政客有什麼道德觀？什麼價值觀？不存在的，唯一會做的就是耍流氓。它還是個長期的專業的反華噴子。只要能給中國添堵，它能跑到台灣省去跟蔡英文秀恩愛，噁心你一下。

在當前大背景下，盧比奧在美國反而更加吃香，國會流氓遇上白宮流氓，王八看綠豆，剛好對上眼了，不噴得地動天搖怎麼跟得上總統的節奏？

這種噴子能噴倒華為嗎？盧比奧先把古巴噴倒再説，作為古巴裔美國人，它咬起古巴來比誰都狠，但古巴不會倒，華為也不會倒。

專利權，專利法，是西方最早制定的，當年走在工業化道路前頭的國家，意識到專利是國家實力一部分，因為大多數專利能轉換為科技生產力，而科技生產力水平又決定本國在全球產業鏈中的位置。

從個人角度來説，專利是對發明者的獎賞，是科學家與社會交易的結果。因此，凡是能產生鉅額利潤的專利最終都會落到大企業手中，而發明家所得到的報酬與企業所得到利潤相比有天地之差。

並不是所有科學家都支持專利權，比如英國科學家戴維在1815年發明了“戴維燈”，解決了煤礦工人的井下照明問題，大大減少了因照明引起的瓦斯爆炸事故。

然而，戴維拒絕申請專利權，他認為拿“戴維燈”賺錢，是不人道的行為，因為所有礦工都應當使用這種燈，而不應取決於礦業老闆是否交納了專利費？

到了20世紀，社會主義國家與資本主義國家對專利權的認知，出現了截然不同立場。

社會主義陣營認為有助於人類生活水平提高的發明創造，應當儘早為全人類共享，而西方世界的“專利權”限制，既是對科學家的剝削，也阻礙了不發達國家的進步。

而資本主義世界辯解，只有保護專利才能維護科學家的利益，才能促進更先進的科技出現。

“專利流氓”是社會主義國家對資本主義國家貪得無厭的指責，盧比奧把這詞用在華為身上，難道這小子是個卧底在美國國會的布爾什維克？

實際上，無論社會主義國家還是資本主義國家，對專利的態度，都有片面性。像戴維燈，如果用專利權來限制其使用資格，那麼對那些原本可以避免在爆炸中喪生的礦工是非常殘忍的做法。本質上是社會責任和企業利潤如何平衡的問題？

只有野蠻生長的美國，將專利和道德完全切割開來，美國工業發展與知識產權歷史就是一部黑歷史。

科技處於落後水平時，美國根本無視知識產權的存在，雖然它在1790年就制定了《專利法》，但這是基於保護個人發明即保護私有財產的邏輯，只限於美國國內。

美國專利局的入口大廳，大門刻着林肯名言：專利是為智慧之火，增加利益之油。

南北戰爭之前，紡織機是高科技產品，是英國工業水平的代表，英國對外採取了技術封鎖手段，以立法來保證自己的優勢。

機器不能出口，技術人員不能離境，資料嚴格保密，美國怎麼辦？它是借鑑，琢磨，研究走出自己創新之路嗎？並非如此。

美國從政府到企業，包括總統，國務卿們都暗中支持盜竊英國技術，手段有：

一，在英國以各種名義購買紡織機，再拆散搭船運回美國重組（走私）。

二，用高薪引誘英國相關技術人員移民美國，這種“移民”在英國是違法行為。美國就一直偷偷摸摸這麼幹，先讓技術人員溜到美國，再將他家屬接到美國。

英國內閣採取更嚴厲手段阻止美國的盜竊行為，但效果不佳。1790年，斯萊特建立美國第一家紡織廠，用的就是偷來的英國技術人員，英國技術。

當然，美國從歐洲偷來的技術，並不僅僅紡織技術。

南北戰爭之後，美國工業迅速發展，這時，知道自己技術是怎麼來的美國，開始嚴加防範別人“偷”它的技術。

除此之外，美國對專利的態度，也扼殺了許多可能的發明創造，專利，在美國眼中不再是人類的智慧之火，而是雙重霸權--國家與企業。

用專利來敲竹槓，美國做到了極致，因為它沒有任何的道德約束。專利，不但可以使本國企業發展壯大，而且能讓專利消失，不被對手使用。

1937年美國貝爾電話公司，買下了3400項專利，然後將這些專利凍結，寧可廢棄，也不讓對手有可能利用這些發明。

貝爾電話公司擁有許多電話和電報方面專利，它的競爭對手需要得到它的許可證才能經營企業。但貝爾電話公司不但不會授予許可證，而且要收購社會上全部與電話電報有關的專利，再讓其消失掉，以確何優勢地位。

收購可能對自己不利的專利，並廢棄它，在美國術語叫“妨礙性專利”，在美國眼中，這是一種最安全的合法訛詐。

1983年美國專利局，歐洲專利局（European Patent Office）和日本專利局，聯合組成了專利辦公室-Trilateral Patent Offices。

這是里根政府為避免與兩大對手出現惡性競爭而採取的措施，這樣它們幾乎就壟斷了全球專利認定。

九十年代，中國專利權保護剛剛起步，我們既要注重社會責任，又要兼顧企業利潤，但歸根結底是要促進科技水平得到提高。當時能夠得到TPO認定的專利，台灣省是中國大陸的九倍以上。

所以，美國不將中國放在眼裏，但到了今天，中國專利項目數量呈幾何級增加，讓美國感到極度緊張，甚至恐慌。

在5G領域，2019年來自中國的廠商申請了全球主要5G專利34%，美國則和芬蘭14%並列第三。如果，美國是個有道德感，責任感的國家，它應當接受這一事實，並與中國合作，迎來5G時代。

但美國寧可讓全世界跟它一起自我封鎖，也要拒絕5G早一天到來。換句話説，如果美國企業擁有最多的5G專利，那麼，什麼“安全問題”都不會存在，如果中國不接受美國企業來中國鋪設5G線路，那中國就是與世界脱軌，狗狗們又要滿地打滾。

事實卻是相反，而當華為要求美國企業支付專利使用費時，美國難以適應，它這幾十年來已經習慣用專利來勒索別人，突然被要求買單，頓時有種“老子在城裏吃西瓜都不用付錢”的憤怒。

美國能用以前的套路來幹掉5G競爭對手華為嗎？做不到，華為的專利是自己的，決不可能賣給美國企業，美國去偷也偷不着。

盧比奧攻擊華為是“專利流氓”，嫌價格太高。市場決定價格，不是美國天天掛在嘴邊嗎？賺貴別用啊。又想用，又不想掏錢，那是吃霸王餐，流氓無賴才這麼幹。

將來，中國企業的專利肯定會越來越多，一個14億人口的大國，有智慧，有能力，有決心，有擔當，美國能擋得住中國的科技進步？

我很擔心美國會搬出社會主義陣營以前那套説法，到處哭着説中國剝削了美國。

頭號資本主義大國，全球頭號流氓，今天居然會喊出“專利流氓”，美國已經走火入魔，再不運功化解，離經脈盡斷也不遠了。