“全球化”造成的“貧窮化”,洶湧而來_風聞
微观系列-微观系列官方账号-2019-06-18 20:12
我第一次接觸“全球化”的概念,是讀書時候看亞當斯密的《國富論》
國富論寫的很早,大概1776年,當時全球航路已開闢,世界貿易體系雛形初現
這本《國富論》全篇沒有提到“全球化”三個字,但“全球化”卻是這本書的關鍵主題
亞當斯密,描述了一個經濟發展的潛在規律,其潛在規律類似於我們現在講的市場整合
歐洲內部的整合,美洲內部的整合,新航路開闢後歐洲與美洲的整合
貿易網絡的變化,涵蓋了廣闊的勞動領域,最終造成的結果是
造船的工匠獲得了更好的原材料,造出了更優質的遠洋船
女裁縫學習到了歐洲傳來的新技術,製作出了更好的服裝
除了技術的轉變外,還有個問題,就是勞動分工的轉變
新航路開闢後,歐洲與美洲的勞動分工逐漸轉變,新大陸地區的人更願意從事勞苦的工作,且報酬更低
貿易交換,伴隨着技術進步,更讓穿梭在貿易網絡中的資本家,賺得盆滿缽滿
打破地理的侷限性,打破思維的侷限性,全球化,看起來是一件很美的東西
但全球化是一個曲折向上的過程,他一直在進行,進行了上千年,中間也遭遇過多次黑暗時期,遭遇過反全球化浪潮,遭遇過黑暗中世紀,遭遇過閉關鎖國
但整體來説,在利益與文明的驅使下,全球化的勢頭,始終是朝上的
馬克思在《共產黨宣言》裏説過
那些封閉的民族和封閉的國家,將被各民族的更方面相互往來與相互交流所衝破
某個民族的片面性和侷限性,將日益成為不可能
而到了20世紀,這種“不可能”越發令人信服
因為鐵路的出現,飛機的出現,電報電話的出現……
科技進步,以一種難以置信的方式,快速調動着全世界的人類
科技,幫助各個彼此隔離的國家從孤立中走了出來
各種族間的孤立狀態,隨着不斷擴大的交流而消失,強大的科技力量摔破了那隻曾經隔離種族,文化,與國家的籠子
並且迫使曾被隔離的人,在全新的環境中,展開新的競爭
全球化是好的,是極好的,但不代表,他是容易的
相反,全球化可能是罪惡的,是痛苦的,也是醜陋的
我們先不説“文化全球化”了,就是經濟全球化在發展的過程中就充滿了罪惡
經濟整合,市場整合,分工整合
這三大整合在“經濟全球化”的大框架下,催生出了多少悲歡離合
我們不説遠的,就説發生在我們身邊的事,當然有些人不願意聽,甚至不知道這些事
中國,本是個封閉的國家,尤其是在改革開放前
中國脱離於世界經濟,世界市場,世界分工,這三大領域之外
至於原因,大家都知道,不細説了
而80年代改革開放後,中國國門打開了,中國要崛起就必須加入以美國為主導的“全球化”
那這時候,中國的苦頭就來了
全球化是好東西,但不是容易的東西
中國加入全球化的進程,是真真實實用大量最普通工人和百姓的血和淚,碾摩出來的
大家看過包湯圓,磨糯米嗎?
我小時候就有這麼個東西,糯米塞進去,這個磨子加水磨呀磨,磨出來就是黏糊糊的糯米漿,然後用這個包湯圓
中國在加入全球化的進程中,所付出的代價,就和磨糯米很像,好端端的人進去,磨出來的都是人漿
代價是巨大的
首先,因為歷史原因,改革開放前的中國所有企業都是國企,私人企業是被嚴格禁止的
工人吃的是大鍋飯,捧得是鐵飯碗
什麼叫鐵飯碗,就是你這飯碗是國家的,永遠摔不爛,只要你幹活,國家養你一輩子
別愁,你這輩子國家包了
但鐵飯碗和國企的通病,是固步自封,效率低下,競爭力更低
反正我幹得好乾得不好,都吃這麼一口飯,那請問我為什麼還要勤勤懇懇的幹呢?
還不如輕鬆的混口飯吃,是不是?
所以當全球化的大錘來敲打中國國門時,中國決定打開國門後
首要的任務,就擺在面前了
捶爛那些臃腫,無能,效率低下的國企
於是,工人苦了
國企錘爛了,工人去哪?
國企廠,要麼和私企合作,精簡人員,提高效率和競爭力
要麼索性直接宣佈破產,賣廠房,賣資產
無數的鋼鐵廠,模具廠,機械廠,紡織廠,皮具廠,一批批的倒,破產的破產,變賣的變賣
然後依據各地不同的政策,給工人不同的補償
這種“補償”,通常都非常有限
當時的各個工廠裏,都是從基層工人開始“請”你下崗
我叔當時在手錶廠,有一天廠長找所有車間負責人開會,下達命令,要開始弄“下崗問題”了
家裏是雙職工的,必須有一個回家,回家的到居委會拿個下崗證明
這個證明拿回廠裏,可以給你多交5年社保
另外再給每個下崗工人,100塊的下崗金
負責人到了車間,找工人來談話,大家圍在一起抽煙
一開始車間主任讓大家“自薦”
有誰自願下崗?
沒人願意下崗的,誰願意下崗啊
幹了幾十年,突然讓你滾蛋,給你那麼點錢,説好的鐵飯碗沒了,誰願意啊
但不願意也沒辦法,最後車間主任就拿出個香煙殼,撕碎了殼上寫字,大傢伙一起抽籤
誰抽到,誰下崗
現在看來好像很荒誕,怎麼被辭退還講究抽籤的?
不幹就不幹,拍屁股走人好了,此處不留爺,自有留爺處
可當年真不是那樣,當年的下崗,意味着你沒有收入,要靠着那一點點可憐的補償生活
家裏上有老下有小的要養活
而且下崗工人,都已經四五十歲了,廠裏幹了這麼多年,只會這一件老舊的手藝
這種手藝,放到現代化的新廠裏,人家看都不要看的
所以下崗,基本就等於全家人的生活,完了,你説你怕不怕
我叔就是第一批抽到下崗的人,下崗的時候,還拿了個“下崗證”,用來證明你下崗了
圖片網上找的,大概就類似於這麼個東西
不過沒抽到的人,也不會高興,因為第一年手錶廠裏都有個內定的“下崗指標”,下崗指標必須完成
可到了第二年,下崗指標就沒了,連整個廠也沒了,廠房都被香港人買去了
我叔後來下海了,和東南亞人搞起了倒賣手錶的生意,因為好歹是手錶廠出來的,做的也不錯
不過到了1998年亞洲金融危機的時候,又完蛋了一次
那年1997年,全國最火的一首歌是劉歡的《從頭再來》,最火的歌詞是
心若在,夢就在,大不了從頭再來
再苦再難也要堅強
只為那些期待眼神
……
對應的就是“下崗潮”
多少痛苦與無奈,被這首歌吼了出來
按我們現在的話來説,劉歡當年唱出了,全中國煲的最香的一碗“心靈雞湯”
大多數下崗工人都和上面説的那樣,在國企廠裏幹了幾十年,突然讓你下崗
你是一沒技術,二沒學歷
四五十歲的人了,讓你再去找工作,能找啥呢?
我爺爺家後面有個公園,公園後面是棉紡一廠,二廠,三廠,四廠,五廠……一直到很多廠
我小時候記得特別清楚,那些棉紡廠一下班呼啦啦的和開閘放水一樣,然後大家就回棉紡一村,二村,三村,四村,反正有很多村很多家
這是我小時候的記憶,後來這一廠,二廠,三廠,四廠,五廠,全都沒了,不知要下崗多少人
但這些人,大多數是去了“服務性行業”
搞輛三輪車拉貨的,自己批發點東西擺地攤的,也有去做服務員的,去做保險推銷的
上海那時候還搞了個“4050工程”,專門用來幫助四五十歲的人,解決再就業問題
我們家樓上鄰居,42歲的男人,一直找不到工作,後來受到4050工程照顧,去當了保安
有一部電影,叫《鋼的琴》,講的就是東北下崗潮的故事
大多數下崗工人過的都很苦,我講的都是身邊的事,但太慘的故事沒法講出來,也講不出來
但90年代的下崗潮,給我的感覺,就像我上面的那個磨糯米的比喻
糯米進去磨,糯米漿出來
人進去磨,人漿出來
下崗對於很多人來説,就是抽骨吸髓的改變
它是非常殘酷的
但這就是全球化的必然代價,“全球化”不是大家,開放咯,開放咯,然後大家皆大歡喜了
全球化對中國來説的第一步,就是狠狠一錘子,砸爛老廠子,狠狠一磨具,把人磨成人漿
在做到這兩點後,中國的全球化才開始
老舊的國企被砸爛,為新產業和新技術讓路
中國付出了巨大代價,終於嵌入了國際生產鏈的一環
而且依靠着低成本
低人工成本,低税收成本,低環保成本
鋪天蓋地的產業園區在國企老廠房的殘垣斷瓦中誕生
只不過這批新廠房,吸引的可不是四五十歲的下崗工人,而是一羣羣十八歲,或者二十出頭的新鮮血液
中國,在全球化進程中,有三大優勢
1,低成本
2,高效率
3,大市場
這三大優勢我不用過多解釋,足以吸引世界各國企業過來投資設廠
只要“資本逐利”的本性還在,中國就是最好的標的
你無法否認,全球化是中國發展與崛起的根本,一直到今天都是
但是30年來,全球化也在全球,產生了巨大的“反噬效應”
這個“反噬效應”,簡單來講就是
“全球化”,讓世界變得越來越“貧窮化”
去年美國有一篇知名報告,叫做《Our Biggest Economic, Social and Political Issue》
《我國最大的政治,社會和經濟問題》
這裏的“我國”當然指的是美國
對美國來説,最大的問題是什麼呢?
恰恰就是“全球化”帶來的“貧窮化”
乍一聽你可能會覺得費解,“全球化”怎麼可能變成“貧窮化”呢?
全球化,不是促進世界各國經濟發展的原動力和經濟引擎發動機嗎?
如果沒有全球化,各國都閉關鎖國,那經濟才會完蛋吧
但詳實的統計數據卻不是這麼告訴我們的