天涯補刀：重磅，滬倫通正式啓動，英國助力人民幣國際化！_風聞

天涯補刀：重磅，滬倫通正式啓動，英國助力人民幣國際化！

 人民網北京6月17日電 ：滬倫通於倫敦時間17日8時許（即北京時間15時許）正式啓動。華泰証券發行的滬倫通下首隻全球存託憑証（GDR）產品也在同日於倫敦証券交易所（以下簡稱倫交所）掛牌交易。

可以説，這件事是一件大事，但是普通人還是很難理解“滬倫通”的真實意義的，所以我們先和大家説説滬倫通到底是什麼？它到底有什麼意義？英國為什麼要和中國開展滬倫通合作？

我們先説説什麼叫做滬倫通？

舉個簡單的例子：英國有一家非常好的上市公司，但是我認為它的股價是嚴重偏低的，我非常想投資它的股票，但是我卻沒有辦法購買它的股票，因為要購買它的股票我必須要到英國倫敦交易所開個賬户，必須要用英鎊才能購買這個股票。

同樣的道理，如果有英國人非常看好中國的一個上市公司，但是他卻沒有辦法直接購買這個公司的股票，他需要拿着英鎊換成人民幣，還要申請在中國股市投資的資格，然後在上海證券交易所開通賬號後才能在中國的股市上購買股票。

大家可以看出來，這個過程是相當的麻煩。但是，有了滬倫通以後就完全不一樣了，**中國人可以直接用人民幣在上海交易所購買英國公司的股票，英國人也可以用英鎊、歐元等在倫敦交易所直接購買中國公司的股票，**非常的方便、快捷。

另外，還對提高中國和英國的企業知名度有非常大的幫助。

中國大概有2800個上市公司，這個數量不是很多的，一般炒股的人都會研究這些公司是做啥的，未來的發展的前途怎麼樣，有沒有投資價值等。

目前中國有大概1.5億的股民，我們就按照十分之一的股民關注股市的變化，那麼也有1500萬人，這等於給這個公司做了免費廣告啊。

同樣的道理，滬倫通也能擴大中國企業在國際上的知名度。

當然，還有很多的好處。

但是，這些好處與另外一個好處相比就不值得不提了——人民幣國際化！

所謂的人民幣國際化就是人民幣能像美元一樣成為國際貨幣，讓世界各國人民使用、儲備人民幣。但是，人民幣想要成為國際貨幣不是那麼容易的。

人民幣想要成為像美元一樣的貨幣，那麼就得保證其它國家的人拿着人民幣得能買到東西、能隨時兑換本國貨幣，否則就沒有人會使用和儲備人民幣了。

簡單的以美元為例：假設你持有美元，那麼你隨時可以拿着美元到世界上任何一個國家兑換成那個國家的貨幣，然後就可以到那個國家購買商品或旅遊了。比如，你儲備1萬美元，那麼你可以拿着美元到英國、法國、德國、俄羅斯等國家旅遊，而不用擔心兑換不到英鎊、法郎或歐元、盧布等；如果你不想要美元了，那麼你也可以隨時到中國的銀行裏把它換成人民幣。

人民幣國際化最大的問題之一就是：如果外國人持有人民幣，那麼如何自由兑換成其它國家的貨幣？如果不能自由兑換，那麼就只能來中國旅遊或購買中國商品，外國人儲備人民幣的意願自然就要小多了。

所以，滬倫通還有一個最重要的作用：人民幣輸出到倫敦離岸市場，讓倫敦的人民幣迴流到上海，而載體則是滬股、倫股。

上面的過程可能對一般人來説，還是比較難以理解的。

不過，不重要。

重要的是：大家記住開通滬倫通有利於人民幣國際化，一旦人民幣成為像美元一樣的國際貨幣，那麼以後我們出國旅遊、學習、購買商品就可以直接用人民幣了，那樣我們就不用再擔心匯率的波動和美國切斷我們的貿易結算通道了。

可以説，滬倫通的啓動對人民幣國際化具有很重要的意義，而滬倫通也經歷了很多的困難和挫折，其中有技術問題、也有政治問題和經濟問題——2015年的時候中英兩國政府就已經開展滬倫通可行性研究，直到2019年才正式開通。

雖然有很多困難，今天終於還是邁出了那一步。

那麼就出現一個重要的問題：人民幣國際化必然要動美元霸權的“蛋糕”的，英國為什麼要助力人民幣國際化？

其實，這個問題我們在地緣政治中已經給大家普及過：這個世界上有兩個極品攪屎棍，一個想要**“脱歐入亞”，一個想要“脱亞入歐”**，而且它們都是島國，一個是英國、一個是日本。

這兩個國家為什麼那麼“極品”？

因為這兩個國家都是島國，從地緣政治的角度分析，它們都屬於被邊緣化的國家，所以它們都需要搞破壞：英國需要搞亂歐洲，才能不被邊緣化；日本要搞亂亞洲才能不被邊緣化。

舉個簡單的例子，大家就會明白了。

假設有一個村子，叫做“歐洲村”，這個村子裏有45户人家，其中44户聚集在一起，剩餘的一户被隔離開了。

試想：如果這44户人家關係都非常的好，彼此和睦，那麼你説他們還會和被隔離開來的那户人家玩嗎？

如果你是這個被孤立的人家會怎麼辦？

很顯然：挑撥離間啊，不能讓他們彼此和睦。只有讓他們彼此打的頭破血流，自己才不會孤立。

所以，從地緣政治的角度來説，英國一直都在搞亂歐洲。

為了搞亂歐洲，英國發表了一個極其噁心的政策，叫做“大陸均勢政策”。

大陸均勢政策的含義是：英國為了維護霸主地位，依靠自己的經濟和軍事實力，使歐洲大陸的列強彼此牽制和相互爭奪，防止一國稱霸歐洲。

英國把這一政策運用的爐火純青，分別成功的實施了聯合抗法、聯合敗俄、聯合制德、扶德抑法、縱德反蘇等戰略，讓英國始終不倒。

歷史上，英國曾經多次採取這種策略：

①17世紀~18世紀，為了爭奪歐洲霸主地位和世界殖民霸權，與法國進行多次戰爭，擊敗法國，確立了世界殖民霸權。

②18世紀末至19世紀初，先後組織和領導七次反法同盟,干涉法國革命，目的是爭奪世界市場和霸權，打破拿破崙稱霸歐洲的局面。

③19世紀上半期，沙俄向歐洲擴張，成為歐洲大陸的強國，嚴重影響了英國的大陸利益。為了爭奪巴爾幹，聯合法國在1853-1856年的克里木戰爭中打敗沙俄。

④19世紀後半期，普法矛盾激化，發生普法戰爭。後因法德矛盾發展為三國同盟與法俄軍事協約集團對峙，英國保持了"光榮的孤立"。

⑤19世紀末德國崛起，嚴重威脅英國在歐洲大陸和全球的利益，英德矛盾成為歐洲的主要矛盾。英國先後調整了與法俄的關係，形成了三國協約與以德國為核心的三國同盟對峙，並在一戰中聯合法俄打敗德國。

⑥一戰後，德國戰敗，在歐洲安全和賠款問題上，英國不願法國獨霸歐洲，在巴黎和會上反對過分削弱德國，並扶持德國提高了政治地位和經濟實力。20年代，法國一時勢力瀰漫於東歐一帶，英國拒絕了法國的結盟建議。

⑦20世紀30年代，德國法西斯勢力上台，在歐洲侵略擴張，英國為確保在歐洲的利益，採用了禍水東引的縱容德國侵略蘇聯的綏靖政策。

直到二戰後的1973年，英國才放棄了均勢政策，加入歐共體——也就是今天的歐盟。

自從加入歐盟以後，德國、法國在歐洲的影響力逐漸增強，尤其是德國和法國一直在推動歐洲一體化，又要建立統一的軍隊、又要建立統一的財政體系，甚至還想制定統一的憲法。

一旦這些動作都完成後，那麼歐洲大陸不就彼此“和睦”的“歐洲村”了嗎？那時英國不就徹底被邊緣化了？

所以，英國要必須要搞破壞！

於是，在2013年1月23日，英國首相卡梅倫首次提及脱歐公投。

2016年英國正式進行脱歐公投，最終脱歐陣營贏得超過半數的1680萬選票，超留歐陣營120萬選票，公投最後結果為：脱離歐盟。

很多人分析認為：英國脱歐是一個“黑天鵝”事件。

我從來不這麼認為，我認為英國脱歐根本就是英國地緣政治的需要，是英國政治家主流決策，否則英國政府為何以各種理由拒絕“二次公投”？

我相信：如果英國政府同意再次公投，那麼投票的結果大概率就是留在歐盟了。但是，英國政府始終拒絕二次公投！

所以，毫無疑問，英國脱歐就是一個深度謀劃，絕對不是“黑天鵝”事件，網上任何認為英國脱歐是“黑天鵝”的分析都是沒有分析到根本上！

英國脱歐，對歐洲來説，影響極其惡劣。

某種意義上來説，它破壞了歐洲一體化的進程——歐洲很多國家也不想歐洲一體化，因為一體化以後很多國家將失去自己的獨立性。

所以，為了阻止其它國家效仿，歐盟一定會狠狠的懲罰英國，最大的懲罰可能就是：歐盟禁止任何國家和英國有任何的經濟、貿易活動。

簡單的説，就是：歐盟任何國家都不可以和英國人做生意，也不允許英國人進入歐盟的市場。

對於英國來説：破壞歐洲一體化固然符合自己的利益，但是要承受的代價也非常大，所以它們要做好脱歐後被歐盟制裁的最壞準備——如果歐洲中止與自己的任何貿易怎麼辦？

英國只有兩種選擇：

第一，儘量和歐盟進行談判，讓歐盟同意英國脱歐，不要隔絕和英國的貿易——這就是我們在新聞裏經常聽到的“軟脱歐”。

第二，如果歐盟要價非常的離譜，那麼只能不鳥歐盟了，直接退出歐盟，也就是“硬脱歐”。硬脱歐後，英國就可能面臨着歐盟的貿易封鎖。這個時候，英國必須要加大和中國或美國的貿易，否則它就徹底完蛋了——被孤立了。

如果你是英國人會怎麼辦？

肯定是兩種辦法同時做：既加強和中國和美國的貿易，同時也希望歐盟能同意英國脱離歐盟。

你説歐盟會同意嗎？

目前歐盟的要價有兩個：

第一，英國必須向歐盟支付390億英鎊“分手費”；

第二，英國脱歐後，北愛爾蘭必須要留在歐盟。

解決這兩個問題以後，再説其它的。

可以説，這兩個問題都讓英國非常的頭疼。

390億英鎊不是一個小錢，但是英國能接受，但是要北愛爾蘭留在歐盟就比較難以接受了，因為那很可能導致北愛爾蘭從英國獨立出去——北愛爾蘭本來就有獨立的傾向。而且，英國人認為：這是干涉英國的內政。

如果英國不答應歐盟的條件，不給分手費、也不答應讓北愛爾蘭留在歐盟，那麼就只能強行脱歐了（也就是硬脱歐）。

一旦英國硬脱歐了，那麼歐盟一定會對英國進行嚴厲的制裁，斷絕和英國的任何貿易。

於是就出現一個異常尷尬的局面：英國的政治家堅決不讓二次公投，堅決不留在歐盟裏；歐盟的條件又那麼苛刻，英國人根本無法接受，還不敢硬脱歐。

怎麼辦？

只能搞特雷莎·梅！

留在歐盟？

不行！

答應歐盟的脱歐條件？

不行！

硬脱歐？

也不行！

也就是説：留在歐盟也不行，退****出歐盟也不行，怎麼做都不行！

於是，特雷莎·梅終於被搞崩潰了！

2019年5月29日，特雷莎·梅含淚宣佈辭去保守黨主席一職，6月10日開始新的保守黨選舉，在新任黨魁選出後，她將卸任首相一職。

所以大家千萬不要以為國家領導人好當，我們也不要羨慕別人，每個看似風光的人，背後都有我們不知道的辛酸。

説完英國和歐盟談判的艱難處境後，我們再來談談英國和中國、美國的關係。

很顯然，英國人早就知道脱歐將面臨歐盟的刁難和制裁，最壞的後果就可能是：歐盟斷絕和英國的貿易。

所以，英國必須要考慮：如果歐盟斷絕和英國的貿易關係怎麼辦？

英國只能依靠中國和美國，因為只有這兩個國家的經濟體足夠大，能夠替代歐盟。

美國對待英國是什麼態度？

高興的不得了！

耿直boy特朗普多次公開慫恿英國硬脱歐，特朗普多次和特雷莎·梅説：老妹，別和歐盟談了，他們太壞了，你是談不過他們的，直接硬脱歐吧。硬脱歐後，如果歐盟斷絕和你們的聯繫，還有我啊！

不僅僅如此，特朗普還威脅特雷莎·梅説：老妹，趕快硬脱歐吧，如果你們軟脱歐，那麼以後我們可能會減少和你們的貿易。

説實話，我也是醉了！

我從來沒有看過任何一個國家領導人能這麼直白的把心裏想説的話如此直接的當全世界人的面給説出來的，而且還那麼理所當然！

從這點上來説，我還是比較喜歡特朗普的，他沒有傳統政客那麼虛偽。

對於英國來説，當然不能把未來的“命運”都壓在美國身上，所以英國還要和中國搞好關係。

事實上，在2013年英國首相卡梅倫決定脱歐後，就加強了和中國的合作。

那時，美國正在搞TPP和TTIP圍堵中國，而中國也在佈局“一帶一路”破美國的圍堵。

為了給“一帶一路”提供資金，中國準備成立亞投行的時候，美國在世界上到處説我們的壞話，西方國家普遍處於觀望，結果在2015年3月的時候，英國帶頭加入了亞投行，然後帶動法國、德國和很多歐洲國家加入了亞投行，把美國給氣瘋了。

2015年10月，中國最高領導人對英國進行**“超級國事訪問”，與時任英國首相卡梅倫舉行會晤，決定共同構建中英面向21世紀全****球全面戰略伙伴關係**——全球僅此一家，也被稱為中英“黃金時代”。

也是在那一年，中國和英國開始研究滬倫通的可行性。

今天，這一目標終於成了現實。

當然了，英國這麼做是為了它自己的利益。但是，對於我們中國來説，何嘗也不是為了自己的利益！

希望未來的日子裏，中英關係能夠有進一步提高，各獲所需！

期待，人民幣早日國際化！